Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1892/2022 ~ М-1581/2022 от 30.08.2022

Дело № 2-1892/2022.

Поступило 30.08.2022.

УИД: 54RS0013-01-2022-003597-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.10.2022.                                        г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., с участием прокурора Хоменко А.В., представителя истца Лазаренко Л.Г.Бервинова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаренко Л. Г. к Васильченко У. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

у с т а н о в и л :

Истец Лазаренко Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Васильченко У.А. о признании последней утратившей право пользования жилым помещением и выселении из квартиры истца, расположенной по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик в отсутствие каких – либо законных и договорных оснований проживает в квартире истца, расходы по оплате потребленных коммунальных услуг не несет.

В судебное заседание истец Лазаренко Л.Г. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, обеспечив участие своего представителя Бервинова И.И., который в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Васильченко У.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по месту регистрации, не явилась. в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Между тем по настоящему делу сведений о совместном проживании истца Лазаренко Л.Г. и ответчика Васильченко У.А. материалы дела не содержат.

В судебном заседании установлено, что истец Лазаренко Л.Г. является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 5 – 7, 8 - 9).

На регистрационном учете по месту жительства в указанной квартире находится ответчик Васильченко У.А. (дата регистрации 04.08.2020 года) (л.д. 12). В справке управляющей компании степень родства не указана.

Из объяснений представителя истца и свидетеля Х.В. следует, что в 2020 году по просьбе своей внучки – ответчика Васильченко У.А. истец Лазаренко Л.Г. разрешила последней проживать в своей квартире, с условием оплаты ответчиком коммунальных услуг. Несмотря на существующие родственные отношения между истцом и ответчиком, Васильченко У.А. не является членом семьи Лазаренко Л.Г. – они не проживают совместно, не ведут общее хозяйство, практически не поддерживают отношения. Более того, ответчик Васильченко У.А. не поддерживает отношений и со своей матерью – дочерью истца Лазаренко Л.Г., а несовершеннолетняя дочь Васильченко У.А. проживает не с матерью, а с истцом.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает установленным, что членом семьи собственника жилого помещения ответчик Васильченко У.А. не является, соглашение о порядке пользования жилым помещения стороны не заключали, коммунальные услуги ответчик не оплачивает.

При таких обстоятельствах поскольку в судебном заседании установлено, что у ответчика Васильченко У.А. отсутствуют законные и (или) договорные основания проживать в квартире истца, при этом Васильченко У.А. отказывается выселиться из спорного жилого помещения, где находятся ее вещи и в котором она поменяла входной замок, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ответчика Васильченко У.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением и ее выселении из квартиры истца.

Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением по решению суда является безусловным основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования, заявленные Лазаренко Л. Г. к Васильченко У. А., удовлетворить.

Признать Васильченко У. А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Васильченко У. А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда составлено 10.10.2022.

Судья    (подпись)                            С.Н. Мельчинский

2-1892/2022 ~ М-1581/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор города Бердска
Лазаренко Любовь Григорьевна
Ответчики
Васильченко Ульяна Алексеевна
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Мельчинский Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
berdsky--nsk.sudrf.ru
30.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2022Передача материалов судье
05.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2022Судебное заседание
10.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.11.2022Дело оформлено
29.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее