ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 декабря 2019 г. г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего судьи Кондратьева С.Ф.,
при помощнике судьи Жинкине С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2360/2019 по иску Горбушко Александра Сергеевича к Сапрыгиной Татьяне Михайловне о взыскании долга по договору займа,
установил:
Горбушко А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с Сапрыгиной Т.М. долг по договору займа в размере 430000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 6955,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 7570 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
По согласованным между сторонами условиями займа, ответчик обязан был возвратить 430 000 руб., выплачивая ежемесячно <данные изъяты> числа по <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства по условиям договора ответчик не выполнил, долг не возвратил.
В судебном заседании истец Горбушко А.С. не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о принятии решения в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Сапрыгина Т.М. в судебном заседании о месте и времени проведения которого извещалась надлежащим образом, не явилась.
На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 3.12.2019 дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.
Из содержания ст. 810 ГК РФ, следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Горбушко А.С. и Сапрыгиной Т.М. был заключен договор займа (далее Договор), согласно которому, истец предоставил ответчику взаймы денежные средства в размере <данные изъяты>, на срок <данные изъяты>. Дополнением к договору займа, ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению, что ответчик будет передавать в счет долга каждое <данные изъяты> число, ежемесячно по <данные изъяты> (л.д. 38).
Горбушко А.С. исполнил свои обязательства в полном объеме, передав Сапрыгиной Т.М. денежные средства в указанном выше размере, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Данных о том, что указанный договор займа был заключен его участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон соглашения, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконным, по делу не установлено.
Сведений о возврате суммы займа, процентов за пользование займом по истечении срока его возврата на момент рассмотрения дела суду не представлены.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужим денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6955,90 руб., проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен.
В силу статьи 98 ГПК РФ, государственная пошлина, как подтвержденная документально подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Горбушко Александра Сергеевича к Спрыгиной Татьяне Михайловне о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Сапрыгиной Татьяны Михайловны ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Горбушко Александра Сергеевича денежные средства по договору займа в размере 430000 руб., проценты на сумму займа в размере, государственную пошлину в размере 7570 руб.
Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 10 декабря 2019 г.
Председательствующий