Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2022 от 25.05.2022

УИД 44RS0028-01-2022-000960-66

дело № 1-68/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома                                                                                                   04 октября 2022 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чудецкого А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретаремКозловой О.О., помощником судьи Михаэлис Д.А.,

с участием государственных обвинителей: прокурора Костромского района Костромской области Климова А.А, заместителя прокурора района Баронкина Д.С., старшего помощника прокурора района Аккуратова А.С.,

подсудимой Горбачевой Т.А.,

защитника Хохина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горбачевой Татьяны Анатольевны, родившейся ДДММГГГГ в (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес), фактически проживавшей до задержания по адресу: (адрес), гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, незамужней, нетрудоустроенной, невоеннообязанной, несудимой,

содержащейся под стражей с 11.12.2021,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбачева Т.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней с июня по август 2021 года Горбачева Т.А., находясь на территории Российской Федерации, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством использования сети «Интернет», при помощи принадлежащего ей мобильного телефона «Redmi 8», путем переписки вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с неустановленным лицом. После чего в период времени до 21 ноября 2021 года неустановленное лицо, следуя преступной договоренности, организовало помещение необходимого количества наркотических средств в тайник-закладку, расположенную на земле под стволом лежащего дерева в лесополосе с правой стороны от дороги по ходу следования по объездной дороге от автодороги Москва - Кострома в сторону г. Сергиев Посад Московской области. О месте нахождения тайника-закладки и имеющемся там наркотическом средстве неустановленное лицо сообщило Горбачевой Т.А. лично в переписках посредством использования сети «Интернет» и программы - мессенджера «*****», использующей вышеуказанный мобильный телефон. Далее во исполнение преступного умысла Горбачева Т.А., действуя с неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору по заранее разработанной преступной схеме, согласно распределению ролей, выполняя преступную договоренность, 21 ноября 2021 года около 19-21 часа проследовала в качестве пассажира на автомобиле ***** (государственный регистрационный знак № регион), которым управлял её брат ФИО12 к указанному тайнику-закладке, где получила с целью последующего незаконного сбыта от неустановленного лица пакет с наркотическим средством. В продолжение задуманного Горбачева Т.А. с наркотическим средством, незаконно его храня при себе с целью незаконного сбыта, проследовала по месту проживания своего брата ФИО12 в квартиру по адресу: (адрес) где в этот же день около 22-24 часов при помощи электронных кухонных (бытовых) весов, выполняя преступную договоренность с неустановленным лицом, расфасовала в два полимерных пакета наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого в Российской Федерации запрещен на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массами 98,62 г и 98,93 г, общей массой 197,55 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Затем Горбачева Т.А., реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, 22 ноября 2021 года, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, передвигаясь в качестве пассажира на том же автомобиле ***** которым управлял её брат ФИО12, по территории Московской, Владимирской, Ивановской, Костромской областей, в том числе Костромского района Костромской области, в целях последующего незаконного сбыта переместила с места расфасовки наркотическое средство в оборудованные ею в тот же день около 19 часов 30 минут тайники-закладки, расположенные в лесном массиве с правой стороны от автодороги Кострома - Иваново по ходу следования в г. Кострому на 96-м км указанной автодороги вблизи д. Коростылево Костромского района Костромской области: один пакет с наркотическим средством массой 98,62 г - на землю под автомобильной покрышкой на расстоянии около 30 метров от автодороги Кострома - Иваново (по географическим координатам №); другой пакет с наркотическим средством массой 98,93 г - на землю под пластиковым ящиком на расстоянии около 125 метров от автодороги Кострома - Иваново (по географическим координатам №).

После помещения пакетов с наркотическими средствами в тайники-закладки Горбачева Т.А. посредством использования принадлежащего ей мобильного телефона марки «*****» осуществила фотосъемку указанных тайников с привязкой к географическим координатам и кратким описанием местонахождения и фотоснимки посредством сети «Интернет» и программы - мессенджера «*****» отправила неустановленному лицу.

10 декабря 2021 года от неустановленного лица Горбачевой Т.А., использующей вышеуказанный мобильный телефон «*****», лично в переписках посредством использования сети «Интернет» и программы - мессенджера «*****» поступила информация о месте нахождения тайника-закладки с имеющимся там наркотическим средством.

Во исполнение преступного умысла Горбачева Т.А., действуя с неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору по заранее разработанной преступной схеме, согласно распределению ролей, выполняя преступную договоренность, передвигаясь на автомобиле ***** (государственный регистрационный знак № регион) прибыла на территорию г. Костромы с целью изъятия и помещения в другие места расфасованного ею ранее и помещенного в тайники-закладки наркотического средства.

10 декабря 2021 года около 12 часов 50 минут автомобиль под управлением Горбачевой Т.А. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Костромской области при проведении оперативно-розыскных мероприятий у поста ГИБДД по адресу: г. Кострома, ул. Московская, д. 105А и в ходе осмотра места происшествия из автомобиля изъят принадлежащий последней мобильный телефон «*****», в котором в тот же день обнаружены сведения о местонахождении вышеуказанных тайников-закладок.

11 декабря 2021 года в период с 00 часов 48 минут до 01 часа и в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут в ходе производств осмотров мест происшествий сотрудниками полиции из вышеуказанных тайников-закладок в лесополосе вблизи д. Коростылево Костромского район Костромской области наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Таким образом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от Горбачевой Т.А. и неустановленного лица обстоятельствам.

Подсудимая Горбачева Т.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении первоначально признала полностью и показала, что летом 2021 года она, находясь в г. Ярославле, в приложении «Телеграмм» увидела контекстную рекламу относительно заработка с наркотическими средствами. В связи с финансовыми трудностями она решила ею заняться. Тогда куратор (никнейм «*****») ей сказал зарегистрироваться в приложении «*****», сообщил логин и пароль для входа. Она скачала и установила приложение в своем телефоне. Для его работы требуется выход в сеть Интернет.

Они с куратором обсудили условия работы и оплаты, которая зависела от срочности, места доставки и веса. Ее задача была сфотографировать места закладок и отправить координаты. Оплата производилась после того, как получатель заберет наркотическое средство в спрятанном ею количестве.

На онлайн кошелек она сбрасывала денежные средства в качестве залога.

В двадцатых числах ноября 2021 года ею было получено задание забрать наркотики из г. Сергиева Посада и привести их в Кострому. Поскольку у нее не было своего автомобиля, то она попросила отвезти брата (ФИО12).

На его автомобиле ***** они съездили на место, она попросила брата остановиться с правой стороны по ходу следования по объездной дороге от автодороги Москва - Кострома, затем прошла к назначенному месту по координатам и на земле под стволом дерева обнаружила сверток. Забрав, вернулась в машину и они поехали в г. Мытищи к ФИО20. Ей было поручено разделить наркотик на три части, две из них - по 100 грамм. Она приобрела предметы для фасовки (скотч, пакеты) и в доме ФИО21 произвела фасовку. Затем куратор прислал ей ориентировочное место, где должна быть осуществлена закладка. На следующий день она поехала на место с братом и его женой. Их она в известность о причинах поездки не ставила. Навигатор их привел к Костроме, ехали со стороны Иваново. Она вышла из автомобиля, выбрала ориентиры для закладки, в том числе шину и пластиковый ящик, сделала 3 закладки наркотика, сфотографировала их и отправила куратору. Деньги за закладки ею получены не были.

Кому предназначались наркотические средства - потребителю либо лицу, которое должно было дальше раскладывать наркотик на более мелкие закладки, - она не знает. Возможно, эти два места использовались для временного хранения.

Примерно через месяц ей поступило новое задание о поездке в Кострому в целях перемещения указанных наркотических средств в другое место.

10 декабря 2021 года они поехали на ее автомобиле «*****». Их остановили сотрудники полиции, объяснили, что она подозревается в незаконном обороте наркотиков. Спросили есть ли у нее что-то запрещенное, она сказала, что нет. Машину осмотрели, изъяли телефоны, отвезли в отдел полиции. Там она во всем созналась, рассказала подробно, ввела пароли для входа в телефон и приложение, показала переписку с куратором. Там были координаты, где она должна была забрать наркотики.

В судебных прениях подсудимая поддержала позицию защитника о переквалификации ее действий на ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также об оправдании либо в связи с добровольной выдачей наркотических средств, либо в связи с эксцессом исполнителя.

Наряду с показаниями подсудимой по фактическим обстоятельствам дела, ее вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО22, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО13, результатами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертиз, другими письменными доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 от 11.12.2022 следует, что в конце августа 2021 года его сестра Горбачева Т.А. рассказала ему, что работает «закладчицей» наркотиков и затем предложила ему быть её водителем за денежное вознаграждение при условии не задавать ей никаких вопросов.

Он узнал от сестры, что она использует для связи с «куратором» мессенджер «*****», в котором тот сообщает, где забрать наркотик, как фасовать, где «раскладывать». Он о видах наркотиков, его весе и доходе он не интересовался, а Горбачева Т.А. не рассказывала. Так он участвовал примерно в 10 рейсах, в среднем 1 раз в 3 недели. Поскольку конечным пунктом «рейсов» был г. Мытищи по месту его жительства, то Горбачева Т.А. оставляла у него фасовочный материал: скотч, пакеты. У него имелись кухонные весы. Он понимал, что она занимается фасовкой наркотиков, но не видел процесс.

Примерно в середине ноября 2021 года Горбачева Т.А. позвонила ему и сказала, что «есть дело», то есть необходимо съездить по ее указаниям.

Они поехали в г. Сергиев Посад Московской области, там Горбачева Т.А. с сумкой сходила в лесной массив и через полчаса вернулась. Он понял, что она нашла «оптовку» с наркотиком; что-то говорила про «соль» или «мефедрон». Затем они вернулись к нему домой. Там Горбачева Т.А., как он понял, стала фасовать наркотик. На следующий день Горбачева Т.А. взяла наркотик, и они втроем (с ФИО23 и Татьяной) поехали к ней в Ярославль, жили там около 4 дней.

22.11.2021, когда он находился в г. Мытищи, Горбачева Т.А. позвонила и сказала, что нужно «поработать» в г. Костроме. На автомобиле «*****» они поехали в направлении г. Костромы, проследовали по автодороге в сторону Иваново. Остановились в указанном Горбачевой Т.А. месте. Там она ушла в лес и вернулась примерно через полчаса. Как он понял, она делала «закладки». После этого они вернулись в Ярославль.

Насколько помнит, 06.12.2021 он с супругой и Горбачевой Т.А. поехали в г. Ярославль на автомобиле «*****», которую он продал последней.

Поскольку он неоднократно обещал супруге показать Кострому, то 10.12.2021 около 12 часов они втроем поехали в г. Кострому на указанном автомобиле. По пути Горбачева Т.А., находившаяся за рулем, попросила его открыть в приложении «*****» сообщения от «куратора». В сообщениях указывалось на необходимость перевезти «оптовки», которые возили 22.11.2021, и переложить их в Ивановскую область. По просьбе Горбачевой Т.А. он вбил координаты в навигатор. На подъезде к г. Костроме их машину остановили сотрудники полиции и пояснили, что они остановлены по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

Деньги от «рейсов» перечисляли ему на карту в размере от 30000 до 70000 рублей. Их распределением занималась Горбачева Т.А. (том 1 л.д. 129-134).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 от 19.03.2022 в августе 2021 года Горбачева Т.А. предложила ему заработок за то, что он будет возить ее по различным адресам, но вопросов ей задавать не будет. После описанной в предыдущем допросе поездки в г. Сергиев Посад Горбачева Т.А. у него дома на протяжении практически всей ночи что-то делала. Он догадывался, что это связано с наркотическими средствами, поэтому уходил с супругой прогуляться. После возвращения домой он обратил внимание на отсутствие резиновых перчаток, находившихся у них на трубе в санузле.

Наличие своих эпителиальных клеток на полимерном пакете, который ранее являлся упаковкой наркотического средства, объясняет длительным проживанием с сестрой и совместным пользованием предметами обихода, в том числе перчатками, скотчем и др. Сам он к пакетам не прикасался, фасовать не помогал.

Также уточнил, что денежные средства за «рейсы» поступали ему в основном от Горбачевой Т.А. в размере 10000-15000 рублей (том 2 л.д. 27-30).

В ходе допроса 16.04.2022 ФИО12 уточнил, что он не однозначно знал о намерениях Горбачевой Т.А. по сбыту наркотических средств, как указано в протоколе допроса от 11.12.2022, а лишь догадывался об этом. Эта тема между ними не обсуждалась. Перед каждой поездкой Горбачева Т.А. ему лишь говорила о том, куда нужно съездить, и обещала оплату за это. Противоречия объяснил психологическим состоянием после задержания.

В отношении денежных переводов на банковский счет пояснил, что они в основном связаны с долговыми отношениями. Какие именно транзакции являлись оплатой Горбачевой Т.А. за его услуги и в каких размерах он не помнит (том 2 л.д. 229-232).

Будучи допрошенным 17.05.2022 ФИО12 пояснил, что в г. Сергиев Посад они с Горбачевой Т.А. ездили 21.11.2021 в вечернее время около 19-20 часов на автомобиле ***** (регистрационный знак №), принадлежащем его жене. Зачем именно он не спрашивал. Не доезжая города около 10 км, повернули на объездную дорогу, по которой проследовали около 30 км. В один из моментов в районе лесополосы Горбачева Т.А. сказала ему остановиться. Затем куда-то сходила, вернулась и они поехали к нему домой. Подробностей он не спрашивал, и она ему ничего не говорила. Горбачева Т.А. осталась ночевать у него дома, занималась ли при этом расфасовкой наркотика, он не знает, но предполагает это.

22.11.2021 в утреннее время около 10-11 часов он, его жена ФИО12 и Горбачева Т.А. на том же автомобиле поехали в Костромскую область. О поездке попросила Горбачева Т.А., сказав, что у неё какие-то дела в г. Костроме.

По просьбе Горбачевой Т.А. ехали через Владимирскую и Ивановскую области. В Костромскую область приехали около 19 часов. Проезжая по трассе Иваново-Кострома, около 19 часов 30 минут Горбачева Т.А. попросила остановиться и вышла из автомобиля. Примерно через 10 минут она вернулась. Затем они поехали в г. Ярославль (том 3 л.д. 92-95).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО12 от 11.12.2021 ей стало известно, что сестра её супруга Горбачева Т.А. занимается незаконным сбытом наркотических средств через тайники-закладки, но более конкретной информацией не владела. Её супруг иногда отвозил Горбачеву Т.А. куда-то 1-2 раза в месяц. В их распоряжении было два автомобиля: «*****» (г.р.з. №) и «*****» (г.р.з. №). Последний позже был продан Горбачевой Т.А.

Она также ездила с ними по маршруту Мытищи - Ярославль - Кострома - Иваново - Владимир - Мытищи. Во время остановок Горбачева Т.А. уходила в лесной массив. За поездки Горбачева Т.А. перечисляла либо ей, либо мужу денежные средства на банковские карты.

22.11.2021 она вместе с ФИО12 и Горбачевой Т.А. на автомобиле «*****» ездили в Костромскую область через г. Владимир и г. Иваново, где Горбачева Т.А. также выходила в лесной массив около дороги.

10.12.2021 на автомобиле *****, принадлежащем Горбачевой Т.А., они втроем поехали в г. Кострому, как она думала, погулять. По пути Горбачевой Т.А. пришло задание, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, подробности которого ей неизвестны. В ходе следования их остановили сотрудники полиции и пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств.

В оборудовании тайников-закладок с наркотическими средствами она с мужем участия не принимала (том 1 л.д. 138-141).

Будучи допрошенной 19.03.2022 по обстоятельствам обнаружения эпителиальных клеток на полимерной упаковке, в которой ранее находилось наркотическое средство, ФИО12 пояснила, что они могли появиться в результате длительного проживания с Горбачевой Т.А. и совместным пользованием предметами обихода (том 2 л.д. 62-64).

Свидетель Свидетель №1 (оперуполномоченный УНК УМВД России по Костромской области) показал, что в декабре 2021 года имелась оперативная информация, что на автомобиле «*****» неустановленные лица занимаются перевозкой наркотических средств. 10 декабря была получена информация, что данный автомобиль направляется в г. Кострому. Было принято решение о его задержании с целью проверки информации.

В этот день им, Свидетель №3 и Свидетель №2 совместно с ГИБДД был остановлен данный автомобиль, в котором находились Горбачева Т.А., ФИО12 и ФИО12

В ходе осмотра автомобиля изъято 3 мобильных телефона; произведены личные досмотры задержанных, изъят их буккальный эпителий.

При осмотре мобильного телефона Горбачевой Т.А. обнаружены сведения о тайниках-закладках, о чем сообщено в дежурную часть. Доступ к телефону Горбачева Т.А. предоставила добровольно, сообщив пароль. Других источников информации о закладках, кроме телефона, не было.

Следственной группой осуществлен выезд на места закладок в д. Коростылево по географическим координатам, обнаруженным в телефоне. В двух из трех найдены свертки с наркотическим средством - мефедроном.

Свидетель ФИО24. показал, что имелась оперативная информация о причастности Горбачевой к незаконному обороту наркотических средств на территории (адрес).

10 декабря 2021 года ее автомобиль въехал на территорию Костромской области и остановлен на посту ГИБДД. В автомобиле находились Горбачева Т.А., ФИО12 и ФИО12 Им была разъяснена причина остановки и в присутствии понятых произведен осмотр автомобиля. Ничего запрещенного обнаружено не было. Однако в изъятом мобильном телефоне обнаружена информация с координатами местонахождения тайников-закладок. Доступ в телефон был получен в результате содействия Горбачевой, которая назвала пароль от него.

В ходе проверки двух адресов были обнаружены свертки, которые, как впоследствии установлено, содержали мефедрон. По одному адресу наркотик найден не был.

Свидетель Свидетель №3 показал, что 10 декабря 2021 года на въезде в г. Кострому со стороны г. Ярославля на бывшем посту ГИБДД сотрудниками отдела был остановлен автомобиль «*****» Горбачевой Т.А., в котором, кроме нее, также находились ФИО12 и ФИО12 Они подозревались в сбыте наркотических средств.

Затем вызвана следственно оперативная группа, осуществлен осмотр места происшествия.

В ходе осмотра запрещенных вещей обнаружено не было, но было изъято 3 мобильных телефона, в том числе Горбачевой Т.А. Подсудимая предоставила доступ к мобильному телефону, сказав пароль. В телефоне были обнаружены сведения о тайниках-закладках с наркотическими средствами.

Если бы Горбачева Т.А. не сообщила пароль, то они бы получили к нему доступ, затратив больше времени. При этом изначально она не предлагала проверять ее телефон.

Показания допрошенных лиц в целом согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами.

В соответствии с сообщением в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г. Костроме в 12 часов 50 минут 10.12.2021 от оперуполномоченного УНК УМВД России по Костромской области Свидетель №2 поступила информация о задержании автомобиля ***** по адресу: г. Кострома, ул. Московская, д. 105 «А», на котором передвигаются лица, подозревающиеся в незаконном обороте наркотических средств                                                                                   (том 1 л.д. 32).

Согласно сообщению в дежурную часть ОМВД России по Костромскому району 10.12.2021 от начальника отделения УНК УМВД России по Костромской области поступила информация о нахождении «закладок» с наркотическими средствами в лесном массиве у д. Коростылево Костромского района (том 1 л.д. 7).

В тот же день в ходе осмотра происшествия у поста ГИБДД по адресу: г. Кострома, ул. Московская, д. 105 «А» исследован автомобиль «*****» (государственный регистрационный знак №), в котором обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «*****» (том 1 л.д. 34-42).

При просмотре телефона выявлено приложение «*****» с перепиской с неустановленным лицом под никнеймом «*****», в которой имеются сообщения от 10.12.2021 о географических координатах закладок с салатовыми свертками и ориентирами (покрышка и пластиковый ящик). Из контекста диалога следует, что Горбачева Т.А. должна была переместить ранее заложенные ею в Костромской области наркотические средства в другой регион (том 1 л.д. 58-78).

Подсудимая подтвердила, что данная переписка и фотоснимки относятся к наркотическим средствам, указанным в обвинении. При этом географические координаты в сообщениях отличаются от тех, которые установлены при выявлении закладок и осмотрах мест происшествий, по той причине, что она раскладывала наркотик в радиусе 500 м от примерных координат, указанных в задании куратора.

В ходе осмотра места происшествия 11.12.2021 в лесополосе на расстоянии 30 м от автодороги Р-132 «Золотое кольцо России» вблизи д. Коростылево Костромского района по координатам № на земле под автомобильной покрышкой обнаружен и изъят полимерный сверток светло-зеленого цвета с содержимым (том 1 л.д. 10-14).

В лесополосе на расстоянии 125 м от автодороги Р-132 «Золотое кольцо России» вблизи д. Коростылево Костромского района по координатам № в земле под полимерным ящиком черного цвета обнаружен и изъят полимерный сверток светло-зеленого цвета квадратной формы с веществом внутри (том 1 л.д. 102-111).

По заключению физико-химической судебной экспертизы № 2/1173 от 16.12.2021 вещество, изъятое по координатам №, является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства 98,52 г. Масса наркотического средства на момент первоначального исследования составляла 98,62 г (том 1 л.д. 24-26).

По заключению физико-химической судебной экспертизы № 2/1193 от 17.12.2021 вещество, изъятое по координатам №, является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства составила 98,93 г. Первоначальная упаковка вещества (полимерные пакеты) упакованы экспертом в отдельный конверт (том 1 л.д. 114-115).

Наркотические средства осмотрены, признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д. 199-207).

В ходе личных досмотров 10.12.2021 у Горбачевой Т.А., ФИО12 и ФИО12 изъяты образцы буккального эпителия (том 1 л.д. 45-51).

В соответствии с заключением генетической судебной экспертизы № 4/406 от 29.12.2021 на двух фрагментах полимерного материала (упаковка пакета, изъятого в ходе осмотра места происшествия 11.12.2021 по географическим координатам: №), обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от двух и более лиц, одними из которых являются Горбачева Т.А. и ФИО12 (том 1 л.д. 167-189).

В соответствии с заключением генетической судебной экспертизы № 4/84 от 14.03.2022 на полимерном пакете с застежкой типа «гриппер» № 1 (упаковка пакета, изъятого в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам: №) обнаружены эпителиальные клетки от трех и более лиц, одним из которых является ФИО12 (том 2 л.д. 4-15).

В ходе осмотра предметов 19.04.2022 осмотрена внешняя упаковка пакетов, ранее изъятых в ходе осмотров мест происшествия 11.12.2021, которая признана вещественным доказательством (том 3 л.д. 7-16).

Постановлением руководителя УМВД России по Костромской области от 21.12.2021 следственному органу представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» в отношении Горбачевой Т.А.                                                                                (том 1 л.д. 211-212).

Из справки о проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия следует, что автомобиль «*****» (государственный регистрационный знак №), зарегистрированный на Елисееву А.А., согласно информационному ресурсу ЕБД АИС «БД МАРШРУТ-ПРОЕЗДЫ» 22.11.2021 в 19 часов 29 минут въехал на территорию Костромской области, передвигался на участке автодороги Кострома-Иваново ФАД Р-132 «Золотое кольцо» (том 1 л.д. 214-216).

При осмотре места происшествия 17.05.2022 установлено, что места нахождения наркотических средств расположены на 96-м км автодороги Кострома-Иваново по ходу следования в г. Кострому, а на 88-м км имеется камера фиксации проезжающих транспортных средств (том 3 л.д. 84-91).

В ходе осмотра места происшествия 12.04.2022 изъят автомобиль ***** регистрационный знак №, затем осмотрен, признан вещественным доказательством (том 2 л.д. 162-181).

Согласно осмотру диска с информацией, предоставленной ПАО «Сбербанк», установлено движение денежных средств по банковскому счету Горбачевой Т.А. Согласно пояснениям подсудимой в числе транзакций имеются ее переводы ФИО25 за доставление ее к местам осуществления действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (том 2 л.д. 214-226).

Исследованные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований не доверять им у суда не имеется. Они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой; существенных противоречий, которые бы влияли на установленные судом обстоятельства преступления, не имеют.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Горбачевой Т.А. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Об умысле подсудимой на незаконный сбыт указанных в обвинении наркотических средств, кроме ее показаний, согласно которым их незаконная деятельность с неустановленным лицом была направлена на реализацию наркотиков, также свидетельствуют их переписка, количество изъятых веществ, их фасовка и раскладка по тайникам, фиксирование координат путем фотографирования мест расположения.

Вид размера наркотического средства определен верно.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, вес мефедрона (4-метилметкатинона), превышающий 2,5 г, относится к крупному размеру.

Признавая доказанным совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из следующего. Подсудимая не имела своих наркотических средств, а, достигнув договоренности на участие в преступлении с неустановленным лицом, выполняла его поручения, получила от него наркотические средства, хранила, расфасовала и разложила их по тайникам в районе, определенном неустановленным лицом, о местах оборудования которых сообщила данному соучастнику преступления, который после дальнейшей реализации должен был произвести оплату действий Горбачевой Т.А. Характер и согласованность их действий свидетельствуют о наличии между ними предварительного сговора, каждый из них выполнял отведенную ему роль в достижении общего преступного результата.

Квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием сети «Интернет» также нашел свое подтверждение.

Совершению Горбачевой Т.А. преступления предшествовало ее вовлечение в состав преступной группы, инструктаж неустановленным лицом о способах преступной деятельности, которые при выполнении объективной стороны преступления предполагали использование программы обмена сообщениями, функционирующей посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для передачи информации о местонахождении наркотического средства, для помещения в тайники-закладки, а затем и для доведения Горбачевой Т.А. информации о местах оборудованных ею тайников с наркотиками до неустановленного лица, что должно было впоследствии обеспечить бесконтактный сбыт наркотика и конспирацию преступной деятельности.

Горбачева Т.А. получила от неустановленного лица в программе обмена сообщениями посредством использования сети «Интернет» информацию о местонахождении оптовой партии наркотиков, забрала ее из тайника, разместила во вновь оборудованные тайники 21.11.2021 и через мессенджер отправила фотографии их местонахождения соучастнику.

Таким образом, при выполнении объективной стороны преступления Горбачева Т.А. использовала сеть «Интернет», что охватывалось ее умыслом.

Органами предварительного расследования действия Горбачевой Т.А. квалифицированы как оконченное преступление.

Однако, исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 13 - 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю.

Незаконный сбыт считается оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Как следует из установленных судом обстоятельств, Горбачева Т.А. вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотического средства с использованием тайников.

Неустановленный соучастник через тайники передал наркотическое средство Горбачевой Т.А. для последующей фасовки в меньшие, но также оптовые партии наркотиков. После получения от Горбачевой Т.А. доказательств помещения наркотиков в тайники в виде фотографий с географическими координатами и описанием неустановленное лицо должно было приискать покупателей, сообщить места закладок, после получения ими наркотиков предполагалась оплата деятельности подсудимой.

По настоящему делу доказательств доведения неустановленным лицом информации о местах нахождения закладок до приобретателей наркотиков не имеется.

Таким образом, действия Горбачевой Т.А. не являлись завершением разработанной преступной схемы сбыта. Выполненные и направленные Горбачевой Т.А. 21.11.2021 фотоснимки с описанием мест проведенных закладок, по сути, представляли из себя отчет о проделанной работе перед неустановленным лицом, которое приобретателем наркотических средств не являлось.

Более того, как видно из обстоятельств дела, перед задержанием Горбачева Т.А. по указанию неустановленного лица вновь следовала к тем же тайникам в целях дальнейшего перемещения наркотиков в другое место, что также свидетельствует о том, что помещение наркотиков в тайники 21.11.2021 не являлось окончательным для их сбыта. При этом сами наркотические средства из указанных тайников-закладок были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Поэтому преступление, совершенное Горбачевой Т.А., нельзя признать оконченным. Она выполнила часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от нее обстоятельствам наркотики не были переданы приобретателям.

Подобная правовая позиция содержится, в частности, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2022), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022 (вопрос 24).

С учетом изложенного действия Горбачевой Т.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

Доводы стороны защиты о необходимости квалификации содеянного по ч. 2 ст. 228 УК РФ отклоняются, поскольку, как ранее указывалось, и в том числе прямо следует из показаний самой подсудимой, действия ее и неустановленного лица своей целью преследовали сбыт наркотических средств.

Поэтому основания для рассмотрения вопроса о применении положений примечания 1 к ст. 228 УК РФ отсутствуют. На преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, данная норма не распространяется.

Эксцесса исполнителя, при котором в соответствии со ст. 36 УК РФ не наступает уголовной ответственности, в данном случае не имеется. Действия соучастников преступления были согласованы и охватывались их общим умыслом.

Сомнений во вменяемости подсудимой в ходе разбирательства по уголовному делу не возникало, поэтому суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, роль в совершении группового преступления, влияние назначенного наказания на ее исправление и предупреждение совершения новых преступлений, а также на восстановление социальной справедливости.

Подсудимая совершила особо тяжкое преступление.

Учитывая установленные фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, количество изъятого наркотического средства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Горбачева Т.А. не судима; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; не замужем, детей не имеет; не трудоустроена; к административной ответственности не привлекалась; характеризуется положительно, со слов занималась благотворительной деятельностью.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Горбачева Т.А. добровольно сообщила правоохранительным органам о совершении преступления, предоставила пароли от телефона, в результате чего оперативно получена информация о расположении ранее неизвестных тайников-закладок с наркотическим средством, которое впоследствии изъято из незаконного оборота. И до возбуждения уголовного дела, и в ходе предварительного расследования подсудимая подробно сообщала обо всех обстоятельствах преступления, о ролях каждого из его соучастников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Несмотря на наличие ряда смягчающих обстоятельств, положительно характеризующие личность Горбачевой Т.А. данные, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой, достижение других целей уголовного наказания возможно только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы и оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

При определении конкретного срока и размера наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ и руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Горбачевой Т.А. наказания подлежит в исправительной колонии общего режима.

Суд считает возможным достижение целей наказания основным наказанием и не назначает Горбачевой Т.А. дополнительные виды наказаний.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотические средства, их упаковка подлежат уничтожению; автомобиль, ключ зажигания - возврату владельцу; диск - оставлению при уголовном деле; телефон, как средство совершения преступления, - конфискации в собственность государства.

Постановлением судьи Костромского районного суда Костромской области от 19.04.2022 в соответствии со ст. 115 УПК РФ наложен арест на автомобиль ***** и телефон «*****» в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Поскольку назначаемое Горбачевой Т.А. наказание не имеет дополнительного наказания в виде штрафа, то необходимость в применении данной меры процессуального принуждения в отношении автомобиля отпала и наложенный арест подлежит отмене.

Наложенный тем же постановлением арест на телефон подлежит сохранению для обеспечения исполнения приговора в части его конфискации.

Оснований для изменения или отмены действующей в отношении подсудимой меры пресечения в виде заключения под стражу на период вступления приговора в законную силу не имеется, поскольку с учетом назначенного наказания иная мера не сможет гарантировать надлежащее исполнение приговора.

Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбачеву Татьяну Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения на период вступления приговора в законную силу оставить Горбачевой Т.А. в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время задержания и содержания Горбачевой Т.А. под стражей с 11.12.2021 до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- 2 полимерных пакета с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), упаковку от наркотического средства - уничтожить;

- автомобиль ***** (государственный регистрационный знак №), ключ зажигания - вернуть Горбачевой Т.А.;

- диск с информацией, полученной из ПАО «Сбербанк», - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон марки «*****» черного цвета - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в собственность государства.

Арест, наложенный на автомобиль ***** (государственный регистрационный знак М 556 У 35), 2004 года выпуска, отменить.

Арест, наложенный на телефон «*****» сохранить до исполнения приговора в части конфискации телефона.

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                           А.В. Чудецкий