Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-19/2023 от 19.09.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2023 года                                                   г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Железцовой О.И.,

при помощнике судьи Бочарниковой Т.А.,

с участием старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Иванова Вячеслава Владимировича о рассрочке исполнения приговора Киреевского районного суда Тульской области от 06 сентября 2023 года,

установил:

06 сентября 2023 года Киреевским районным судом Тульской области в отношении Иванова В.В. постановлен приговор, которым Иванов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ему с применением ст.64 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб.

Приговор суда вступил в законную силу 22 сентября 2023 года.

19 сентября 2023 года в Киреевский районный суд Тульской области от осужденного Иванова В.А. поступило ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения приговора Киреевского районного суда Тульской области от 06 сентября 2023 года на 6 месяцев по 5000 руб. в месяц, поскольку исполнить приговор суда надлежащим образом и осуществить немедленную выплату назначенного штрафа не представляется возможным ввиду тяжелого материального положения.

В судебное заседание осужденный Иванов В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме просил провести судебное заседание в его отсутствие, заявленное им ходатайство удовлетворить.

Прокурор Гамкрелидзе Г.С. не возражал против предоставления Иванову В.В. рассрочки исполнения приговора Киреевского районного суда Тульской области от 06 сентября 2023 года.

Представитель ОСП Киреевского района УФССП РФ по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав позицию прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.392 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

При этом основанием для отсрочки или рассрочки исполнения приговора суда служат представленные заявителем доказательства о том, что уплата штрафа для него является невозможным ввиду стечения обстоятельств, при которых выплата взысканий может иметь для взыскателя или членов его семьи тяжелые материальные последствия или является невозможной в связи с временной несостоятельностью осужденного.

Кроме того, при отсрочке либо рассрочке исполнения приговора суда следует учитывать не только интересы должника, но и взыскателя (изменение сроков исполнения судебного решения должно быть обоснованным, основания такого изменения должны быть реальными, а не надуманными). В противном случае это приведет к затягиванию реального исполнения судебного постановления и будет противоречить общим целям правосудия.

Основания для отсрочки исполнения приговора суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ст.15 (ч.4), 17 (ч.3), 19 (чч.1 и 2) и 55 (чч.1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной.

При этом суд оценивает все представленные заявителем (должником) доводы о необходимости отсрочки либо рассрочке исполнения приговора суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.

Как усматривается из материалов дела, приговором Киреевского районного суда Тульской области от 06 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 22 сентября 2023 года, Иванов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ему с применением ст.64 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб.

В настоящее время Иванов В.В. не работает, <данные изъяты> что подтверждается представленными документами.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Иванова В.В. о рассрочке исполнения приговора и с учетом материального положения осужденного считает возможным рассрочить исполнение приговора на срок 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.398, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство Иванова Вячеслава Владимировича о рассрочке исполнения приговора удовлетворить.

Рассрочить Иванову Вячеславу Владимировичу исполнение приговора Киреевского районного суда Тульской области от 06 сентября 2023 года на 6 (шесть) месяцев, то есть до 10 апреля 2024 года, определив к уплате сумму в размере 5000 (пять тысяч) руб. ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с ноября 2023 года до апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: