Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-221/2017 ~ М-212/2017 от 17.11.2017

Дело № 2-221/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2017 года

             Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Андреевой К.А., с участием:

представителя истца – администрации Юрлинского сельского поселения Сальниковой Е.В.,

ответчика Сакулина Е.А.,

старшего помощника прокурора Юрлинского района Гордеевой Н.Г.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску администрации Юрлинского сельского поселения к Сакулину Евгению Александровичу о расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                               у с т а н о в и л:

Администрация Юрлинского сельского поселения обратилась в суд с данным иском, указывая, что ответчик имеет в пользовании жилое помещение по адресу: <адрес>. Фактически по данному адресу ответчик не проживает, договор социального найма должным образом не оформлен. Ремонт и содержание, взносы по оплате помещения, иные обязанности нанимателя ответчиком не выполняются. Основываясь на положениях ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать Сакулина Е.А. утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании представитель истца Сальникова Е.В. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, о чем представила письменное заявление, в котором указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца известны и понятны.

Ответчик Сакулин Е.А. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Старший помощник прокурора Юрлинского района Гордеева Н.Г. считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца – администрации Юрлинского сельского поселения от иска.

      Производство по делу по иску администрации Юрлинского сельского поселения к Сакулину Евгению Александровичу о расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить, разъяснив истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.

Судья

Юрлинского районного суда                                                    Т.И. Труженикова