Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1293/2024 от 29.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь                             16 июля 2024 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.

помощник судьи Седых Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №. В обоснование заявленных требований указывает, что Дата судом выдан исполнительный лист по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № №. Исполнительный лист предъявлен в отдел судебных приставов по Ленинскому и Адресм Адрес Дата. Заявителем Дата направлен запрос о возврате исполнительного документа после окончания исполнительного производства, однако подлинник исполнительного листа не поступил. У взыскателя исполнительный листа тоже отсутствует, в связи с чем просит выдать его дубликат.

Заявитель в суд представителя не направил, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Согласно части 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии заявителя, заинтересованного лица.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела №, суд приходит к следующему.

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения (часть 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закона об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

В соответствии с частью 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как следует из статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статью 123 Конституции России и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу № с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» взыскана задолженность по кредитному соглашению № № от Дата в размере 90 032,19 руб., в том числе: 67 339,30 руб. сумма основного долга; 22 692,89 руб. проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата; в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2 900,97 руб. Заочное решение вступило в законную силу Дата, в связи с чем истцу выдан исполнительный лист ФС №.

Согласно общедоступным сведениям с сайта Федеральной службы судебных приставов и представленным постановлениям, Дата в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа по делу № отделом судебных приставов по Ленинскому и Адресм Адрес возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено Дата на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, а все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Действующее исполнительное производство в отношении должника ФИО1 по исполнительному листу № на исполнении отсутствует (л.д. 10, 19-20).

Заявителем в материалы дела также представлен акт от Дата, из которого следует, что исполнительный лист по делу № в отношении должника ФИО1 у заявителя отсутствует (л.д. 4).

Из ответа отдела судебных приставов по Ленинскому и Адресм Адрес следует, что сведения о направлении исполнительного листа взыскателю отсутствуют (л.д. 19).

Взыскателем указано, что до настоящего времени решение суда ФИО1 в полном объеме не исполнено. Иного в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Согласно адресной справке от Дата, ФИО1 сменила фамилию на Приходько (л.д. 16).

Учитывая изложенное, поскольку факт утраты исполнительного листа по делу № подтвержден судебными приставами, заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом, суд учитывает, что срок для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению не истек, поскольку был прерван его предъявлением к исполнению, начал течь заново с 24.10.2023 и истекает соответственно 23.10.2026.

Руководствуясь статьями 430, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

выдать публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (...) дубликат исполнительного листа в отношении должника Приходько (... (...) по гражданскому делу №.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья                                 О.М. Завьялов