Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2023 от 23.01.2023

УИД № 31 RS 0017-01-2023-000051-31                    Дело № 1-10/2023

П Р И Г О В О Р

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка                                                                          17 февраля 2023 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                        Марковского С.В.

при секретаре                                                   Белкиной В.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Прохоровского района Агафонова А.В.,

подсудимого Кошары В.А. и его защитника Чернова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Кошары В.А, х,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Кошара В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

          Преступление совершено 16 ноября 2022 года на территории Белгородской области при следующих обстоятельствах.

          Кошара В.А., находясь по месту своего жительства в п.Прохоровка ул.Мичурина д.44 а кв.2, и имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - героина для личного употребления, с указанной целью в 14 часов 28 минут посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 3000 рублей со своей банковской карты неустановленному в ходе следствия лицу, материалы дела дело в отношении которого выделены в отдельное производство, которое в свою очередь отправило подсудимому сведения о местонахождении «тайника-закладки» наркотического средства в г.Белгород на ул.Машковцева д.22б.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Кошара В.А., осознавая, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте не в медицинских целях и желая их приобрести и хранить без цели сбыта, в тот же день около 15 часов проследовал в г.Белгород на ул.х, где на участке местности у данного домовладения обнаружил и путем подбора умышленно без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1.22 грамма, что является значительным размером для данного наркотического средства. Незаконно приобретенное наркотическое средство Кошара В.А. по приезду в п.Прохоровка хранил при себе до 17 часов того же дня, когда данное наркотическое средство было изъято на ул.Советская д.300 п.Прохоровка сотрудниками полиции.

В судебном заседании Кошара В.А. вину свою признал в полном объеме и показал, что действительно 16 ноября 2022 года находясь у себя дома через интернет ресурс «Вотсапп» заказал у неизвестного лица, номер телефона которого он переписал на объявлении в г.Белгород, покупку наркотического средства героин для личного употребления. За приобретаемый наркотик он перевел на банковскую карту неизвестного лица 3000 рублей. После чего ему прислали фотографию места в г.Белгород на ул.х, где он может забрать героин. Около 15 часов того же дня он приехал в г.Белгород, где в обозначенном месте он нашел и забрал пакет с наркотическим средством. По возвращению в п.Прохоровка в тот же день его автомобиль остановили сотрудники полиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у него наркотическое средство и шприц. В содеянном раскаивается.

Вина Кошары В.А., кроме его собственного признания подсудимым, нашла свое подтверждение протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия и предметов, заключением эксперта, вещественными доказательствами, показаниями свидетелей и иными доказательствами:

Так, протоколом личного досмотра Кошары В.А., в ходе которого 16.11.2022 года в 17 часов у подсудимого в п.Прохоровка на ул.Советская у дома 300 были обнаружены и изъяты наркотическое средство, медицинский шприц и стеклянная колба (л.д.24-26).

Показаниями Дмитриева Д.А. и Акулова А.А., участвовавшими в качестве понятых при личном осмотре подсудимого, проводимого в целях обнаружения и изъятия наркотических средств, в присутствии которых Кошара В.А. выдал сотрудникам полиции находившийся у того полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, сообщив, что указанное вещество является героином. Также у подсудимого были обнаружены и изъяты шприц и стеклянная колба (л.д.87-90).

      Из справок об исследовании и заключения эксперта следует, что изъятое у подсудимого порошкообразное вещество является наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1.22 грамма. На внутренней поверхности шприца и стеклянной колбы обнаружены следы наркотического средства, содержащего героин, массу которого не представляется возможным определить (л.д.42,44,50-55).

    Указанное наркотическое средство, шприц и стеклянная колба признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (л.д.75-78).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» общая масса изъятого у Кошары наркотического средства, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), равная 1.22 грамма, относится к значительному размеру.

Таким образом, Кошара незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

В ходе осмотра места происшествия у подсудимого был изъят мобильный телефон марки «Хонор», в результате осмотра которого в памяти телефона обнаружена переписка подсудимого с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, квитанция о переводе подсудимым денежных средств в сумме 3000 рублей, и фотография с адресом места нахождения наркотического средства (л.д.30-39, 66-74).

    Также вина подсудимого подтверждается и показаниями сотрудников полиции Виноградова А.Е. и Есина Ю.И. (оперативных уполномоченных ОМВД России по Прохоровскому району), сообщивших, что 16.11.2022 года по поступившей оперативной информации о возможном хранении при себе подсудимым наркотического средства, последний был остановлен на автомобиле в п.Прохоровка на ул.Советская. В целях обнаружения наркотических средств подсудимому в рамках личного досмотра было предложено выдать имеющиеся наркотические средства, на что Кошара В.А. согласился и выдал полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом, пояснив, что приобрел указанное наркотическое средство в г.Белгород. Также в ходе личного досмотра подсудимого были обнаружены и изъяты шприц и стеклянная колба (л.д.79-82,83-86).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов Кошара В.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое делало его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдает в настоящее время, и не страдал ими на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. При этом Кошара обнаруживает признаки «Употребления каннабиноидов с вредными последствиями», которое не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

     Он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на период времени относящийся к правонарушению, в котором он подозревается. Подсудимый не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении лечения и медицинской и социальной реабилитации (л.д.61-64).

У суда нет оснований сомневаться в правильности вышеуказанной психиатрической экспертизы, поскольку она выполнена группой профессиональных специалистов в области психиатрии и в соответствии с законом, их выводы аргументированы и научно обоснованы, показания Кошары В.А. в суде логичны и последовательны, адекватны окружающей обстановке и материалам уголовного дела, сомнений в его психической полноценности у суда не возникает.

Суд, оценив все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности подтверждают совершение Кошарой В.А. инкриминируемого ему преступления.

Иные доказательства представленные стороною обвинения таковыми не являются и судом не оцениваются.

    Действия Кошары В.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление Кошара В.А. совершил с прямым умыслом, так как он осознавал, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте не в медицинских целях, желал их приобрести и хранить без цели сбыта, и достиг преступного результата.

Незаконно приобретя наркотическое средство в значительном размере, Кошара В.А. хранил его без цели сбыта.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности за данное преступление подсудимого в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ, суд не усматривает, так как выдача подсудимым наркотического средства не может быть признана добровольной, поскольку изъятие наркотического средства осуществлялось при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

При назначении наказания Кошаре В.А. суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении Кошаре В.А. наказания суд учитывает обстоятельства его смягчающие, которыми в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия неизвестной информации об обстоятельствах и способе совершения преступления, а именно месте и времени приобретения наркотических средств, их выдаче, а также в даче правдивых показаний на стадии предварительного расследования.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

До совершения преступления Кошара В.А. характеризовался по месту жительства отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, при этом жалобы на подсудимого от жителей поселка не поступали, разведен (л.д.140,142), не работает, одна рука ампутирована, в связи с чем является инвалидом 3 группы (л.д.137-138), получает пенсию, а также имеет неофициальный доход от сдачи в наем недвижимости, ранее судим за аналогичное преступление (л.д.130-135). Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Кошара обнаруживает признаки «Употребления каннабиноидов с вредными последствиями».

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущее наказание в виде штрафа не достигло своей цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что Кошаре В.А. необходимо назначить более строгое наказание, а именно в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1.11 грамм (масса после исследования), шприц и стеклянная колба, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу, подлежат уничтожению как запрещенные в гражданском обороте, а также как не представляющие ценности и не истребованные стороной соответственно.

Мобильный телефон марки «Хонор», находящийся на хранении у Кошары В.А., надлежит оставить ему же.

Подсудимому на стадии судебного разбирательства судом назначен защитник адвокат Чернов О.В., от которого подсудимый не отказался, и который участвовал в судебных заседаниях в течение трех дней.

Оплата услуг защитника за оказание им юридической помощи в судебном заседании по настоящему делу составит 4680 рублей.

Кроме того, на стадии предварительного расследования оплата услуг защитника, назначенного обвиняемому, составила 4680 рублей.

Данные суммы согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Подсудимый согласился со взысканием с него процессуальных издержек в размере оплаченных услуг защитника на стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства. Пояснил, что имеет постоянный доход.

При таких обстоятельствах и на основании ст.132 ч.1,2 УПК РФ процессуальные издержки необходимо взыскать с Кошары В.А.. Достаточных оснований для освобождения его отплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кошару В.А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, установив ему следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия Яковлевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области;

- не выезжать за пределы территории муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области без согласия Яковлевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Обязать Кошару Владимира Анатольевича являться в уголовно – исполнительную инспекцию УФСИН России по Белгородской области, осуществляющую надзор за отбыванием осужденным назначенного судом наказания, 1 (один) раз в месяц для регистрации в день и время, назначенные работниками филиала УИИ.

      Меру пресечения Кошаре В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1.11 грамм, шприц и стеклянную колбу, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу, уничтожить.

Мобильный телефон марки «Хонор», находящийся на хранении у Кошары В.А., оставить ему же.

Оплатить за счет средств Федерального бюджета РФ услуги защитнику Чернову О.В. за участие в рассмотрении уголовного дела в отношении подсудимого Кошары В.А. в течение трех дней в сумме 4680 рублей, признав данную сумму процессуальными издержками.

На основании ст.132 УПК РФ взыскать с Кошары В.А в доход государства процессуальные издержки в виде оплаченного труда защитника Чернова О.В., назначенного на стадии судебного разбирательства в сумме 4680 рублей, и на стадии предварительного расследования в размере 4680 рублей, а всего 9360 рублей.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения

Председательствующий судья                             С.В. Марковской