Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-327/2023 от 26.06.2023

Дело №1-327/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                                             07 июля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белкиной Т.А.,

при помощнике судьи Лашковой А.С.

с участием государственного обвинителя –помощника Клинского городского прокурора Московской области Дороничевой Е.В.,

законного представителя несоверщеннолетней потерпевшей /Законный представитель/,

подсудимого Книголюбова /С.А/,

защитника – адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов Коноваловой Т.В. (регистрационный /номер/ в реестре адвокатов Московской области), представившей удостоверение /номер/ от /дата/, ордер           /номер/ от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-327/2023 в отношении

Книголюбова /С.А./, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Книголюбов С.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Книголюбов С.А., /дата/ года рождения, судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района Московской области- мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района Московской области Московской области от /дата/ /номер/ обязан выплачивать в пользу /Законный представитель/ (/законный представитель/ алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, /дата/ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с /дата/ и до совершеннолетия ребенка.

/дата/ на основании судебного приказа от /дата/ /номер/ судебным приставом – исполнителем Клинского РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство № /номер/.

        Постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района Московской области от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, Книголюбов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Назначенное наказание Книголюбов С.А. отбыл /дата/, срок, в течение которого он считает подвергнутым административному наказанию, истекает /дата/.

Книголюбов С.А., подвергнутый административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, о возбуждении /дата/ в отношении него исполнительного производства в Клинском РОСП ГУФССП России по Московской области, зарегистрированный по адресу: /адрес/, действуя умышленно, предвидя и, желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, начисленных

за /дата/ года не произвел в период с /дата/ по /дата/;

за /дата/ года не произвел в период с /дата/ по /дата/;

за /дата/ года не произвел в период с /дата/ по /дата/;

Общая сумма невыплаченных в указанный период алиментных платежей составила /сумма/.

         При этом Книголюбов С.А., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в территориальный отдел ГКУ «Центр занятости населения Московской области» территориальный отдел /номер/ не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял.

       По состоянию на /дата/ общая сумма задолженности Книголюбова С.А. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 составляет /сумма/. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области.

Органом дознания действия Книголюбова С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого Книголюбова С.А., с согласия защитника, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Книголюбов С.А. подтвердил, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Книголюбов С.А. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Книголюбов С.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Действия Книголюбова С.А. по ч. 1 ст. 157 УК РФ квалифицируются судом как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания Книголюбову С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность виновного, который на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, а также характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Книголюбова С.А., по делу не установлено.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд признает: чистосердечное признание вины; совершение впервые преступления небольшой тяжести (ч. 2 ст. 61 УК РФ); способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на дознании (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В качестве смягчающего обстоятельства суд не учитывает наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, поскольку в отношении него совершено преступление.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, суд избирает        Книголюбову С.А. наказание в виде исправительных работ, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64, ст. 76.2 УК РФ, примечания № к ст. 157 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку Книголюбову С.А. избран не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ.

Учитывая данные о личности виновного, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Книголюбова /С.А./ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения Книголюбову /С.А./ до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья                                                     / подпись /                              Т.А. Белкина

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/