Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-477/2023 от 27.04.2023

                                                             Дело № 1-477/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск                                                                         29 августа 2023 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Валевич И.Ю.

при секретаре судебного заседания Пучковой Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Всеволожского городского прокурора Ленинградской области Шмаковой О.А.,

подсудимого Фасоля Д.В.,

защитника – адвоката Киселева Р.В.,

защитника Синицыной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фасоля Д,В., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Санкт-Петербурга по                        ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2                        ст. 228 УК РФ, содержащегося под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

                УСТАНОВИЛ:

          Фасоля Д.В. совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

          Фасоля Д.В. не позднее 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе, в одежде, надетой на нем, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий девять таблеток, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, а также два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, содержащие порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>, массами соответственно: <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что для каждого вида указанных наркотических средств, массой <данные изъяты>, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером и свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вплоть до момента задержания Фасоля Д.В. сотрудниками 2 взвода ОРДПС ГИБДД России по Всеволожскому району Ленинградской области в 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> и изъятия у него указанных наркотических средств в ходе проведения его личного досмотра в период с 04 часов 50 минут до 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № 204 87 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, по адресу: <адрес>

           В судебном заседании подсудимый Фасоля Д.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил изложенные в обвинительном заключении фактические обстоятельства уголовного дела, показал, что в день задержания находился в наркотическом опьянении на пассажирском сидении автомобиля, принадлежащем ему, за рулем которого находился его знакомый, автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые попросили выйти                         Фасоля Д.В. из автомобиля; далее на вопрос сотрудников полиции имеет ли он при себе запрещенные предметы, он ответил положительно; автомобиль поместили на штраф стоянку, а его доставили в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого в одежде, надетой на нем, были изъяты таблетки и порошкообразное вещество, которые он приобрел через мобильное приложение «Телеграмм» бесконтактным способом через закладку.

Помимо признания подсудимым своей вины, признательных показаний, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Как следует из показаний свидетеля Л. – сотрудника ГИБДД, данных в суде, ДД.ММ.ГГГГ им на автодороге <адрес> был остановлен автомобиль, в качестве пассажира на переднем сидении находился Фасоля Д.В., поведение которого не соответствовало окружающей обстановке, на вопрос имеются ли при нем запрещенные вещества или предметы, пояснил, что имеет при себе наркотическое средство, в связи с чем было принято решение о его задержании и доставлении в отдел полиции, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ               (т. 1 л.д. 56-58).

Из показаний свидетеля Г. - оперуполномоченного 87 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в суде с согласия сторон, следует, что им в отделе полиции был проведен личный досмотр Фасоля Д.В., последний пояснил, что имеет при себе наркотическое средство <данные изъяты> в ходе личного досмотра у последнего из левого нагрудного кармана куртки, надетой на Фасоля Д.В., изъят полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета; из трусов - полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета, полиэтиленовый пакет, внутри которого было девять таблеток с надписью «250» и пять внешне пустых полиэтиленовых пакетиков (т. 1 л.д. 53-55).

Согласно показаниям свидетеля С., данным на стадии предварительного следствия, оглашенным в суде с согласия сторон, участвовавшего в качестве понятого, подтверждаются обстоятельства и результат проведения личного досмотра Фасоля Д.В., в ходе которого у последнего были изъяты полиэтиленовые пакетики с комплементарной застежкой, содержащие вещества, а также таблетки, в том числе внешне пустые пакетики в количестве 5 штук (т. 1 л.д. 59-61).

Из показаний свидетеля Б., данных в суде, ДД.ММ.ГГГГ он находился за рулем автомобиля Фасоля Д.В., поскольку последний находился в состоянии опьянения, по пути следования ночью он был остановлен сотрудниками ГИБДД, после проверки документов, его и                   Фасоля Д.В. сотрудники полиции попросили выйти из автомобиля, в период общения с одним из сотрудников, Фасоля Д.В. был задержан другим сотрудником полиции, в связи с чем ему не известно (т. 1 л.д. 48-50).

Согласно сведениям, имеющимся в рапорте, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут заместителем командира взвода №2 ОР ДПС ГИБДД России по Всеволожскому району Ленинградской области Л. при содействии заместителя командира ОР ДПС ГИБДД России по Всеволожскому району Ленинградской области К., на автодороге <адрес> остановлен автомобиль марки №. В ходе проверки пассажир указанного автомобиля Фасоля Д.В. вел себя не адекватно, у него имелись явные признаки опьянения, запах алкоголя не исходил, в ходе беседы пояснил, что у него при себе имеются запрещенные к обороту наркотические средства, после чего он был доставлен в 87 отдел полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ (т. 1 л.д.14).

Как следует из протокола личного досмотра, проведенного в помещении кабинета 87 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области № 204, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 50 минут по 05 часов 20 минут, у Фасоля Д.В. обнаружено и изъято в одежде, надетой на нем: из левого нагрудного кармана куртки - полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета; из трусов - полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, содержащий полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета, полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось девять таблеток с надписью «250» и пять внешне пустых полиэтиленовых пакетиков (т. 1 л.д. 28).

Как следует из справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также из заключения эксперта, представленное на исследование, изъятое у Фасоля Д.В. вещество в пакетах, массами №                   – <данные изъяты>, является смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>, таблетки № общей массой <данные изъяты>, являются смесью, содержащей <данные изъяты>, на поверхностях объектов (пакетов) №№, содержится наркотическое средство - <данные изъяты>, массу наркотического средства определить не представилось возможным в виду его малого количества, включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (т. 1 л.д. 30, 67-69).

Изъятое вещество, таблетки, с их первоначальной упаковкой, а также внешне пустые пакетики с комплементарной застежкой с применением фото фиксации, следователем осмотрены и признано в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 71-74, 75-76, 77).

Все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Оценив каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Фасоля Д.В., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно хранил при себе, для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты>, а также смесь, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты>, свободой оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Давая юридическую оценку совершенного подсудимым преступления, суд учитывает, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, смесь, содержащая наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, а также смесь, содержащая наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, образует крупный размер, определен массой всей смеси каждого наркотического средства.

Показания сотрудников полиции Г., Л., понятого С., суд считает достоверными, оснований для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено, показания указанных свидетелей согласуются как между собой, так и с письменными материалами уголовного дела, в связи с чем у суда нет оснований не доверять их показаниям.

         Также, суд принимает признание Фасоля Д.В. своей вины, не находит оснований для самооговора, поскольку его признательные показания согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах, действия Фасоля Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Показания свидетеля Ф., а также свидетеля Б., которые охарактеризовали Фасоля Д.В. исключительно с положительной стороны, суд относит к характеристики личности подсудимого.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Фасоля Д.В. не страдает в настоящее время и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление                   Фасоля Д.В. и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности Фасоля Д.В. установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное местожительство на ее территории, страдает хроническим заболеванием – <данные изъяты>, в связи с чем имеет неудовлетворительное состояние здоровья, судим (т. 1 л.д. 120-125), на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 127), <данные изъяты> (т. 1               л.д. 154, 155, 156), трудоустроен, по месту работы также работодателем характеризуется положительно (т. 1 л.д. 160), <данные изъяты>, Фасоля Д.В. имеет многочисленные дипломы, грамоты, благодарственные письма (т. 1 л.д. 162-205), вину в совершении преступления Фасоля Д.В. признал полностью, раскаялся в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание Фасоля Д.В., суд не установил, показания его об обстоятельствах содеянного, признание вины сами по себе не могут свидетельствовать об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления; смеси, содержащие наркотические средства, изъяты в ходе личного досмотра Фасоля Д.В., после его задержания по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья его, а также его близких родственников, положительные характеристики, благодарности, грамоты, дипломы.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Фасоля Д.В., суд не установил.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Между тем, принимая во внимание данные о личности                                Фасоля Д.В., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд признает указанные обстоятельства в своей совокупности исключительными, и считает возможным достижение исправительного воздействия на Фасоля Д.В. наказанием, назначенным с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

При этом принимая во внимание совершение Фасоля Д.В. умышленного тяжкого преступления в период испытательного срока, суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ приходит к выводу об отмене ему условного осуждения по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по которому он под стражей не содержался.

Окончательное наказание Фасоля Д.В. суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначаемому наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Сведений о наличии у Фасоля Д.В. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы и содержанию под стражей, суду не представлено.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ                     Фасоля Д.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении Фасоля Д.В. наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                 ПРИГОВОРИЛ:

Фасоля Д,В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Фасоля Д.В. условное осуждение по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы и окончательно Фасоля Д.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Фасоля Д.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Фасоля Д.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – содержащимся под стражей в тот же день со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     подпись