Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2580/2023 ~ М-1011/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-2580/2023

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В.,

при секретаре Мухиной Н.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Блиновой М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Блиновой М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд: взыскать с Блиновой М.Е. в пользу ООО «Феникс» 53 777 руб. 66 коп. - проценты за пользование кредитом на непросроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 813 руб.33 коп.

Представитель ООО «Феникс» просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Блинова М.Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Траст» и Блинова М.Е. заключили кредитный договор № №

Ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора.

ПАО «Траст» обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнило в полном объеме.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем за Блиновой М.Е. образовалась задолженность по процентам на непросроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Траст» и ООО «Феникс» заключили договор № уступки прав требований, в результате чего право требования взыскания долга и процентов с Блиновой М.Е. перешло от ПАО «Траст» к ООО «Феникс».

Последнее уведомило должника о состоявшейся уступке прав и потребовало оплатить задолженность.

В связи с тем, что Блинова М.Е. не выполнила в полном объеме данное требование, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода был вынесен судебный приказ № о взыскании с Блиновой М.Е. в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору № в сумме 34 091 руб. 92 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты на непросроченный основной долг в сумме 87 240 руб. 59 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 813 руб. 33 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ названный судебный приказ отменен в связи с поступлением от Блиновой М.Е. соответствующего заявления.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно представленного расчета задолженность ответчика по процентам составляет 53 777 руб. 66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Суд проверил данный расчет и признает его арифметически верным.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование ООО «Феникс» является обоснованным и с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в названном размере.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 1 813 руб.33 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 813 руб. 33 коп.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование ООО «Феникс » (ИНН 7713793524, ОГРН 1147746920144) к Блиновой М.Е. ( <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Блиновой М.Е. в пользу ООО «Феникс» проценты в сумме 53 777 руб. 66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на непросроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 813 руб.33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Н.В. Приятелева