Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2997/2019 ~ М-1528/2019 от 03.04.2019

                Дело № 2-2997/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года                                                                  г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окороковой Веры Викторовны, Соколовой Татьяны Валерьевны к администрации с.п. Кривцовское Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Окорокова В.В. и Соколова Т.В. обратились в суд с иском к администрации с.п. Кривцовское Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО2, после смерти которой истцы приняли наследство в виде ? доли (каждая) земельного участка площадью 1060 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Также ФИО2 принадлежали 2/3 доли жилого дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке, указанную долю она получила на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ее матери – ФИО7 По результатам инвентаризации 2009 года общая площадь дома составляет 73,7 кв.м., однако в домовой книге площадь домовладения была определена неправильно – 45 кв.м., в связи с чем в оформлении свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную долю жилого дома было отказано. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – администрации городского округа Солнечногорск Московской области – Алепова О.Н. решение по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, наследниками после смерти которой являются его дочери – Окорокова В.В. и Соколова Т.В.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни ФИО2 завещание на принадлежащее ей имущество не составила, отсюда следует, что на момент его смерти имело место наследование по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти матери истцы приняли наследство в виде ? доли (каждая) земельного участка с кадастровым номером № площадью 1060 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Кроме того, при жизни ФИО2 принадлежали 2/3 доли жилого дома по вышеуказанному адресу, которые она получила по наследству от матери – ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17 декабря 1984 года.

По результатам инвентаризации 2009 года площадь дома составляет 73,7 кв.м., в том числе 62,2 кв.м. В техническом паспорте домовладения указано, что ФИО2 принадлежит 2/3 доли домовладения, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 17 декабря 1984 года. Из чего следует, что ФИО2 принадлежало 49,1 кв.м. общей площади дома, в том числе, жилой 41,4 кв.м. Однако в домовой книге площадь домовладения наследодателя была определена неправильно – 45 кв.м., в том числе жилая – 36 кв.м. Указанные обстоятельства не позволяют истцам оформить свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли домовладения.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истцы фактически наследство приняли, несут бремя содержания имущества, пользуются им как своей собственностью, в связи с чем за истцами следует признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону по 1/3 доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Окороковой Веры Викторовны, Соколовой Татьяны Валерьевны - удовлетворить.

    Признать за Окороковой Верой Викторовной и Соколовой Татьяной Валерьевной право собственности на 1/3 доли (за каждой) в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 07 июня 2019 года.

Судья                                                Байчоров Р.А.