Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3662/2023 ~ М-2767/2023 от 19.09.2023

Дело № 67RS0003-01-2023-004430-25

производство № 2-3662/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Смоленск                                                                                                      13 ноября 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Волковой О.А.,

при секретаре Видениной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Натальи Александровны, действующей в интересах ФИО14, Васильевой Екатерины Васильевны к Администрации г. Смоленска о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Васильева Н.А., действующая в интересах ФИО15 Васильева Е.В. обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указано, что 22.10.2020 Власова Л.В. составила завещание, в соответствии с которым сделала следующие распоряжения: из принадлежащего ей имущества квартиру, находящуюся по адресу<адрес> завещала ФИО16 (своему внучатому племяннику), ДД.ММ.ГГГГ года рождения; все остальное имущество, которое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось, где бы оно ни находилось, завещала Васильевой Е.В. (своей родной сестре), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Власова Л.В. умерла. После ее смерти истцы фактически приняли наследство, приняли все меры по сохранению данного имущества, производили и производят оплату всех налогов и квартплату за жилищно-коммунальные услуги. Также истцы взяли на себя все расходы, связанные с погребением Власовой Л.В. Вместе с тем, в установленный законом 6-ти месячный срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию, поскольку в силу своего незнания, не имея юридического образования, истцам не было известно о конкретных срока, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Поскольку имелось завещание, истцы обратились к нотариусу после истечения 6-ти месячного срока, а именно 11.09.2023, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию им было отказано, в связи с пропуском срока на обращение. Просят суд восстановить ФИО17 и Васильевой Е.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Власовой Л.В., признать ФИО18 Васильеву Е.В. принявшими наследство.

Истец Васильева Н.А., действующая в интересах ФИО19 и ее представитель Харченко Л.М. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Истец Васильева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Администрация г. Смоленска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрение дела оставили на усмотрения суда.

Третье лицо нотариус Смоленского городского нотариального округа Семенова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, наследодателю Власовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала на праве собственности квартира № <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 19-21).

Власова Людмила Васильевна умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно ответа нотариуса Семеновой Ю.Н. от 24.10.2023 № 1098 наследственное дело к имуществу Власовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с вышеназванными нормами и обстоятельствами, установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя Власовой Л.В., вошло спорное имущество.

Наследниками по завещанию к имуществу умершей является ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и Васильева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении всего остального имущества, какое на момент смерти окажется принадлежащим Власовой Л.В., в чем бы такое ни заключалось, где бы оно не находилось (л.д. 17), завещание не отменялось и не изменялось.

Васильева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10,14).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из искового заявления, а также пояснений Васильевой Н.В., действующей в интересах ФИО22., представителя Васильевой Н.В. в судебном заседании, срок принятия наследства, открывшегося после смерти Власовой Л.В. был пропущен по причине того, что, не зная о сроках для принятия наследства, истцы, имея на руках завещание, полагали, что с ним нужно обратиться к нотариусу через полгода после смерти наследодателя, что и было истцами сделано в первый рабочий день по прошествии 6-ти месячного срока. При этом, истцы фактически приняли наследство, приняли меры к его сохранению, производят оплату коммунальных платежей и налогов за жилое помещение, а также взяли на себя расходы, связанные с погребением Власовой Л.В.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ соблюдение шестимесячного срока для обращения в суд с иском является обязательным условием для восстановления срока для принятия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

На основании изложенного, поскольку на момент смерти Власовой Л.В. истец ФИО23 являлся несовершеннолетним, ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме, а также, учитывая, что истец Васильева Е.В. обратилась к нотариусу с завещанием, сразу же после истечения 6-ти месячного срока после смерти наследодателя, суд приходит к выводу, что требования истцов о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Власовой Л.В. и признании истцов принявшими наследство, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Васильевой Натальи Александровны, действующей в интересах ФИО24, Васильевой Екатерины Васильевны удовлетворить.

    Восстановить ФИО25 в лице законного представителя Васильевой Натальи Александровны (СНИЛС ), Васильевой Екатерине Васильевне (паспорт ) срок принятия наследства после смерти Власовой Людмилы Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

    ФИО26 в лице законного представителя Васильевой Натальи Александровны, Васильеву Екатерину Васильевну признать фактически принявшими наследство после смерти Власовой Людмилы Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

            Судья                                                                                                       О.А. Волкова

2-3662/2023 ~ М-2767/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильева Наталья Александровна
Васильева Екатерина Васильевна
Ответчики
Администрация г.Смоленска
Другие
Нотариус Семенова Юлия Николаевна
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Волкова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
19.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2023Передача материалов судье
26.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2023Дело оформлено
21.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее