Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2019 от 18.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2019 года                                                               г.Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Кандауров Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тюлюша Г.Ю., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

17 февраля 2019 года в 21 час 30 минут старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Монгуш А.Ч. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении гражданина Тюлюша Г.Ю. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В протоколе указано на то, что 17 февраля 2019 года в 19 часов Тюлюш Г.Ю. находясь на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, унижал человеческое достоинство, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Тюлюш Г.Ю. вину признал полностью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание просил о привлечении Тюлюша Г.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

В протоколе об административном правонарушении, составленном 17 февраля 2019 года старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Монгушом А.Ч. указано на то, что17 февраля 2019 года в 19 часов Тюлюш Г.Ю. находясь на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, унижал человеческое достоинство, тем самым нарушил общественный порядок.

Из заявления ФИО1 следует, что 17 февраля 2019 года ее сожитель Тюлюш Г.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался в ее адрес нецензурной бранью, унижающее человеческое достоинство.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения гражданином Тюлюшом Г.Ю. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО1 и объяснением самого Тюлюша Г.Ю. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

При данных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что Тюлюш Г.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание Тюлюша Г.Ю. своей вины в совершении административного правонарушения, к отягчающему обстоятельству суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая личность Тюлюша Г.Ю. суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку суд не находит оснований для назначения более мягкого вида административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать Тюлюша Г.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 февраля 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     Э.Н. Кандауров