Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2021 (1-47/2020;) от 28.12.2020

УИД №58RS0029-01-2020-000380-13

Дело № 1-3/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Р.п. Пачелма. 26 января 2021 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Горячева А.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Пачелмского района Кротова Н.Е.,

подсудимой Фоломеевой Галины Ивановны,

защитника Невежиной Е.А., представившей удостоверение № 747 и ордер № Ф4419, выданный 26 января 2021 года Пензенской областной коллегией адвокатов,

при секретаре судебного заседания Рудяк Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Фоломеевой Галины Ивановны, <данные изъяты> ранее судимой:

- 20 ноября 2013 года Пачелмским районным судом Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

- 21 февраля 2014 года Пачелмским районным судом Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

- 16 февраля 2015 года мировым судьей судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условные осуждения по приговорам Пачелмского районного суда от 20 ноября 2013 года и от 21 февраля 2014 года отменены, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Пачелмского районного суда Пензенской области от 20 ноября 2013 года и неотбытого наказания по приговору Пачелмского районного суда Пензенской области от 21 февраля 2014 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытию срока наказания 15 мая 2017 года;

- 16 ноября 2017 года Пачелмским районным судом Пензенской области по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытии срока наказания 15 ноября 2018 года,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фоломеева Г.И. полностью согласна с предъявленным ей обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

24 ноября 2020 года в период времени с 15 часов 30 минут до 19-00 часов, Фоломеева Г.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества из одежды А.В.Ф., тайно похитила из кармана брюк, надетых на А.В.Ф., денежные средства в сумме 900 рублей, принадлежащие А.В.Ф., с которыми с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему А.В.Ф. материальный ущерб в сумме 900 рублей 00 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования Фоломеева Г.И. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

В судебном заседании подсудимая заявила о том, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия поддержала.

Защитник Невежина Е.А. также поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Кротов Н.Е. и потерпевший А.В.Ф. выразили своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия подсудимой заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства подсудимой разъяснены и понятны.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Фоломеевой Г.И. по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Фоломеевой Г.И. преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, судом не усмотрено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Фоломеевой Г.И. суд относит явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах его совершения при допросах и проверке показаний на месте, а также добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Фоломеева Г.И. совершила умышленное преступление средней тяжести, имея непогашенные судимости за совершение умышленных тяжких преступлений. В связи с изложенным, в её действиях в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Данное обстоятельство является отягчающим.

Суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Фоломеевой Г.И. преступления, не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение подсудимой в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По месту жительства подсудимая Фоломеева Г.И. главой администрации р.п. Пачелма характеризуется удовлетворительно (л.д. 76), главой сельской администрации и участковым уполномоченным полиции отделения МВД России по Пачелмскому району – отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками (л.д. 77, 79), на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога в Пачелмской участковой больнице она не состоит (л.д. 76), ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и за нарушения правил административного надзора (л.д. 59-63).

С учетом личности подсудимой, ранее отбывавшей наказание в виде лишения свободы за умышленные тяжкие преступления и вновь совершившей умышленное преступление средней тяжести, суд приходит к мнению о том, что исправительного воздействия предыдущих наказаний для Фоломеевой Г.И. оказалось недостаточным и считает возможным её исправление только в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд считает возможным назначить Фоломеевой Г.И. наказание в соответствии с требованиями части 3 статьи 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление при любом виде рецидива.

При определении размера наказания суд также учитывает личность подсудимой Фоломеевой Г.И., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, размер причиненного преступлением ущерба, поведение подсудимой после совершения преступления, её пенсионный возраст, а также позицию потерпевшего А.В.Ф., который претензий к подсудимой не имеет.

Оснований для назначения Фоломеевой Г.И. дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не установлено.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания Фоломеевой Г.И. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения подсудимой наказания в соответствии с требованиями статьи 64 УК РФ судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела, а также освобождения Фоломеевой Г.И. от наказания, в том числе с назначением судебного штрафа, также отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фоломееву Галину Ивановну признать виновной в совершении преступления предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ, и в соответствии с требованиями части 5 статьи 62, части 3 статьи 68 УК РФ назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Фоломеевой Г.И. изменить на содержание под стражей, заключив её под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Фоломеевой Г.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть Фоломеевой Г.И. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время её содержания под стражей со дня вынесения приговора по день вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:      А.А. Горячев