Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-50/2023 от 22.08.2023

Дело № 12-50/2023

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2023 года                                                                            пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д.,

ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлениями инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым с № по № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенными постановлениями ФИО1 обратился с жалобой на указанные постановления, просил их отменить, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Так, Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

По смыслу ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно ли должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, ФИО1 должен был представить отдельную жалобу на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с которым он не согласен, ввиду чего судом усматриваются основания для возвращения жалобы ФИО1 на постановления с № по № от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу ФИО1 на постановления инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым с № по № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                         Г.Д. Церцвадзе