Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-266/2023

УИД № 34RS0039-01-2022-000332-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2023 года                                                                           с. Старая Полтавка

      Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Чуб Л.В.,

при секретаре судебного заседания - Павловской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области, гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Мордвинову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 17-005402 от 19 июня 2013 года: 84 156 рублей 24 копейки-сумма невозвращенного основного долга за период с 27 августа 2014 года по 31 марта 2022 года; 39 343 рублей 11 копеек-сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 26 августа 2014 года; 200 000 рублей 00 копеек-сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 27 августа 2014 года по 31 марта 2022 года; 50 000 рублей 00 копеек-сумма неуплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 27 августа 2014 года по 31 марта 2022 года; проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 84 156 рублей 24 копеек за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 84 156 рублей 24 копеек за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности и возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 6 934 рублей 99 копеек,

                У С Т А Н О В И Л:

        Истец – индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Мордвинову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 17-005402 от 19 июня 2013 года: 84 156 рублей 24 копейки-сумма невозвращенного основного долга за период с 27 августа 2014 года по 31 марта 2022 года; 39 343 рублей 11 копеек-сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 26 августа 2014 года; 200 000 рублей 00 копеек-сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 27 августа 2014 года по 31 марта 2022 года; 50 000 рублей 00 копеек-сумма неуплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 27 августа 2014 года по 31 марта 2022 года; проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 84 156 рублей 24 копеек за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 84 156 рублей 24 копеек за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности и возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 6 934 рублей 99 копеек.

             Истец – ИП Инюшин К.А. о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений не предоставил.

                  Ответчик - Мордвинов А.В. и его представитель Маркова С.В., извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили заявление о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика - в Калининский районный суд Саратовской области.

         Исследовав материалы дела, пришёл к выводу о направлении дела по подсудности.

          В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в исковом заявлении был указан адрес ответчика Мордвинова А.В., адрес регистрации: <адрес> адрес проживания: <адрес>, что не соответствовало фактическому проживанию и регистрации на момент подачи истцом искового заявления в суд и рассмотрения вышеуказанного гражданского дела Старополтавским районным судом Волгоградской области.

Однако, фактическим адресом проживания и регистрации Мордвинова А.В. является: <адрес>, что подтверждается ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ и копией паспорта серии выданным отделением УФМС России по Волгоградской области в Старополтавском районе ДД.ММ.ГГГГ.

       В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

        Ни при обращении с иском в суд, ни в ходе судебного разбирательства представитель истца не предъявил суду доказательства того, что ответчик проживает на территории <адрес>, что не позволяет Старополтавскому районному суду рассмотреть данное дело.

В соответствии с положениями ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из этого следует, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Волжского городского суда Волгоградской области.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.23, 32, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

               гражданское дело № 2-266/2023 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Мордвинову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: 84 156 рублей 24 копейки-сумма невозвращенного основного долга за период с 27 августа 2014 года по 31 марта 2022 года; 39 343 рублей 11 копеек-сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 26 августа 2014 года; 200 000 рублей 00 копеек-сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 27 августа 2014 года по 31 марта 2022 года; 50 000 рублей 00 копеек-сумма неуплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 27 августа 2014 года по 31 марта 2022 года; проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 84 156 рублей 24 копеек за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 84 156 рублей 24 копеек за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности и возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 6 934 рублей 99 копеек направить на рассмотрение Калининского районного суда Саратовской области.

              На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.

    Судья:                                                                                                          Чуб Л.В.

2-266/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Индивидуальный предприниматель Инюшин Кирилл Анатольевич
Ответчики
Мордвинов Александр Владимирович
Другие
Маркова Светлана Викторовна
Суд
Старополтавский районный суд Волгоградской области
Судья
Чуб Людмила Викторовна 712
Дело на сайте суда
starop--vol.sudrf.ru
19.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.06.2023Передача материалов судье
29.06.2023Подготовка дела (собеседование)
29.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2023Судебное заседание
07.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2023Дело оформлено
28.07.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее