Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12611/2022 ~ М-11517/2022 от 26.09.2022

                                                                                                                                                № 2-12611/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2022 года                                                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                                 Саркисовой Е.В.,

при секретаре                                                                                             Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ "Росвоенипотека" к Бойко Максиму Юрьевичу о расторжении договора и взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Бойко Максиму Юрьевичу о расторжении договора и взыскании задолженности.

Судом установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды в суд в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, не явился.

Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление ФГКУ "Росвоенипотека" к Бойко Максиму Юрьевичу о расторжении договора и взыскании задолженности, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФГКУ "Росвоенипотека" к Бойко Максиму Юрьевичу о расторжении договора и взыскании задолженности, - оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                                                                                   Е.В.Саркисова