Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1507/2022 ~ М-4214/2022 от 15.11.2022

Дело №9-1507/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-007321-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

13 декабря 2022 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев исковое заявление Новоселовой Е. В. к Гараевой Н. Ш. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме,

у с т а н о в и л :

Новоселова Е. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Гараевой Н. Ш. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме.

Определением суда от 18.11.2022 года исковое заявление Новоселовой Е.В. было оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, с предоставлением срока для устранения недостатков до 12.12.2022 года.

12.12.2022 года от истца поступило ходатайство о приобщении документов во исполнение требований, указанных в определении суда от 18.11.2022 года.

Вместе с тем, проанализировав представленные истцом документы, суд приходит к выводу о том, что они не в полной мере устраняют недостатки ранее поданного искового заявления.

Так в определении суда от 18.11.2022 года указано на необходимость привлечения к участию в деле собственников квартир и иных объектов, расположенных на спорном земельном участке, вместе с тем истцом не указаны и фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов ответчиков, что исключает возможность суда самостоятельно привлечь последних в качестве сторон по делу.

Кроме того, приложенные к материалам дела выписки из ЕГРН на квартиры №3,4,5 не актуальные, выписки из ЕГРН представлены за 2018 год.

В связи с чем, отсутствие вышеуказанных данных препятствует суду принять настоящее исковое заявление к производству, так как оно не оформлено в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что недостатки, указанные в определении суда от 18.11.2022 года об оставлении искового заявления без движения, в полном объеме истцом не устранены, поданное истцом исковое заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 131-132, 136 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Новоселовой Е. В. к Гараевой Н. Ш. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме – вернуть заявителю со всеми приложенными к иску документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья: В.В. Грошкова