Дело № 2-641/2022
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Льгов 14 декабря 2022 года
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Адамовой И.Б., при секретаре судебного заседания Бушиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шломиной ФИО7 к Администрации г. Льгова Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Шломина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации города Льгова Курской области о признании права собственности на квартиру общей площадью 54,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ее маме ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 54,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После смерти мамы она фактически и юридически приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу Льговского нотариального округа ФИО4 Она является единственным наследником после смерти ФИО3, других наследников нет. Однако оформить сои наследственные права на квартиру без обращения в суд не представляется возможным, так как в ОБУ «ЦГКО КО» отсутствую сведения по <адрес>.1 <адрес>, в связи с чем указанная организация не может предоставить сведения для нотариуса о зарегистрированных правах.
Истец Шломина Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом.
Представитель истца Мощенко Г.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации города Льгова Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, неявившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных судом о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое (ст. 1110 ГК РФ).
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 После смерти ФИО3 наследником на ее имущество является ее дочь-истец Шломина Л.А.
15 июля 1994 года между НГЧ-13 и ФИО3 был заключен договор на приватизацию квартиры, согласно которому ФИО3 передана в собственность квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 54,4 кв.м., в том числе жилой 37,3 кв.м., по адресу: <адрес>.
Из технического паспорта, следует, что собственником квартиры по адресу: по адресу: <адрес> является ФИО3 на основании договора от 19 июля 1994 года.
По данным ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области» от 26 мая 2022 года в учетно-технической документации на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют сведения по <адрес> на поэтажном плане технического паспорта, а также данные о площадях (общей и жилой) не соответствуют документам, имеющимся в правовой документации инвентаризационного дела.
Как следует из выписки из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11 мая 2022 года, жилое помещение квартира с кадастровым номером: № расположено по адресу: <адрес>, сведения о собственниках отсутствуют.
Из справки нотариуса Льговского нотариального округа <адрес> ФИО4 от 23 марта 2022 года на основании поданного Шломиной Л.А. заявлений ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>.
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шломина Л.А. 23 марта 2022 года обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с завещанием от 26 марта 2011 года, удостоверенного нотариусом Санкт-Петербурга ФИО3 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> завещает Шломиной Л.А.
В настоящее время, истец Шломина Л.А. реализовать свои наследственные права в установленном законом порядке не может, так как при жизни ФИО3 свое право собственности на спорное имущество не зарегистрировала в установленном законом порядке. При этом Шломина Л.А. приняла наследство после смерти матери ФИО3
Таким образом, в ином, несудебном порядке, реализовать свои наследственные права для истца не представляется возможным, что и послужило для истца поводом для его обращения в суд с иском о признании права собственности.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Истцом представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик по делу против удовлетворения исковых требований Шломиной Л.А. возражений не представил.
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования Шломиной Л.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шломиной ФИО8 удовлетворить.
Признать за Шломиной ФИО9, паспорт: серия №, выдан Управлением Внутренних дел Пушкинского района Санкт-Петербурга от 31 января 2005 года, код подразделения 782-084 право собственности на квартиру общей площадью 54,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья И.Б. Адамова