Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2024 (2-917/2023;) ~ М-710/2023 от 21.11.2023

Гражданское дело № 2-36/2024

09RS0009-01-2023-000843-84

Решение

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года                              а. Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе

председательствующего Калмыковой А.А.,

при секретаре Шамановой И.М.,

с участием истца Ходакова Р.В.,

ответчика Ходакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ходакова Романа Владимировича к Ходакову Александру Владимировичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

Ходаков Р.В. обратился в суд к Ходакову А.В. с вышеуказанными требованиями и просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его бабушки Ходаковой К.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО15., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома площадью 43,7 кв.м., земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> В указанном домовладении он проживает до настоящего времени. Кроме него, наследником по праву представления является его родной брат ответчик Ходаков А.В., который не намерен принимать наследство. Шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен истцом Ходаковым Р.В., хотя после смерти бабушки он вступил во владение и управление наследственным имуществом, до настоящего времени несёт бремя расходов на него. Просит восстановить срок для принятия им наследства после смерти бабушки Ходаковой К.Ф., в виде жилого дома площадью 43,7 кв.м.,1956 года постройки, материал стен-саман, и земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Истец Ходаков Р.В. в судебном заседании доводы искового заявления повторил, заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Ходаков А.В. исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Адыге-Хабльского нотариального округа извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, учитывая, что участники процесса извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе путём размещения соответствующей информации на сайте Адыге-Хабльского районного суда КЧР, в соответствии с ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО11. суду показал, что хорошо знает семью Ходаковых, так как проживает с ними по соседству. Он подтвердил суду, что в домовладении <адрес>, проживал сам Ходаков Р.В. и его бабушка. После смерти бабушки остался жить Ходаков Р.В., который ухаживает за домом и огородом.

Свидетель ФИО13. суду показал, что Ходаковы его соседи. Ходаков Р.В. жил там с бабушкой. В настоящее время проживает один.

Суд, выслушав стороны и показания свидетелей, проверив предоставленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 12, ч.1 ст. 56, ч.1 ст. 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд распределял бремя доказывания, в настоящем судебном заседании рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам и заявленным истцом требованиям.

На основании п.2 ст. 8 Конституции РФ, ст. 212 ГК РФ, право частной собственности признается в Российской Федерации, и права всех собственников защищаются равным образом.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствие со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону в соответствии со ст. 1141 ГК РФ призываются к наследованию в порядке очерёдности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находившиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Как установлено ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из анализа совокупности приведённых норм права следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.

Как следует из разъяснений п.п. 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.41 названного Пленума ВС РФ восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В ходе судебного заседания на основании совокупности письменных доказательств и показаний участников процесса установлено, что 13.02.2008 года умерла бабушка истца - Ходакова К.Ф., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома площадью 43,7 кв.м.,1956 года постройки, материал стен-саман, и земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенных по адресу: КЧР, Адыге-Хабльский район, а.Эрсакон, Гагарина, 62.

Свидетельством о смерти __№__ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт смерти супруга Ходаковой К.Ф.- Ходакова Н.А.

Наследником Ходаковой К.Ф. являлся её сын (отец истца и ответчика) Ходаков В.Н., который скончался ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Ходаковой К.Ф. __№__, выданным Эрсаконским сельским поселением ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти Ходакова В.Н. I-__№__, выданным Эрсаконским сельским поселением ДД.ММ.ГГГГ; архивной справкой Эрсаконского сельского поселения № __№__ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки Ходакова К.Ф. проживала в а<адрес>. С нею проживал и был зарегистрирован внук-Ходаков Р.В.. Похозяйственная книга № __№__ лицевой счёт __№__.

Родственные отношения между истцом и умершей Ходаковой К.Ф. подтверждаются свидетельством о рождении __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма Эрсаконского сельского поселения № __№__ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что завещания Ходаковой К.Ф. не составлялось.

Факт владения и управления Ходаковым Р.В. наследственным имуществом подтверждается информационным листком об оплате за сетевой газ; КЧР ГУП «Техинвентаризация».

Помимо письменных доказательств, указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований.

Поскольку истец Ходаков Р.В. в установленный законом срок не смог выразить своё волеизъявление по принятию наследства после смерти бабушки по праву представления, что было связано с тем, что истец не обладал юридическими познаниями и не знал о шестимесячном сроке для его принятия, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

При удовлетворении заявленных требований суд принимает во внимание и признание иска ответчиком, отсутствие спора о праве.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «25» ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░

░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░                                     ░░░░░░░░░ ░.░.