Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-175/2023 ~ М-742/2023 от 15.02.2023

9-175/2023

М-742/2023 16 февраля 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Судья Гатчинского городского суда <адрес> Богданова И.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Нэйва» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль LADA GRANTA, 2014 года выпуска, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно пункт 2 части 1 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Из представленного искового заявления усматривается, что оно подписано представителем ООО «Нэйва» ФИО3, между тем, к исковому заявлению приложена доверенность <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно штампу на почтовом отправлении исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 не полномочна на подписание настоящего искового заявления.

При таких обстоятельствах суд усматривает, что исковое заявление подписано неполномочным лицом.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая, что исковое заявление подано лицом, полномочия которого установить не представляется возможным, оно подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 53, 54, п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: