Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-126/2022 от 24.06.2022

№ 5- 126/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июня 2022 года                           город Чебаркуль

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю., при секретаре Хвостовой Я.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тихонова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области (г. Чебаркуль, ул. 9 мая, 7) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Тихонова В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов В.А. 23 июня 2022 года в 23 час 36 минут, находясь в общественном месте- у д.13 по ул.9 мая в г.Чебаркуль, в присутствии граждан и сотрудников полиции кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, наносил удары ногой по двери служебного автомобиля, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Тихонов В.А. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения признает, свои действия объяснил отношением к нему сотрудников полиции, которое ему не понравилось.

Дело об административном правонарушении поступило в суд на основании определения начальника МО МВД России «Чебаркульский» Винс Е.Р.

Заслушав Тихонова, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Виновность Тихонова В.А. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.06.2022г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, Тихонов указал в протоколе, что «согласен». Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Тихонова. Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Тихонову разъяснялись, копию протокола получил;

- объяснением Тихонова В.А., в котором он указал, что выпил, вину признает (л.д.3)

- объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что 23.06.2022 г. у д.13а по ул.9 Мая они видели молодого человека, который громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, находясь в служебном автомобиле полиции, продолжал кричать и пинал двери (л.д.5,6);

- рапортом сотрудника полиции ФИО7, из которого следует, что 23.06.2022 г. он по вызову прибыл к д.13 по ул.9 мая, где был обнаружен Тихонов В.А., который стал вести себя агрессивно, громко кричать, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на его требование и требования полицейского Лопатина прекратить свои действия не реагировал.(л.д.4);

- согласно акту медицинского освидетельствования Тихонов отказался его проходить (л.д.9).

Все вышеперечисленные доказательства признаю допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Тихонова В.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, не установлено.

Исследовав все доказательства в их совокупности, считаю, что виновность Тихонова В.А. в совершении административного правонарушения доказана.

Его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тихонову В.А., считаю наличие признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Тихонова В.А., признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного с учетом обстоятельств совершения правонарушения и личности Тихонова В.А., считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, который к нему может быть применен, поскольку он не относится к группе лиц, к которым данное наказание применяться не может, поскольку менее строгий вид наказания не позволит достигнуть целей его назначения - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа за нарушения общественного порядка, однако необходимых выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тихонова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания Тихонову В.А. исчислять с момента административного задержания, т.е. с 23 час. 45 мин. 23.06.2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья              С.Ю.Фомин