Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2024 (2-2547/2023;) ~ М-2122/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-349/2024

УИД 42RS0011-01-2023-003032-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                              31 июля 2024 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Ерсановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Краминой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к Краминой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивируя тем, что <дата> между банком и Краминой Н.И. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 216 008,90 рублей под 22,9% годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 415 дней. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 177 158,41 рублей. По состоянию на <дата> общая задолженность по кредитному договору составила 156 551,98 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 141 039,75 рублей, просроченные проценты – 9 431,45 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 305, 20 рублей, неустойка на остаток основного долга – 5 515,43 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 260,15 рублей. Банк направил ответчику уведомление о добровольной оплате задолженности, однако, ответ не был получен, до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с Краминой Н.И. в пользу банка сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 156 551,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 331,04 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Крамина Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения, согласно которым исковые требования на признаёт, считает, что в период кредитования наступил страховой случай: <данные изъяты>, и задолженность по кредитному договору должна быть погашена за счет страхового возмещения, просит привлечь к участию в деле АО «АльфаСтрахование» в качестве соответчика.

Представитель АО «АльфаСтрахование» Власова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения, согласно которым страховая выплата не может быть осуществлена, так как из представленных Краминой Н.И. документов следует, что ответчик проходила с <дата> по <дата> стационарное лечение <данные изъяты>, указанное заболевание и проведение указанной операции не входят в Перечень заболеваний и хирургических операций, указанных в п.2.2 коллективного договора добровольно комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков кредитов <номер> от <дата>, программа страхования <номер>, пакет рисков <номер>, данное событие АО «АльфаСтрахование» не может признать страховым случаем.

    В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013г. №353-ФЗ, потребительский кредит (заем) представляет собой денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

По правилам статьи 5 указанного Закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 статьи 5 Закона, применяется статья 428 ГК РФ.

Как установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Краминой Н. И. заключен договор потребительского кредита <номер>, по индивидуальным условиям которого банк предоставляет заемщику лимит кредитования в размере 216 008,90 рублей на срок 60 месяцев, процентная ставка определена в размере 17,9% годовых, указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора, если этого не произошло процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,9% годовых с даты предоставления лимита кредитования (л.д. 11).

Согласно п. 12 индивидуальных условий для кредита предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых.

Зачисление кредита по договору <номер> от <дата> заемщику Краминой Н.И. подтверждается выпиской по счету, обратного не представлено.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик допускает просрочки платежей. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3 Общих условий кредитования банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно представленному истцом расчету, в период пользования кредитом с <дата> по <дата> ответчик произвела выплаты в размере 177 158,41 рублей, из которых 71 614,14 рублей учтены банком в счет погашения основного долга, 98 424,26 рублей – в счет погашения процентов по кредиту, 3 355,01 рублей - в счет погашения задолженности по просроченному основному долгу, 2 717,79 рублей - погашение просроченных процентов по основному долгу, 4,21 рублей – гашение процентов по просроченному основному долгу, 1 043,00 рублей - гашение комиссии за открытие и ведение карточных счетов. После <дата> внесение платежей ответчик прекратила.

<дата> истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка №4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного участка о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

<дата> мировым судьей судебного участка №4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с Краминой Н.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 156 551,98 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 165,52 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от <дата> на основании поступивших от Краминой Н.И. возражений судебный приказ отменен; ПАО «Совкомбанк» разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства (л.д.19).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> сложилась из просроченной ссудной задолженности – 141 039,75 рублей, просроченных процентов – 9 431,45 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду – 305, 20 рублей, неустойки на остаток основного долга – 5 515,43 рублей, неустойки на просроченную ссуду – 260,15 рублей (л.д.20-21).

Расчет задолженности истцом выполнен в соответствии с условиями договора, арифметически сомнений не вызывает, ответчиком оспорен не был, сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется, а потому суд считает возможным принять его за основу.

Поскольку, как установлено судом и доказательств обратного суду не представлено, ответчик Крамина Н.И. обязательство по возврату суммы кредита исполняет несвоевременно, в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд также считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, поскольку индивидуальными условиями кредитного договора (п.12) установлена обязанность заемщика по уплате неустойки за неисполнение обязательств по договору в размере, 20% годовых.

По мнению суда заявленная истцом ко взысканию неустойка, образовавшаяся в связи с просрочкой уплаты суммы основного долга по кредиту ответчиком, соразмерна нарушенному ответчиком обязательству, требования о ее взыскании являются обоснованными, соответствуют положениям ст. 330 ГК РФ, индивидуальным условиям кредитного договора. По состоянию на <дата> неустойка на остаток основного долга составляет 5 515,43 рублей, неустойки на просроченную ссуду – 260,15 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.21), оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения размера начисленной неустойки суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 156 551,98 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 141 039,75 рублей, просроченные проценты – 9 431,45 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 305, 20 рублей, неустойка на остаток основного долга – 5 515,43 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 260,15 рублей.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 331,04 рублей, которые подтверждены истцом документально (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 156 551,98 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 331,04 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.08.2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-349/2024 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.