Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2023 (1-987/2022;) от 04.10.2022

Дело № 1-151/2023

                                                  ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                         11.04.2023 г.

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга Марцинкевич Ю.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга Данилова Д.А., подсудимого Васильева А.В., защитника - адвоката Шалыгиной Н.Л., при секретаре Шаршавиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Васильев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего,    работающего курьером, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, судимости не имеющего, осужденного приговором Пушкинского р/с СПб от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, а именно:

Васильев А.В. в период времени с 04 часов 59 минут до 05 часов 40 минут 02.06.2022 г., имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем разбития стекла входной двери вышеуказанного магазина отломком кирпича, незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, откуда путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<адрес>», а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 5 786 рублей 57 копеек. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно преступному умыслу.

Подсудимый Васильев А.В. с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого поддержала ходатайство Васильева А.В.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, как усматривается из его заявления при извещении, не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Васильев А.В., обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Васильева А.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия проживания его семьи.

       Васильев А.В. совершил умышленное имущественное преступление средней тяжести. Вместе с тем, подсудимый признал вину и раскаивается в содеянном, ранее не судим, оказывает помощь родителям преклонного возраста,    что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

       Имеющийся в материалах уголовного дела протокол явки с повинной подсудимого (т.1 л.д.177) суд не признает добровольным заявлением о преступлении, так как оно было сделано Васильевым А.В. после его задержания по подозрению в совершении данного преступления, что следует из рапорта о его задержании. Однако, учитывая, что Васильев А.В. сразу признал свою вину в совершении преступления, и дал подробные пояснения об обстоятельствах преступления, в том числе о способе проникновения в помещение магазина, данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, расценивая их как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

        С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания только в виде лишения свободы, но без реальной изоляции его от общества на основании положений ст.73 УК РФ, с большим испытательным сроком, без дополнительного вида наказания, учитывая семейное положение Васильева А.В.

        Настоящий приговор суда и приговор Пушкинского районного суда С.-Петербурга от 22.12.2022 г. в отношении    Васильева А.В. подлежат самостоятельному исполнению в связи с применением положений ст.73 УК РФ при назначении наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильев А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Васильеву А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года. Обязать Васильева А.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно, в установленные УИИ дни, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в наркологический кабинет по месту фактического проживания и пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения подсудимому Васильеву А.В. - заключение под стражу - отменить, Васильев А.В. освободить из-под стражи в зале суда.

Приговор Пушкинского районного суда С.-Петербурга от 22.12.2022 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в С.-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.

Председательствующий