Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-9/2024 от 06.02.2024

Дело № 5-9/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Чегдомын 6 февраля 2024 г.

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рамзина С.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Леоновича <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:

Леонович В.А. 5 февраля 2024 г. в 18 часов 45 минут, находясь в подъезде № <адрес> в рп. <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (при имеющихся достаточных данных того, что Леонович В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.35 КоАП РФ, а также находится в состоянии опьянения), а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: неоднократно проигнорировал выдвинутое ему требование представиться, а после проследовать в служебный автомобиль для установления личности, оказал физическое сопротивление, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде при рассмотрении дела об административном правонарушении Леонович В.А. свою вину признал в полном объеме, просил назначить ему наказание в виде штрафа, который он обязуется оплатить в установленный законом срок, он имеет доход в размере 50 000 руб., женат, на иждивенцев имеет малолетнего ребенка, раскаивается в содеянном.

Выслушав пояснения Леонович В.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица указанного в данной статье.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г.а N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28) (обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).

Как следует из материалов дела, 5 февраля 2024 г. в 18 часов 45 минут, находясь в подъезде № 1 дома № 43 по ул. Центральной в рп. Чегдомын Верхнебуреинского района Хабаровского края, Леонович В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (при совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, нахождении в состоянии опьянения), а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, на требования представиться, проследовать в отдел полиции и прекратить противоправные действия, связанные с его агрессивным и неадекватным поведением в общественном месте, предпринятыми им попытками нанести сотруднику полиции телесные повреждения, ответил отказом.

Своими действиями Леонович В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства совершенного Леоновичем В.А. административного правонарушения и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным с участием Леоновича В.А., с разъяснением ему процессуальных прав, который подписал протокол; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с признательными показаниями, рапортом инспектора (дежурный) ГОСДН ОВО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой КГБУЗ «ВЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении Леоновича В.А. в состоянии алкогольного опьянения, иными материалами дела, показаниями в суде свидетеля ФИО3, подтвердившего факт неповиновения Леоновича В.А. законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Леоновича В.А. в совершении административного правонарушения.

Таким образом суд усматривает в действиях Леоновича В.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее привлекался к административной ответственности, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Леоновича В.А., не установлено. Смягчающими вину обстоятельствами следует признать: признание вины и раскаяние в содеянном, нахождения на иждивении малолетнего ребенка.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения против порядка управления, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих, его возраст и наличие дохода, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░