Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-270/2022 ~ М-186/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-270/2022 год УИД: 48RS0016-01-2022-000262-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Село Становое 08 августа 2022 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Областного бюджетного учреждения «Эксплуатация жилищного фонда» к Мелкову Е.В. об обязании ответчика заключить договор поставки газа и подключить квартиру к газопроводу централизованного газоснабжения,-

УСТАНОВИЛ:

ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» обратилось в суд с исковым заявлением к Мелкову Е.В. об обязании ответчика заключить договор поставки газа и подключить квартиру к газопроводу централизованного газоснабжения.

В исковом заявлении просили обязать ответчика Мелкова Е.В. в течение 10-ти календарных дней, с момента вступления решения в законную силу, заключить с абонентским пунктом ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» договор поставки газа в квартиру <адрес> и подключить указанную квартиру к газопроводу централизованного газоснабжения.

02.08.2022 года от директора ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» Кондратьева П.А. поступило заявление, в котором он отказался от исковых требований, указал, что договор газоснабжения на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключен и является действующим в настоящий момент. Также указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Мелков Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третье лицо: представитель ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» Хайрутдинова Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ от иска должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно заявлению директора ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» Кондратьева П.А., он отказался от иска, просил суд принять их отказ от иска. В заявлении указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Мелков Е.В. возражений относительно заявления истца об отказе от иска не представил.

С учетом обстоятельств дела, суд принимает отказ директора ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» Кондратьева П.А. от иска, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска директора ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» Кондратьева П.А. по исковому заявлению Областного бюджетного учреждения «Эксплуатация жилищного фонда» к Мелкову Е.В. об обязании ответчика заключить договор поставки газа и подключить квартиру к газопроводу централизованного газоснабжения, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 15 суток.

Судья Л.П. Васина