Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-54/2024 от 28.02.2024

№ 13-54/2024

УИД: 25RS0033-01-2014-001118-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2024 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Векинцевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве,

установил:

Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по доверенности ФИО3 обратился в Черниговский районный суд <адрес> с заявлением, в котором указал, что решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ООО СКБ Приморья «Примсоцбанк», с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из Приложения № к указанному договору, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро». На основании изложенного, просит заменить взыскателя ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ИНН 723115222, в гражданском деле №.

Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части заявления содержится ходатайство о рассмотрении указанного заявления в отсутствии представителя заявителя.

Должник ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась.

Представитель ОСП по <адрес> Владивостокского городского округа ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

Суд, изучив доводы заявления, материалы дела, полагает, что заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч. 1 ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ООО СКБ Приморья «Примсоцбанк», с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93805 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3014 рублей 18 копеек, а всего взыскано 96820 рублей 07 копеек

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю выдан исполнительный лист.

В судебном заседании установлено, что между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № уступки прав (требований), согласно пункту 1.1. которого, Цедент передает (уступает), а Цессионарий права (требования) к физическим лицам, возникшие из кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должниками.

В соответствии с выпиской из Приложения № к указанному Договору, общая сумма уступаемых прав в отношении ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 96820, 07 рублей.

Таким образом, в настоящее время НАО ПКО «Первое клиентское бюро» является процессуальным правопреемником ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

Право на замену стороны в исполнительном производстве правопреемником предусмотрено законом и в отсутствие законодательных или договорных ограничений может быть реализовано, в том числе, и в рамках исполнительного производства по взысканию с ФИО1 суммы долга, взысканной решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Поскольку взыскатель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» передал свои права по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ НАО ПКО «Первое клиентское бюро», суд считает правомерным и обоснованным заменить сторону с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░2723115222 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░