Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1174/2021 ~ М-1225/2021 от 22.07.2021

Дело № 2-1174/2021

УИД 12RS0001-01-2021-001930-50

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2021 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зевалевой Е. А. к администрации Волжского муниципального района, Анисимову В. А., Паировой С. В. о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, включении в состав наследства 1/2 доли в праве на жилое помещение, признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилое помещение в порядке наследования по завещанию,

установил:

Зевалева Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Анисимова Е. В.. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая умершей на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанному договору квартира перешла в собственность Анисимовой Е. В. и Анисимова В. А..

ДД.ММ.ГГГГ ее бабушка Анисимова Е.В. составила завещание, согласно которого 1/2 долю указанной квартиры завещала ей. О завещании она узнала в сентябре 2020 года, но в связи с предстоящей операцией и в связи с удаленностью места наследования от ее места жительства не успела принять наследство.

Ее дедушка Анисимов В. А. знал о составлении завещания Анисимовой Е.В.. Анисимов В.А. тоже составил завещание на свою 1/2 долю в праве на квартиру на нее.

После смерти бабушки она приняла наследство в виде предметов домашнего обихода.

Зевалева Е.А. просит суд с учетом уточнения восстановить срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти бабушки Анисимовой Е. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании Зевалева Е.А. уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Волжского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании ответчики Анисимов В.А., Паирова С.В. исковые требования признали, удовлетворению исковых требований не возражали.

Третье лицо нотариус Волжского нотариального округа РМЭ Габидуллина Т.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Волжский муниципальный район», Анисимова Е. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Признается также, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что должно быть подтверждено документально. Принятие наследства, как односторонняя сделка, может быть осуществлено в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, а именно, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд признает причины пропуска истицей Зевалевой Е.А. срока, установленного для принятия наследства, по уважительным причинам.

Как установлено в судебном заседании, истица Зевалева Е.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Заявитель Зевалева Е.А. (до заключения брака Паирова Е.А.) является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленному Анисимовой Е.А. и удостоверенному нотариусом Приволжской нотариальной конторы Марийской ССР Мичуковым Н.А..

Согласно материалов наследственного дела № наследниками по закону умершей ДД.ММ.ГГГГ Анисимовой Е. В. являются: супруг Анисимов В. А., дочь Паирова С. В., которые в судебном заседании не возражали удовлетворению исковых требований Зевалевой Е.А.. Анисимов В.А. своим заявлением сообщил, что ее доля в имуществе, приобретенном Анисимовой Е. В. во время их брака, отсутствует. Паирова С.В. своим заявлением отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти Анисимовой Е.В.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, по смыслу указанной нормы, основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В целях восстановления срока в порядке ст. 1155 ГК РФ юридическое значение имеет то обстоятельство, знал ли или должен был знать наследник о смерти наследодателя, то есть о факте открытия наследства. К числу уважительных причин, о которых идет речь в п. 1 ст. 1155 ГК РФ, могут быть отнесены причины, препятствующие наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства. К их числу не относится незнание истцом гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства.

Из доводов иска, пояснений истца в судебном заседании следует, что истица Зевалева Е.А. не знала о составленном Анисимовой Е.В. завещании. Кроме того истица обратилась в суд в течение шести месяцев после того как узнала о завещании.

Суд считает причины пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства уважительными, поскольку препятствовали ей своевременно решить вопрос о принятии наследства.

Таким образом, срок для принятия наследства по завещанию Зевалевой Е.А. подлежит восстановлению и Зевалеву Е.А. следует признать принявшей наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки Анисимовой Е. В..

В силу п.41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Анисимовой Е. В. и Анисимову В. А. передана в собственность квартира по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Постановления главы администрации поселка Приволжский № от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании улиц нумерации домов в <адрес>» утверждены измененные названия улиц и новые нумерации домов по новой схеме: <адрес>.

Из справки ГБУ РМЭ «Центр государственной кадастровой оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведения, имеющимся в распоряжении ГБУ РМЭ «Центр государственной кадастровой оценки» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Анисимов В. А. и Анисимова Е. В. владеют на праве совместной собственности, возникшим до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" объектом недвижимости, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, дата записи в реестровую книгу ДД.ММ.ГГГГ, номер записи 2-13-10. Также указано, что ГБУ РМЭ «ЦГКО» обладает сведениями об объектах капитального строительства и помещений, техническая инвентаризация которых осуществлялась МУ «Медведевское бюро технической инвентаризации» и МУП Бюро технической инвентаризации Волжского района.

Таким образом, 1/2 доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ Анисимовой Е. В..

Спор по вышеуказанному наследственному имуществу между наследниками судом не установлен.

В соответствии с п.8 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебном практике по делам о наследовании» за истцом признается право собственности на 1/2 долю в праве на данное наследственное имущество.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Иных доказательств, а также доказательств обратного, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Восстановить Зевалевой Е. А. срок для принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Приволжской нотариальной конторы Марийской ССР Мичуковым Н.А., после смерти Анисимовой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Зевалеву Е. А. принявшей наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Приволжской нотариальной конторы Марийской ССР Мичуковым Н.А., после умершей ДД.ММ.ГГГГ Анисимовой Е. В..

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Анисимовой Е. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Зевалевой Е. А. право собственности на 1/2 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.С.Гайнутдинова

Решение принято в окончательной форме 23 августа 2021 года