Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1793/2023 ~ М-1671/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-1793/2023

УИД 13RS0025-01-2023-002095-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    г. Саранск                                                                                   25 сентября 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Салахутдиновой А.М.,

при секретаре судебного заседания Семелевой С.В.,

с участием:

истца - публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

ответчика Сухарниковой Н.Е.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сухарниковой Наталье Евгеньевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Сухарниковой Н.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 24 октября 2021 г. между ПАО «Сбербанк» и Сухарниковой Н.Е. заключен кредитный договор <..>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 802 856 руб. 30 коп. на срок 60 месяцев под 11,9% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 12 декабря 2022 г. по 30 июня 2023 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 529 319 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг – 492 110 руб. 51 коп., просроченные проценты – 37 208 руб. 87 коп. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном погашении всей суммы задолженности, расторжении кредитного договора оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил расторгнуть кредитный договор <..> от 24 октября 2021 г., взыскать с ответчика Сухарниковой Н.Е. вышеуказанную задолженность, возврат государственной пошлины в сумме 14 493 руб. 19 коп., а всего 543 812 руб. 57 коп.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 августа 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (л.д.109-113).

Дело дважды – 6 и 25 сентября 2023 г. назначалось к слушанию, однако представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, после назначения дела к судебному разбирательству с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

Сведений об уважительности причин неявки представителя истца в судебное заседание у суда не имеется.

В судебное заседание ответчик Сухарникова Н.Е. не явилась, о дне судебного заседания извещалась судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением по месту её регистрации (жительства), однако указанная судебная корреспонденция не доставлена по причине: «истек срок хранения», при этом объективной невозможности получения судебной корреспонденции по адресу, указанному в качестве места регистрации ответчика, суду не представлено.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» не явился, о дне судебного заседания надлежаще извещен, сведений о причине неявки не представила, отложить разбирательство дела не просил.

Кроме того, участники процесса, помимо направления (вручения) извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит, что исковое заявление ПАО «Сбербанк» на основании статьи 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а дело принимает затяжной характер. При этом представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не представив суду доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки в судебное заседание, и суд находит возможным, что истец утратил интерес к судебному процессу или решил разрешить спор во внесудебном порядке.

Уплаченная истцом согласно платежному поручению №352223 от 31 июля 2023 г. государственная пошлина в размере 14 493 руб. 19 коп. (л.д.4) подлежит возврату ПАО «Сбербанк» в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сухарниковой Наталье Евгеньевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) из бюджета городского округа Саранск согласно платежному поручению №352223 от 31 июля 2023 года.

На основании части второй статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении без рассмотрения искового заявления обжалованию в апелляционной инстанции не подлежит, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия                                      А.М. Салахутдинова