Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2665/2022 ~ М-2393/2022 от 07.07.2022

Дело № 2-2665/2022

УИД 50RS0044-01-2022-003685-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 августа 2022 года                г. Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Астафьевой Я.С.

при секретаре судебного заседания: Хисамутдиновой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарнет - Финанс» к Мазановой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Гарнет - Финанс» обратился в суд с иском к Мазановой В.И. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <номер> от 26.02.2018 за период с 27.02.2018 по 14.10.2018 в размере 180000 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4800 рублей 00 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежаще, об отложении слушания дела не просили, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе рассмотрении дела судом установлено, что ответчик Коровкина (Мазанова) В.И., <дата> рождения, с 28.06.2018 зарегистрирована по <адрес> – на территории неподсудной Серпуховскому городскому суду Московской области.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, что было установлено при рассмотрении дела в суде, в связи с чем, должно быть передано в соответствующий суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ - ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (142412, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░.53).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                           ░.░. ░░░░░░░░░