Дело № 2-227/2024
37RS0010-01-2023-002968-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2024 года город Иваново
Ленинский районный суд города Иванова в составе:
председательствующего по делу – судьи Андреевой М.Б.,
при секретаре судебного заседания – Петрас М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Реутова Дмитрия Викторовича к ООО «МСК-Строй» о возмещении ущерба от ДТП,
установил:
Реутов Д.В. обратился в суд с иском к ООО «ОПОРА» о возмещении ущерба от ДТП.
Требования мотивированы тем, что 07.03.2023 в 21.30 час. на 2 км. +840 м автодороги Крым-Павловское произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Кио Оптима, государственный регистрационный знак №, принадлежащее истцу, и автомобиля КО-823, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «ОПОРА». Виновником ДТП признан водитель автомобиля КО-823, государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.
В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ООО «ОПОРА» в счет возмещения ущерба 669600 руб., расходы по оплате оценки в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы.
В стадии предварительного судебного заседания, судом протокольным определением было удовлетворено ходатайство стороны истца о замене ненадлежащего ответчика ООО «ОПОРА» на надлежащего ООО «МСК-Строй».
При обсуждении вопроса о возможности дальнейшею рассмотрения данного гражданского дела, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В силу статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд во время разбирательства дела в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Оснований для отказа в замене ответчика у суда не имеется, поскольку право выбора ответчика, к которому предъявляется иск, принадлежит истцу.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск предъявлен в Ленинский районный суд г.Иваново, исходя из места нахождения ненадлежащего ответчика ООО «ОПОРА». В настоящее время ответчиком по делу является ООО «МСК-Строй», место нахождения которого является: Московская область, г. Домодедово, ул. Индустриальная (Северный мкр.), 3Г.
Указанный адрес не относиться к юрисдикции Ленинского районного суда г. Иваново.
В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11, при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело надлежит передать на рассмотрение суду, которому оно стало подсудно по месту нахождения ответчика, т.е. Домодедовского городского суда Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-227/2024 по иску Реутова Дмитрия Викторовича к ООО «МСК-Строй» о возмещении ущерба от ДТП на рассмотрение по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 15 дней.
Судья М.Б. Андреева