Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-68/2022 от 17.06.2022

№...

№...

Апелляционное определение

ХХ.ХХ.ХХ.                                                                                                      г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе судьи Яшковой И.С., при секретаре Дьячук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению прокурора ... Республики Карелия в интересах неопределенного круга лиц, на определение мирового судьи судебного участка № ... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. о возвращении искового заявления,

установил:

Прокурор Сегежского района Республики Карелия обратился к мировому судье судебного участка № ... Республики Карелия с исковым заявлением к администрации Валдайского сельского поселения об обязании обеспечить наличие на входе в здание администрации вывески с названием и графиком работы администрации, выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

Определением мирового судьи судебного участка № ... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. исковое заявление прокурора Сегежского района Республики Карелия возвращено истцу, поскольку заявленные требования не относятся к подсудности мирового судьи, подлежат рассмотрению в Сегежском городском суде Республики Карелия.

В представлении прокурор Сегежского района Республики Карелия просит указанное определение судьи о возврате иска отменить как незаконное. Указывает, что спор, инициированный прокуратурой района, относится к разряду имущественных, стоимость вывески с названием и графиком работы администрации, о приобретении которой указано в исковом заявлении, не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Суд апелляционной инстанции, с учетом положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), учитывая характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, доводы представления, полагает возможным рассмотреть настоящее дело без вызова в суд апелляционной инстанции участвующих в деле лиц.

Проверив представленный материал, доводы представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции мировому судье, приведен в статье 23 ГПК РФ. В пункте 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, мировой судья исходил из того, что истцом заявлено неимущественное требование об обязании совершить определенные действия.

Определение судьи о возвращении искового заявления суд находит законным и обоснованным, правовых оснований для его отмены не усматривает.

Довод заявителя о том, что спор, инициированный прокуратурой района, относится к разряду имущественных, не может повлечь отмену определения мирового судьи, поскольку основан на неправильном толковании норм процессуального права. Заявленное требование об обязании совершить определенные действия – обеспечить наличие при входе в здание вывески – является неимущественным требованием, которое в силу статье 23 ГПК РФ не относится к подсудности мировых судей.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения представления суд не усматривает.

Руководствуясь требованиями статей 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № ... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. о возвращении искового заявления оставить без изменения, представление - без удовлетворения.

Судья                                           подпись                                                             И.С. Яшкова

Копия верна                                                                                                           И.С. Яшкова

11-68/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Прокурор Сегежского района РК в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
Администрация Валдайского сельского поселения
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Яшкова И.С.
Дело на сайте суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
17.06.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
17.06.2022Передача материалов дела судье
17.06.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
12.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2022Дело оформлено
05.09.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее