Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-831/2023 от 15.09.2023

Дело № 1-831/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Северодвинск 26 октября 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Зелянина В.А.,

при секретаре Шадриной И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Северодвинска Витязевой Л.Н.,

подсудимого Паршина С.М.,

его защитника адвоката Плетенецкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Паршина Сергея Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом предварительного расследования Паршин С.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, а также в покушении на кражу, совершенном группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Он (Паршин С.М.) в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении бара <данные изъяты> по адресу: <адрес> вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленным на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, распределив ролевое участие таким образом, что он (Паршин С.М.) укажет на место, где находится имущество, которое они собираются похитить, возьмет ножовку по металлу, для того, чтобы распилить кабель, распилит кабель, а неустановленное лицо в свою очередь поможет ему (Паршину С.М.) распилить кабель, а также вынести указанное имущество с территории, где он расположен и сдать в пункт приема металла.

Таким образом, в период с 10 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя во исполнение единого преступного умысла, он (Паршин С.М.), действуя с корыстной целью, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через отверстие в ограждении, незаконно проникли на огороженную забором территорию, имеющую кадастровый ....., расположенную на территории <адрес> и предназначенную для размещения материальных ценностей в производственных и иных целях (иное хранилище), где, используя ножовку по металлу, отрезали кабель АПвБШп(г) 4*240 мс-1 длиной 2 метра и общей стоимостью ..... рубля ..... копеек, после чего похитили указанный кабель, а именно вынесли за пределы вышеуказанной территории.

При этом лично он (Паршин С.М.) при вышеуказанных обстоятельствах в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении бара <данные изъяты> по адресу: <адрес> вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленным на тайное хищение чужого имущества принадлежащего индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, распределив ролевое участие таким образом, что он (Паршин С.М.) укажет на место, где находится имущество, которое они собираются похитить, возьмет ножовку по металлу, для того, чтобы распилить кабель, распилит кабель, а также он (Паршин С.М.) в период с 10 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проник на огороженную забором территорию, имеющую кадастровый ....., расположенную на территории <адрес>, где распиливал кабель, после чего похитил его.

В дальнейшем, он (Паршин С.М.) с неустановленным следствием лицом распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму ..... рубля ..... копеек.

Он (Паршин С.М.) в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленным на тайное хищение чужого имущества принадлежащего индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, расположенного на участке местности имеющий кадастровый ....., распределив ролевое участие таким образом, что он (Паршин С.М.), возьмет ножовку по металлу, которой распилит кабель, а неустановленное лицо в свою очередь поможет ему (Паршину С.М.) распилить кабель и вынести указанное имущество с территории, где оно расположено и сдать в пункт приема металла.

Таким образом, в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя во исполнение единого преступного умысла, он (Паршин С.М.) действуя с корыстной целью, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через отверстие в ограждении, незаконно проникли на огороженную забором территорию, имеющую кадастровый ....., расположенную на территории <адрес> и предназначенную для размещения материальных ценностей в производственных и иных целях (иное хранилище), где, используя ножовку по металлу, отрезали кабель АПвБШп(г) 4*240 мс-1 длиной 5.36 метров и общей стоимостью ..... рублей ..... копеек, после чего попытались похитить указанный кабель, однако не довели свой преступный умысел до конца, так как он (Паршин С.М.) был задержан очевидцами, а неустановленное лицо скрылось с места преступления.

В случае доведения преступного умысла до конца индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 мог быть причинен материальный ущерб в размере ..... рублей ..... копеек.

При этом лично он (Паршин С.М.) при вышеуказанных обстоятельствах в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес> в городе <адрес> вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленным на тайное хищение чужого имущества принадлежащего индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, распределив ролевое участие таким образом, что он (Паршин С.М.), возьмет ножовку по металлу, которой распилит кабель, а также в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник на огороженную забором территорию, имеющую кадастровый ....., расположенную на территории <адрес>, где распиливал кабель.

Предъявленное Паршину С.М. обвинение обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Паршин С.М. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, указал, что последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Плетенецкий А.А. поддержал ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Витязева Л.Н. согласилась с прекращением уголовного дела с назначением подсудимому судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Паршин С.М. не судим <данные изъяты>

Вред, причиненный в результате совершенного Паршиным С.М. деяния, по которому ему предъявлено обвинение по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, заглажен в полном объеме, что подтверждается распиской потерпевшей <данные изъяты>

В результате совершенного Паршиным С.М. деяния, по которому ему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вред потерпевшей не был причинен.

<данные изъяты>

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого, что Паршин С.М. признал свою вину, раскаивается в содеянном, вред, причиненный потерпевшей, заглажен в полном объеме, уменьшение степени общественной опасности Паршина С.М. после заглаживания вреда, причиненного потерпевшей, суд полагает, что Паршин С.М. может быть освобожден от уголовной ответственности согласно ст. 76.2 УК РФ.

Паршин С.М., которому разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанному основанию, не имеется.

При указанных обстоятельствах уголовное дело в отношении Паршина С.М. подлежит прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Паршина С.М. не имеется.

Суд определяет размер судебного штрафа, назначаемого Паршину С.М., в соответствии со ст. 104.5 УК РФ и с учетом тяжести совершенных деяний, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого подлежит сохранению до вступления постановления суда в законную силу <данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: фрагмент кабеля подлежит оставлению в распоряжении Потерпевший №1, ножовка и 15 фрагментов изоляционной оплетки подлежат уничтожению <данные изъяты>

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, а именно вознаграждение адвокатам за осуществление защиты подсудимого в период предварительного расследования в размере ..... рубля ..... копеек <данные изъяты> и при рассмотрении дела в суде в размере ..... рубля ..... копеек, а всего в сумме ..... рублей ..... копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Паршина Сергея Михайловича по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Паршину Сергею Михайловичу произвести уплату судебного штрафа в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В случае неуплаты Паршиным Сергеем Михайловичем судебного штрафа суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК Российской Федерации, может отменить постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Паршина Сергея Михайловича отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: фрагмент кабеля оставить в распоряжении Потерпевший №1, ножовку и 15 фрагментов изоляционной оплетки уничтожить.

Процессуальные издержки в размере ..... <данные изъяты> рублей ..... копеек возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья             В.А. Зелянин