Дело № 2-4546/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 октября 2019 г. г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Погореловой С.С.,
при секретаре: Новиковой А.П.,
с участием истца Эфроса А.В., его представителя - адвоката Тарасова А.М. (по ордеру), ответчика ИП Богушевой Е.И., ее представителя - Зорина А.А. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эфроса Александра Владимировича к индивидуальному предпринимателю Богушевой Елене Ивановне об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности выдать трудовую книжку, внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу и об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Эфрос А.В. обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на то, что с 06 марта 2017 г. фактически работал в должности мастера по ремонту газового бытового оборудования и кухонной техники у ИП Богушевой Е.И., а 06 августа 2019 г. был уволен без объяснения причин, просит: установить факт наличия между сторонами по делу трудовых отношений; обязать ответчика выдать ему трудовую книжку, а также внести в нее запись о приеме на работу с 06 марта 2017 г. в должности мастера по ремонту газового бытового оборудования и кухонной техники и об увольнении по собственному желанию с 06 августа 2019 г.; взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01 июля по 06 августа 2019 г. в размере 25000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск за период времени с 06 марта 2017 г. по 06 августа 2019 г. в размере 67517 руб. 07 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.
В судебном заседании истец заявил об отказе от иска, просит производство по делу прекратить.
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец имеет право отказаться от иска. В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Основанием прекращения производства по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ является отказ истца от иска, если такой отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что отказ Эфроса А.В. от иска является свободным волеизъявлением, совершен добровольно.
Оснований полагать о наличии у истца заблуждений относительно предпринимаемого им процессуального действия и его фактических правовых последствий не имеется.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Ответчик ИП Богушева Е.И. и ее представитель Зорин А.А. (по доверенности) не возражают против принятия судом отказа истца от иска.
Судом принят отказ истца Эфроса А.В. от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, на основании статьи 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ истца Эфроса Александра Владимировича от иска к индивидуальному предпринимателю Богушевой Елене Ивановне об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности выдать трудовую книжку, внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу и об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Эфроса Александра Владимировича к индивидуальному предпринимателю Богушевой Елене Ивановне об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности выдать трудовую книжку, внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу и об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья