Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2022 ~ М-253/2022 от 02.09.2022

Дело № 2-282/2022

УИД:16RS0014-01-2022-000553-13

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        29 ноября 2022 года                                         село Старое Дрожжаное

         Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ракиповой А.А.,

с участием представителя истца-Яргунова Б.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой З.Г. к Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Село-Убейского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель по доверенности Яргунов Б.В. в интересах Артемьевой З.Г. обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Село-Убейского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан и просит включить в состав наследственного имущества земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей долевой собственностью <данные изъяты>, расположенного в границах землепользования <данные изъяты> и признать за ней право собственности на данное наследственное имущество, в порядке наследования по закону после смерти матери – Тарасовой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований представитель истца указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – Тарасова М.А. После её смерти она приняла наследство в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес> ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок сельскохозяйственного назначения, общая долевая собственность 4<данные изъяты> в наследственную массу не включена. Она является наследником по закону.

Просит включить земельный участок сельскохозяйственного назначения в наследственную массу и признать за ней права собственности на указанное имущество.

В судебном заседании представитель истца-Артемьевой З.Г.-Яргунов Б.В. поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснил, что после смерти матери истица приняла наследство в отношении земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, а о наличии земельной доли ей не было известно. В настоящее время     желает оформить земельную долю матери на себя.

Просят исковые требования удовлетворить в полном объеме, включить земельный участок сельскохозяйственного назначения в наследственную массу и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Представитель Палаты имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. В адрес суда направил письменный отзыв, в котором исковые требования оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика-Глава Село-Убейского сельского поселения Ярухин А.П. в судебное заседание не явился, в адрес суда направил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Возражений не имеет.

Третьи лица-нотариус Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан Шарапов Э.А. просит рассмотреть дело без его участия.

Протокольным определением Дрожжановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечено ООО «Дрожжаное Рассвет Агро».

Представитель третьего лица ООО «Дрожжаное Рассвет Агро» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителей ответчиков и третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В порядке ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, Тарасова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-КБ №.

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии РТ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Тарасовой М.А., принадлежала земельная доля общей площадью <данные изъяты>

Указанный земельный участок до настоящего времени не отчужден (не продан и не подарен). Завещание не оставлено.

Наследником умершей Тарасовой М.А. является её дочь – Артемьевой З.Г..

Согласно свидетельству о рождении 111-КБ № Саландаева З,Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родители: отец-Саландаев Г.А., мать-Саландаева М.А..

ДД.ММ.ГГГГ Артемьев В.М. и Саландаева З,Г. заключили брак и жене присвоена фамилия-Артемьева, что подтверждается свидетельством о браке II-КБ №.

Запись акта о заключении брака между Саландаевым Григорием Андреевичем и Тарасовой М.А. отсутствует, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлено родственное отношение между Артемьевой (Саландаевой) З.Г. и Тарасовой М.А..

Наследственное имущество в виде земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>, принадлежащее Тарасовой М.А. приняла её дочь-Артемьева З.Г., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью <данные изъяты>,ь расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Тарасовой М.А., был включен в наследственную массу.

Наследник Артемьева З.Г. распоряжается принадлежащим умершей Тарасовой М.А. имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п.8 п.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременения объектов недвижимости.

Из разъяснений п.59 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Судом установлено, что к имуществу умершей Тарасовой М.А., нотариусом <адрес> Республики Татарстан заведено наследственное дело по заявлению истца и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>.

Других наследников, претендующих на наследственное имущество, оспаривающих право собственности истца либо принявших спорное наследственное имущество в собственность не установлено.

Тот факт, что наследодатель мать - истца Артемьевой З.Г.- Тарасова М.А. при жизни не осуществила регистрацию права собственности земельных участков сельскохозяйственного назначения, не может являться основанием, препятствующим переходу права собственности на данный объект в порядке наследования, её наследником является истец, она приняла наследство после смерти матери.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Представителями ответчиков каких-либо возражений, относительно предъявленных требований, представлено не было.

С учетом указанных выше исследованных судом доказательств, норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о включении в наследственную массу и признании права собственности на спорный земельный участок после смерти Тарасовой М.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 4.67 ░░, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2022 ░░░░