Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2094/2020 ~ М-2176/2020 от 16.10.2020

УИД: 13RS0025-01-2020- 004133-82

Дело № 2-2094/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2020 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Андрея Витальевича к Одушкиной Татьяне Дмитриевне о понуждении освободить нежилое помещение,

установил:

Сидоров А.В. обратился в суд с названным иском, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

На собеседование 13.11.2020 года и в судебное заседание, назначенное на 17.12.2020 года истец Сидоров А.В., ответчик Одушкина Т.Д., третье лицо - представитель ООО «ИНТЕРА» не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 63,66-72, 100-101,104).

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222-223 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Сидорова Андрея Витальевича к Одушкиной Татьяне Дмитриевне о понуждении освободить нежилое помещение, оставить без рассмотрения.

Суд, согласно части 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7, 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья О.В.Данилова