Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3684/2022 ~ М-2644/2022 от 01.07.2022

Дело № 2-3684/2022

УИД: 59RS0005-01-2022-003624-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми

в составе: председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Говорухиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Власову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Власову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 27.08.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 69963,45 рублей под 29,90 %/78,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1059 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.02.2021, на 17.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 478 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.03.2022, на 17.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 265 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 207983,61 рублей. Общая задолженность по состоянию на 17.06.2022 составляет 105802,91 рубля, из которых 69963,45 рублей – просроченная ссудная задолженность, 30477,64 рублей – просроченные проценты, 4120,73 рублей – иные комиссии, 1241,09 рублей – неустойка. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика Власова А.И. в свою пользу сумму задолженности в размере 105802,91 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3316,06 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Власов А.И. в судебное заседание не явился, в письменных возражениях на иск указал, что с исковыми требованиями не согласен, считает, что истцом начислены незаконно денежные средства в виде основного долга, просроченных процентов, неустойки. Указанные истцом в заявлении комиссии, за исключением комиссии за ведение счета, взысканию не подлежат, так как ущемляют права как потребителя, при этом за предоставлением ему дополнительных услуг в банк с надлежащим образом оформленным заявлением он не обращался. Просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме (л.д.39-42).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления о предоставлении потребительского кредита от 27.08.2018 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Власовым А.И. был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 70000 рублей под 29,90 % годовых за проведение безналичных операций, и 78,90% за проведение наличных операций.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно п. 2 индивидуальных условий договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования-в течение срока действия договора. Срок возврата кредита до востребования.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В силу п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчиком принятые на себя обязательства по погашению суммы кредитной задолженности исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем 13.05.2022 ответчику направлено уведомление о наличии просроченной задолженности.

Ответчиком данное требование в добровольном порядке исполнено не было, сумма задолженности оплачена не была, доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.02.2021, на17.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 478 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.03.2021, на 17.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 265 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 207983,61 рублей.

Общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на 17.06.2022 составляет 105802,91 рубля, из которой: 1075,56- неустойка на просроченные проценты, 165,53 руб. неустойка на просроченную ссуду, 69963,45 руб.- просроченная ссудная задолженность, 30477,64 руб.- просроченные проценты, 4120,73 руб.- иные комиссии.

Суд, проверив предоставленный расчет, считает его арифметически верным, с ним соглашается, ответчиком доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

Таким образом, суд принимает во внимание расчет истца, который произведен в соответствии с условиями договора. Доказательства, опровергающие произведенные истцом расчеты, ответчиком не представлены. Размер, предъявленной ко взысканию неустойки признается судом соразмерным нарушенному обязательству с учетом периода просрочки и суммы задолженности по основному долгу.

Банком правомерно заявлены требования о возврате суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, неустойкой, предусмотренными условиями кредитного договора.

Довод ответчика о том, что он не обращался с заявлением в банк для подключения дополнительных услуг, иных комиссии опровергается материалами дела. Так, из представленных в материалы дела договора, заявлений, согласия сторонами согласованы все существенные условия кредитования: сумма кредита (лимит кредитования), срок пользования кредитом, процентная ставка по кредиту, размер ответственности за несвоевременное погашение кредита, отражен порядок определения размера и периодичности платежей заемщика по договору. Соответственно, согласованные сторонами условия кредитования и предоставления дополнительных услуг не противоречат закону, не ущемляют права ответчика как потребителя. Таким образом, Власов А.И. до заключения кредитного договора располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя права и обязанности.

Поскольку ответчиком по собственному волеизъявлению было дано согласие на оплачиваемые дополнительные услуги, довод ответчика о неправомерности взыскания иных комиссий не соответствует действительности. Данные иные комиссии являются платой за присоединение к программе страхования. Общая сумма платы составляет 18 362,25 рублей. Ответчиком вносились платежи в счет погашения взятых на себя обязательств, в том числе по оплате комиссии. Остаток составил 4120,73 рублей, что подтверждается графиком погашения.

При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании задолженности с ответчика Власова А.И. по кредитному договору №(№) от 27.08.2018 в размере 105802,91 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Власова А.И. в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 3316,06 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Власова Александра Ивановича, паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН № задолженность по кредитному договору №(№) в размере 105802,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3316,06 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу