Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5329/2023 ~ М-3495/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-5329/2023

29RS0023-01-2023-004655-16

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 03 октября 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Михасик Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Корепанова ФИО6 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

истец Корепанов ФИО7 обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель Лаптев ФИО8 который управлял ТС ...... Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом случае. Ответчик страховую выплату своевременно не произвел. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № 2-15/2022-5 с АО «АльфаСтрахование» в пользу Корепанова ФИО9 взыскано страховое возмещение в размере 89 400 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., расходы на представителя в размере 10 000 руб., штраф в размере 44 700 руб., всего 145 100 руб. Решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать неустойку в размере 303 683 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные издержки в размере 20 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-15/2023-5, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель Лаптев ФИО10 который управлял ТС «.....

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом случае. Ответчик страховую выплату своевременно не произвел.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-15/2022-5 с АО «АльфаСтрахование» в пользу Корепанова ФИО11 взыскано страховое возмещение в размере 89 400 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., расходы на представителя в размере 10 000 руб., штраф в размере 44 700 руб., всего 145 100 руб. Решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 статей 6, 7, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400 000 руб.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истец представил следующий расчет неустойки: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 89400 * 1% * 351 дней = 313 794 руб. Суд соглашается с расчетом истца.

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

С учетом взысканного мировым судьей штрафа, суд на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ уменьшает взыскиваемую неустойку до 200 000руб.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, учитывая, что ответчиком нарушены права истца на своевременное получение страхового возмещения, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 5 500 руб.

Учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, представлены первичные доказательства, активное процессуальное участие в суде, на основании ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 20 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Корепанова ФИО12 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в пользу Корепанова ФИО13 (паспорт .....) компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., неустойку в размере 200 000 руб., судебные издержки в размере 20 000 руб., всего 221 000 (двести двадцать одна тысяча) руб.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в бюджет городского округа Архангельской области «город Северодвинск» государственную пошлину в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2023 г.

Председательствующий          В.В. Ноздрин