Дело № 2-2209/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 октября 2021 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Смаевой Н.В.
при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Чувашского отделения №8613 к Андреяновой Наталье Сергеевне, Фомину Илье Игоревичу, действующим в интересах несовершеннолетней Фоминой Влады Игоревны, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Фомина Игоря Владимировича,
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с иском к Андреяновой Наталье Сергеевне, Фомину Илье Игоревичу, действующим в интересах Фоминой Влады Игоревны, о взыскании задолженности с наследников Фомина Игоря Владимировича по кредитному договору о предоставлении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19135,65 рублей, в том числе: основной долг - 154930,9 рублей, проценты - 44149,52 рубля, неустойка - 55,23 руб., расходов по уплате госпошлины.
Рассмотрение данного гражданского дела было назначено в судебном заседании на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, затем в связи с неявкой заявителя отложено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебные заседания представитель истца ПАО Сбербанк Лугова П.А., действующая на основании доверенности, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, просившая не рассматривать дело без участия представителя истца, не явилась. Истец не обеспечил явку иного представителя и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики Андреянова Н.С., Фомин И.И., действующие в интересах несовершеннолетней Фоминой В.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Чувашского отделения № без рассмотрения.
В силу подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату заявителю уплаченная государственная пошлина в размере 5182,71 рублей, согласно платежному поручению в электронном виде № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Чувашского отделения № к Андреяновой Наталье Сергеевне, Фомину Илье Игоревичу, действующим в интересах несовершеннолетней Фоминой Влады Игоревны, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Фомина Игоря Владимировича оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Чувашского отделения № уплаченную государственную пошлину в сумме 5182,71 рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики.
Судья Н.В. Смаева