Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2023 ~ М-263/2023 от 23.01.2023

Дело №2-942/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.,

при секретаре Мукашовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феофановой Силуны Сагитовны к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Коршунову Владимиру Александровичу о включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Феофанова С.С. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Коршунову В.А. и просила:

- включить в состав наследства Феофанова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж № инвентарный №, кадастровый №, площадью по внутреннему обмеру 24,2 кв.м, площадью по наружному обмеру 26,5 кв.м по адресу: <адрес>

- признать за Феофановой Силуной Сагитовной право собственности на гараж № инвентарный №, кадастровый №, площадью по внутреннему обмеру 24,2 кв.м, площадью по наружному обмеру 26,5 кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Феофанова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Феофанов В.С. После его смерти осталось наследственное недвижимое имущество в виде гаража. Наследником имущества после смерти Феофанова В.С. является жена Феофанова С.С., других наследников, принявших наследство, нет. Для оформления наследства на имущество, принадлежавшее мужу, истец обратился к нотариусу, но он не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество, потому что право собственности за наследодателем надлежащим образом зарегистрировано не было, хотя при жизни он владел и пользовался указанным недвижимым имуществом, непрерывно и считал его своей собственностью. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд.

Истец Феофанова С.С., дававшая пояснения при помощи сурдопереводчика Сафиной Д.А., на иске настаивала.

Представитель ответчика исполкома ЗМР РТ Шагимарданова А.И., действующая на основании доверенности, возражала против исковых требований.

Ответчик Коршунов В.А., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Феофанов В.С..

После его смерти осталось наследственное недвижимое имущество в виде гаража № инвентарный №, кадастровый №, площадью по внутреннему обмеру 24,2 кв.м, площадью по наружному обмеру 26,5 кв.м по адресу: <адрес>

Наследником имущества после смерти Феофанова В.С. является жена Феофанова С.С., других наследников, принявших наследство, нет.

Спорный гараж был приобретен Феофановым В.С. у Коршунова В.А., что подтверждается записью в материалах технической инвентаризации строений (л.д. 34-38, 50-54).

По данным технического паспорта гаража по адресу: <адрес>, его площадь по внутреннему обмеру составляет 24,2 кв.м, площадь по наружному обмеру 26,5 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ на гараж был составлен технический план, которым подтверждается, что гараж расположен в пределах земельного участка №.

Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Для оформления наследства на имущество, принадлежавшее мужу, истец обратился к нотариусу, но он не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество, потому что право собственности на за наследодателем надлежащим образом зарегистрировано не было, хотя при жизни он владел и пользовался указанным недвижимым имуществом, непрерывно и считал его своей собственностью.

Из экспертного заключения ООО «Строй-Проект» следует, что гараж инвентарный №, площадью по внутреннему оберу 24,2 кв.м, площадью по наружному обмеру 26,5 кв.м по адресу: <адрес>, соответствует требованиям строительных норм, требованиям безопасности эксплуатации, нормам пожарной безопасности и санитарно-техническим требованиям, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, с учетом экспертного заключения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Феофановой С.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.55-57,194-199, ГПК РФ суд

решил:

заявление Феофановой Силуны Сагитовны удовлетворить.

Включить в состав наследства Феофанова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж № инвентарный №, кадастровый №, площадью по внутреннему обмеру 24,2 кв.м, площадью по наружному обмеру 26,5 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за Феофановой Силуной Сагитовной (...) право собственности на гараж № инвентарный №, кадастровый №, площадью по внутреннему обмеру 24,2 кв.м, площадью по наружному обмеру 26,5 кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Феофанова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 03.07.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: