Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1692/2023 ~ М-1358/2023 от 11.05.2023

УИД 03RS0010-01-2023-001678-04

производство № 2-1692/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шахниязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Кузнецовой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Кузнецовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировав тем, что в соответствии с кредитным договором №...ф от ..., заключенным между Истцом и Ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц (далее - кредитный договор) «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, Истец предоставил Ответчику кредит в размере 200000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 16 числа каждого месяца. Право Взыскателя потребовать от Должника досрочного возврата суммы кредита предусмотрено Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц. В соответствии с Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0.0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ... за период начисления с ... по ... задолженность Ответчика перед Истцом составляет 217222 руб. 58 коп, в том числе: Просроченная задолженность по возврату кредита 188579.89, Просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 26954.35, Задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 708.28, Пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 313.8, Пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 666.26, Задолженность по комиссии 0. Определением мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан судебный приказ по делу №..., вынесенный ... по заявлению АО КБ "Пойдём!" к Кузнецовой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору был отменен. Просит взыскать с Кузнецовой И.В. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №...ф от ... в размере 217222 руб. 58 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5372 руб. 23 коп.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО КБ «Пойдем!», против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают. Исковые требования поддерживают в полном объеме, суду доверяют.

Руководствуясь частью 5статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузнецова И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, по месту ее регистрации, причина неявки не известна.

В соответствии со статьей 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявки от ..., заявления-анкеты от ... и между сторонами согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита №...ф от ..., по которому Заемщик Кузнецова И.В. получила в банке кредит с выпуском кредитной карты с лимитом кредитования в размере 200000 рублей под 44,9 % годовых на срок 36 месяцев до ....

Согласно условиям пункта 6 договора погашение задолженности по кредиту осуществляется 16 числа каждого месяца по 10200 рублей.

Согласно пункта 14 Условий Договора потребительского кредита Заемщик ознакомлен с настоящими Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с Общими условиями Договора потребительского кредита в АО КБ «Пойдём!», согласен с ними и обязуется их выполнять.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается мемориальным ордером от ....

Принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Материалами дела установлено, что Заемщиком Кузнецовой И.В. обязательства по договору займа нарушены.

Определением мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку Республики Башкортостан от ... судебный приказ от ... №... о взыскании с Кузнецовой И.В. задолженности по кредитному договору №...ф от ... в размере 217222,58 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2686,11 рублей, отменен.

Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняет, имеет просроченную задолженность по кредиту. Согласно справке о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита с лимитом кредитования от ... истцом внесено 41500,00 рублей, из них в счет погашения основного долга – 11420,11 рублей, в счет погашения процентов – 30043,40 рублей, пени – 36,49 рублей. Доказательств полного погашения кредита ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с пунктом 12 Условий Договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед Истцом по состоянию на ... составляет 217222,58 рублей, из них: основной долг – 188579,89 рублей; проценты за пользование кредитом – 26954,35 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – 708,28 рублей, пени по просроченному основному долгу – 313,80 рублей, пени по просроченным процентам – 666,26 рублей.

Суд принимает расчет суммы задолженности по договору займа, произведенный истцом, считает его арифметически верным и принимает в качестве доказательств по делу, сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает, контррасчет суду не представил.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование просроченным основным долгом, пени по основному долгу подлежат удовлетворению, доказательств о погашении задолженности перед банком в полном объеме суду не представлено.

В силу статьи 93 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно нормам налогового законодательства при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. При таких обстоятельствах, госпошлина в размере 2686,11 рублей, уплаченная за выдачу судебного приказа подлежит зачету на основании пункта 1 статьи 333.20 НК РФ.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5372,23 рублей, которые были уплачены истцом по платежным поручениям от ... №..., от ... №....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН 5401122100, ОГРН 1025480001073) к Кузнецовой И. В. (... года рождения, паспорт №..., ИНН №...) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кузнецовой И. В. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №...ф от ... в размере 217222 рублей 58 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 188579,89 рублей; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 26954,35 рублей; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 708,28 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 313,80 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 666,26 рублей.

Взыскать с Кузнецовой И. В. в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5372 рублей 23 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2023 года.

Председательствующий судья К.П. Нагимова

копия верна: