Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2023 (1-31/2022;) от 22.09.2022

    Дело № 1-2/2023

УИД: 22RS0030-01-2022-000268-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Курья                                                       21 апреля 2023 года

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ширяева А.В.,

с участием: государственного обвинителя-прокурора Курьинского района Боброва А.А.,

подсудимого Ченцова А.В.,

защитника-адвоката Тарасенко Е.В., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Григорьевой О.И.

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ченцова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего основное общее образование, разведённого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидности нет, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

       - ДД.ММ.ГГГГ. Курьинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) – 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 11 дней.

        - ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьёй судебного участка Курьинского района Алтайского края по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ – условно, с установлением испытательного срока в 1 год 6 месяцев. Постановлением Курьинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц в УИИ.

      - ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьёй судебного участка Курьинского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

- ДД.ММ.ГГГГ Курьинским районным судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в», ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Ченцов А.В. находился на территории усадьбы дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, где проживает ФИО40 и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего последнему, из гаража и хозяйственной постройки, расположенных на территории усадьбы дома по вышеуказанному адресу, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, Ченцов А.В. в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к входной двери помещения надворной постройки, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где огляделся по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, открыл руками дверь и прошел в помещение надворной постройки, осуществив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище.

После чего, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Ченцов А.В., находясь в помещении надворной постройки, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, действуя тайно, похитил имущество, принадлежащее ФИО41 а именно триммер марки «MOST GARDEN BC54CG» стоимостью 5 493 рубля, и вынес его на улицу, где поставил на территории усадьбы дома.

Далее Ченцов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, подошел к открытым входным воротам, ведущим в помещение гаража, расположенного на территории усадьбы дома по адресу: <адрес> <адрес>, где огляделся по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, через открытые двухстворчатые ворота прошел в помещение гаража, осуществив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище.

После чего, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Ченцов А.В., находясь в помещении гаража, расположенного на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, действуя тайно, похитил имущество, принадлежащее ФИО42, а именно бензопилу марки «Partner 350» стоимостью 4 625 рублей, бензопилу марки «Promo PSG 45-15» стоимостью 3 897 рублей 25 копеек и вынес их на улицу, где поставил на территории усадьбы дома.

Далее Ченцов А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, направленный на незаконное проникновение в иное хранилище, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к автомобилю марки ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак №, стоящему на территории усадьбы дома по адресу: <адрес> <адрес>, где огляделся по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, открыл капот вышеуказанного автомобиля и действуя тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО43 а именно аккумуляторную батарею марки «Титан» 60 а/ч, которая материальной ценности для потерпевшего не представляет.

    После чего Ченцов А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, осуществив, таким образом, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В результате умышленных преступных действий Ченцов А.В. причинил ФИО44 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 015 рублей 25 копеек.

         Кроме того, в период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ченцов А.В. находился на территории усадьбы дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, где проживает Потерпевший №2, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего последней, из хозяйственной постройки, расположенной на территории усадьбы дома по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, Ченцов А.В. в период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, подошел к входной двери помещения надворной постройки, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, где огляделся по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, через незапертую дверь прошел в помещение надворной постройки, осуществив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище.

После чего, в период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ченцов А.В., находясь в помещении надворной постройки, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: <адрес> <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, действуя тайно, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно триммер марки «MOST GARDEN BC54CG», стоимостью 5 493 рубля.

      После чего Ченцов А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, осуществив, таким образом, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище. В результате умышленных преступных действий Ченцов А.В. причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 5 493 рубля.

Кроме того, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Ченцов А.В. находился на территории усадьбы дома по адресу: <адрес> <адрес>, где проживает ФИО3 А.А., и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего последнему, из гаража, расположенного на территории усадьбы дома по вышеуказанному адресу, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, Ченцов А.В. в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, подошел к входной двери помещения гаража, расположенного на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, где огляделся по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, через незапертую дверь прошел в помещение гаража, осуществив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище.

После чего, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Ченцов А.В., находясь в помещении гаража, расположенного на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, действуя тайно, похитил имущество, принадлежащее ФИО3 А.А., а именно электрическую углошлифовальную машинку (болгарку) марки «Вихрь стоимостью 1 894 рубля, электрический точильный станок марки «Диолд Эт-125» стоимостью 2 610 рублей, аккумуляторный шуруповерт марки «SPARKY» стоимостью 1 500 рублей, автомобильную мойку «HUTER» стоимостью 5 375 рублей.

            После чего Ченцов А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, осуществив, таким образом, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В результате умышленных преступных действий Ченцов А.В. причинил ФИО3 А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 379 рублей.

Кроме того, в неустановленные следствием дату и время в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 12 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, у Ченцова А.В., находящегося по месту своего жительства, по адресу: <адрес> <адрес>, достоверно знающем о том, что на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра в северном направлении от вышеуказанного дома, произрастают растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, – частей растения Конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере, на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, чтобы использовать их в личных целях для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, – частей растения Конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере, приобретение и хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, в неустановленные следствием дату и время в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 12 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ Ченцов А.В. пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 1 метра в северном направлении от <адрес>, где имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, – частей растения Конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере, приобретение и хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал, то есть незаконно приобрел верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой высушенной до постоянной массы не менее 161,8 г., включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (далее по тексту- список 1), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту- Постановление Правительства №1002) относится к крупному размеру, а также кусты и стебли растений дикорастущей конопли, являющиеся частями растений, содержащими наркотические средства, – частями растения Конопля (растение рода Cannabis) массой высушенной до постоянной массы не менее 268 г., включенные на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», относится к крупному размеру.

После чего, в неустановленные следствием дату и время в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 12 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Ченцов А.В., достоверно зная о наркотических свойствах собранных им верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли, являющихся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой высушенной до постоянной массы не менее 161,8 г., а также кустов и стеблей растений дикорастущей конопли, являющихся частями растений, содержащими наркотические средства, – частями растения Конопля (растение рода Cannabis) массой высушенной до постоянной массы не менее 268 г., не имея на то соответствующего разрешения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра в северном направлении от <адрес>, сложил указанные незаконно приобретенные наркотические средства в полиэтиленовые пакеты, которые взял в руки, и направился с ними в дом по вышеуказанному адресу, осуществляя тем самым незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, при передвижении по территории усадьбы двора дома.

После чего, в неустановленные следствием дату и время в ДД.ММ.ГГГГ году, но не позднее 12 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Ченцов А.В., находясь по адресу: <адрес> <адрес>, высушил незаконно приобретенные им наркотические средства и в указанный выше период времени стал незаконно хранить их в крупном размере в комнатах дома по вышеуказанному адресу без цели сбыта.

После этого, в неустановленные следствием дату и время в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 12 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Ченцов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, без цели сбыта, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения статей 14,20,23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и желая этого, взял из помещения дома полиэтиленовый пакет, с находящимися в нем верхушечными частями и листьями растения конопля, вынес на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в северном направлении от <адрес>, где взял из пакета часть верхушечных частей и листьев растения конопля, положил в неустановленную следствием емкость, раскаленную на костре, добавив подсолнечного масла и стал жарить, указанное вещество, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой, высушенной до постоянной массы не менее 25,9 грамма, включенным в Список 1, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 относится к крупному размеру, которое перенес в неустановленном следствием предмете, в помещение дома по вышеуказанному адресу, где переложил в тарелку и стал незаконно хранить без цели сбыта в трельяже, находящемся в комнате вышеуказанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 03 минуты до 13 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, в доме по адресу: <адрес> присутствии понятых сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые Ченцовым А.В. при вышеописанных обстоятельствах наркотические вещества, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой, в высушенном состоянии до постоянной массы 161,8 грамма, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1», что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 относится к крупному размеру, частями растений, содержащими наркотические средства, – частями растения Конопля (растение рода Cannabis), массой, в высушенном состоянии до постоянной массы 268 граммов, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ № 934 относится к крупному размеру, а также незаконно приобретенное и хранимое Ченцовым А.В. при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой, высушенной до постоянной массы 25,9 грамма, включенное в Список 1, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 относится к крупному размеру.

Таким образом, своими умышленными действиями Ченцов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение наркотических средств, совершенное в крупном размере без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Ченцов А.В. вину в инкриминируемых деяниях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования Ченцов А.В., по факту хищения имущества у Потерпевший №1, в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что ДД.ММ.ГГГГ, с 19 час 00 мин он находился в гостях у местного жителя <адрес>, ФИО45 по адресу: <адрес> «а», <адрес>, с которым распивал спиртные напитки. После распития спиртных напитков примерно около 23 час 00 мин, когда ФИО46., лег спать, он решил пойти домой. Выйдя на улицу, он подумал, что впоследствии будет сильно болеть с похмелья, а денежных средств, на которые можно купить спиртное, у него нет. Тогда он решил пройти в хозяйственные постройки, а также проверить автомобиль, расположенные на территории усадьбы дома ФИО47 чтобы найти в них, что-нибудь ценное, что можно будет продать, а на вырученные денежные средства, приобрести спиртное. При этом он, понимал, что ФИО48 находясь в алкогольном опьянении, продолжает спать и на улицу уже не выйдет, соответственно не сможет помешать ему, осуществить задуманное. Далее он осмотрелся по сторонам и убедился, что поблизости никого нет, и за ним никто не наблюдает. После чего он подошел к входной двери, ведущей в помещение надворной постройки, расположенной на расстоянии около 12 метров от жилого дома и открыл ее. Зайдя в надворную постройку, он осветил фонариком, встроенным в сотовый телефон, помещение. В результате, он увидел бензиновый триммер в корпусе желтого цвета, который он решил похитить, что бы в дальнейшем продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды. Так он подошел к бензиновому триммеру, взял его в руки и он вышел из помещения надворной постройки. После этого с похищенным им бензиновым триммером он направился к выходу из территории усадьбы дома ФИО49 По дороге, он отложил триммер около дома, а сам продолжая реализовывать задуманное прошел в еще одну хоз.постройку - гараж, расположенный на территории усадьбы дома ФИО50, вход в который осуществлялся через открытые двустворчатые ворота, чтобы также похитить оттуда что-нибудь ценное, что можно будет в дальнейшем продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды. Убедившись, что поблизости никого нет, и за ним никто не наблюдает, он прошел в помещение гаража. Осветив помещение также имеющимся у него фонариком, встроенным в сотовый телефон, в дальнем правом углу он увидел две бензопилы, какой марки он не помнит. Он решил похитить данные бензопилы, что бы в дальнейшем продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды. Далее он подошел к бензопилам и взяв их в обе руки и вышел из помещения гаража. Бензопилы он поставил около триммера, который похитил из предыдущей хоз.постройки. После чего продолжая реализовывать задуманное, а именно находить ценное в хоз. постройках и в автомобиле, что можно будет продать и выручить денежные средства, подошел к стоящему на территории усадьбы дома автомобилю, в котором открыл капот и снял аккумуляторную батарею. Решив, что похищенных предметов достаточно, чтобы от их продажи, выручить хорошую денежную сумму, он решил уйти. Далее он подошел к уже заготовленным им похищенным предметам, а именно триммеру и двум бензопилам. Чтобы все за один раз унести он одел бензиновый триммер на ремень через плечо, две бензопилы взял в правую руку, а аккумуляторную батарею взял в левую руку. После чего около 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из территории усадьбы дома ФИО51 и направился к себе по месту жительства. По дороге домой он уронил аккумуляторную батарею, в каком именно месте, он не помнит, в результате чего она лопнула. В результате домой он принес только две бензопилы и триммер. По приходу домой, он лег спать. Проснувшись утром, около 07 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ он сильно болел с похмелья и в это время решил продать похищенное им накануне у ФИО52 имущество Свидетель №2. Он взял дома белый полипропиленовый мешок, сложил в него две бензопилы, одна из которых была марки Партнер, марку второй бензопилы не помнит и бензиновый триммер в корпусе желтого цвета. После чего отнес ФИО33, по адресу: <адрес> и продал за 3000 рублей. ФИО33, он пояснил, что данное имущество принадлежит ему. Долговых обязательств между им и ФИО53 нет. Также ФИО54 не разрешал ему заходить в свои надворные постройки и брать имущество. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. С содержанием предъявленного обвинения он ознакомлен и полностью согласен (том 1, л.д. 120-123), (том 2, л.д. 190-192).

Согласно дополнительным показаниям подозреваемого Ченцова А.В., на момент хищения им триммера из хоз.постройки Потерпевший №2 было темно, он особо не присматривался к имуществу, находящемуся в хоз.постройке и взял первый попавшийся ему инструмент для продажи, а именно триммер. Мог бы этот триммер быть тем триммером, который он ранее похищал у ФИО55, он пояснить не может. Триммер он особо не рассматривал, по нему так они все одинаковые. Также он желает воспользоваться правом и отказывается от проведения следственного действия - проверки показаний на месте по фактам хищения имущества у ФИО56., Потерпевший №2 и ФИО3 А.А.. При этом он полностью признает вину в совершении краж двух бензопил, триммера и аккумуляторной батареи, принадлежащих ФИО57 триммера у Потерпевший №2, болгарки, точильного станка, шуруповерта и автомобильной мойки, принадлежащих ФИО3 А. Кроме этого желает заявить, что его алкогольное опьянение, в котором он находился в момент совершения преступлений никак не повлияло на совершение преступления. Будучи в трезвом состоянии он всё равно смог бы совершить преступление, чтобы выручить денежные средства (том 2, л.д. 144-146).

В ходе предварительного расследования Ченцов А.В., по факту хищения имущества у Потерпевший №2, в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное. ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня он находился дома по вышеуказанному адресу и распивал спиртные напитки один. В вечернее время около 22 час 00 мин у него закончились сигареты, и он решил пойти к своему знакомому Свидетель №2, который проживает по адресу: <адрес>, для того что бы спросить сигарет. С Свидетель №2 он давно знаком, периодически у него подрабатывает, чтобы прокормить себя. Так около 22 час 40 мин он подошел к территории усадьбы дома ФИО33, по вышеуказанному адресу и зашел на территорию усадьбы его дома. Подойдя к дому ФИО33, он постучался в окно, однако, из дома никто не вышел, тогда он подумал, что ФИО33, уже спит и стал выходить с усадьбы дома ФИО58 В этот момент, проходя мимо надворной постройки, расположенной на территории усадьбы дома и под одной крышей с гаражом, он заметил, что входная дверь надворной постройки была не заперта. В этот момент у него возник умысел пройти в надворную постройку и похитить оттуда что-нибудь ценное, что можно было бы продать и выручить денежные средства, которые потратить на личные нужды. При этом он понимал, что, так как время было позднее и ФИО33, не ответил на его стук, то на улицу уже никто не выйдет и не сможет помешать ему, осуществить задуманное. Далее он, осмотревшись по сторонам, убедился, что поблизости никого из посторонних нет, и за ним никто не наблюдает. На улице в это время было тихо, и он никого не видел и не слышал. После чего он подошел к двери, ведущей в помещение надворной постройки. Открыв незапертую входную дверь, он прошел в помещение надворной постройки. Посветив фонариком, встроенным в телефон, возле стены он увидел стол, на данном столе он увидел бензиновый триммер в корпусе желтого цвета. Данный триммер он решил похитить, чтобы в дальнейшем продать, а вырученные денежные средства, потратить на личные нужды. Так он подошел к столу, взял в руки бензиновый триммер и вышел из помещения надворной постройки. Никого из посторонних он не видел. Далее около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из территории усадьбы дома ФИО33 После чего он направился с похищенным им бензиновым триммером, который держал в руках, по <адрес> с. ФИО3 в сторону заправки «Роснефть». Видел ли его кто-нибудь в момент, когда он шел по <адрес>, он не знает, но допускает данный факт. Так как было позднее время, он не решил, кому можно продать данный триммер, то решил временно спрятать его на территории усадьбы дома знакомого ему Свидетель №6, который проживает по <адрес>, с. ФИО3, номер дома он не помнит. Так он подошел к территории усадьбы дома ФИО34, зашел на нее и спрятал триммер в траве. Далее он вышел за территорию усадьбы дома ФИО34, и направился домой. Впоследствии, около полуночи на улице в с. ФИО3 он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции для разбирательства. В результате, он сознался в совершении кражи триммера у Потерпевший №2 и добровольно показал место, куда он его спрятал, а именно приусадебный участок дома, в котором проживает его знакомый ФИО34 После этого им добровольно, без какого либо физического или психического давления, была написана явка с повинной, в которой он сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении триммера из хоз.постройки, принадлежащей Потерпевший №2 по адресу: <адрес>. Долговых обязательств между им и семьей Свидетель №2 и Потерпевший №2 нет. Также ни ФИО33, ни Потерпевший №2 ему не разрешали заходить в надворные постройки и брать имущество. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.                                                                                                                            С содержанием предъявленного обвинения он ознакомлен и полностью согласен (том 1, л.д. 61-63), (том 2, л.д. 190-192).

Согласно дополнительным показаниям подозреваемого Ченцова А.В., на момент хищения им триммера из хоз.постройки Потерпевший №2 было темно, он особо не присматривался к имуществу, находящемуся в хоз.постройке и взял первый попавшийся ему инструмент для продажи, а именно триммер. Мог бы этот триммер быть тем триммером, который он ранее похищал у ФИО59, он пояснить не может. Триммер он особо не рассматривал, по нему так они все одинаковые. Также он желает воспользоваться правом и отказывается от проведения следственного действия - проверки показаний на месте по фактам хищения имущества у ФИО60 Ю.Е. и ФИО3 А.А. При этом он полностью признает вину в совершении краж двух бензопил, триммера и аккумуляторной батареи, принадлежащих ФИО61, триммера у Потерпевший №2, болгарки, точильного станка, шуруповерта и автомобильной мойки, принадлежащих ФИО3 А. Кроме этого желает заявить, что его алкогольное опьянение, в котором он находился в момент совершения преступлений никак не повлияло на совершение преступления. Будучи в трезвом состоянии он всё равно смог бы совершить преступление, чтобы выручить денежные средства (том 2, л.д. 144-146).

В ходе предварительного расследования Ченцов А.В., по факту хищения имущества у ФИО3 А.А., в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 13 час 00 мин он находился в гостях у Потерпевший №3 по адресу: <адрес> <адрес>, где распивал спиртные напитки. После распития спиртных напитков примерно около 17 час 00 мин он ушел домой отдыхать. Проснувшись вечером около 22 час 00 мин, он снова решил пойти в гости к ФИО3 А., чтобы похмелиться. Придя к ФИО3 А., домой, примерно около 23 ч 15 мин ДД.ММ.ГГГГ, он зашел на территорию усадьбы дома и постучался в дом. Из дома никто не вышел, света в доме так же не было. Тогда он понял, что ФИО3 спит, и не выйдет на улицу. Однако, ему хотелось выпить и в этот момент он решил воспользоваться ситуацией, пройти в помещение гаража, чтобы похитить оттуда что-нибудь ценное, то, что можно будет в дальнейшем продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды. Он знал, что двери в гараж на запорные устройства не закрываются. Тогда он осмотрелся по сторонам, убедился, что поблизости никого нет, и за ним никто не наблюдает подошел к входной двери, ведущей в помещение гаража. Открыв дверь и пройдя во внутрь помещения гаража, он осветил помещение фонариком, встроенным в сотовый телефон и осмотрел обстановку. В помещении гаража он увидел болгарку, шуруповерт, наждак, автомойку в корпусе желтого цвета. Данные предметы он решил похитить, чтобы в дальнейшем продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Далее он нашел в помещении гаража сумку белого цвета, в которую складировал болгарку, шуруповерт, наждак, чтобы легче было нести, а автомобильную мойку взял в руки. Далее около 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из территории усадьбы дома ФИО3 А. и направился домой. Придя домой он спрятал похищенное им имущество в одной из комнат дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 12 час 00 мин он находился дома по вышеуказанному адресу, в это время к нему домой пришел ФИО62 они решили выпить спиртного, но денег не было. Тогда он достал похищенное им имущество ФИО3 А., и показав его Свидетель №7, предложил последнему продать данное имущество. Свидетель №7, он сказал, что данное имущество принадлежит ему. Свидетель №7, согласился. После они вместе с Свидетель №7 пошли к местному жителю Свидетель №4, проживающему по адресу: <адрес> <адрес>, которому продали автомобильную мойку в корпусе желтого цвета за 1000 рублей. Остальное имущество, а именно болгарку, шуруповерт, наждак они продали местному жителю Свидетель №3, проживающему по адресу: <адрес> кв. ДД.ММ.ГГГГ рублей. Долговых обязательств между им и ФИО3 А. нет. Также ФИО3 А. не разрешал ему без его ведома заходить в гараж и брать имущество. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. С содержанием предъявленного обвинения он ознакомлен и полностью согласен (том 1, л.д. 188-190), (том 2, л.д. 190-192).

           В ходе предварительного расследования Ченцов А.В., по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенного в крупном размере, а также незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, в дневное время он решил заняться уборкой территории усадьбы дома, а именно уничтожением сорняка. С этой целью он вышел на улицу, и прошел за дом, где он обнаружил кусты растения конопли. Может пояснить, что ранее он уже пробовал, наркотические вещества и ему было известно, как выглядит растение дикорастущей конопли. Так же он знал, что можно сорвать верхушечную часть и листья растения конопли, которые можно употребить путем выкуривания и путем приготовления (жарехи). В тот момент около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он увидел данные кусты конопли, он решил заготовить для личных целей коноплю, чтобы приготовить (жареху) и употребить для себя. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 19 час 00 мин, он, взяв из дома полиэтиленовый пакет черного цвета, вышел на территорию усадьбы дома по адресу: <адрес>, где нарвал верхушечные части и листья растения конопли с разных кустов и сложил их в принесенный с собой полиэтиленовый пакет черного цвета. Также он нарвал цельные кусты дикорастущей конопли, то есть стебли с листьями. После этого все перенес к себе в дом по адресу: <адрес> <адрес>. Далее растение дикорастущей конопли со стеблями и листьями он положил на пол в помещении спальни, что бы высушить. Также ему захотелось приготовить «жареху». Для этого он взял полиэтиленовый пакет черного цвета, наполненный верхушечными частями и листьями, а также чугунную сковородку и вышел на улицу, где разжег костер. На костре он, разогрел сковородку, налил немного подсолнечного масла, после с данного пакета достал небольшую часть растений конопли и положил в сковородку. После чего черный полипропиленовый пакет с оставшимся содержимым он занес в дом, где спрятал в трельяже, стоящем в зале дома. После вернувшись на улицу, где стал жарить верхушечьи части и листья растения дикорастущая конопля на масле в сковороде. Так он приготовил себе (жареху), которую занес в сковородке, в дом. В помещении дома он переложил (жареху) в тарелку, а сковородку выбросил на улицу, куда не помнит. Далее он ложкой стал употреблять с тарелки (жареху). Остатки «жарехи» он оставил в тарелке, которую вместе с ложкой спрятал в трельяж, стоящий в зале дома. После чего лег спать. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по вышеуказанному адресу, когда около 12 часов 00 минут к нему домой приехали сотрудники полиции. Представившись, следователь ФИО21 пояснила, что имеется оперативная информация, согласно которой, у него по месту жительства хранятся наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что он ответил, что ничего запрещенного в доме нет и что они могут пройти и все просмотреть сами. После этого он в протоколе осмотра места происшествия сделал отметку, что согласен с осмотром его жилища. Далее следователем перед началом ОМП ему и всем участвующим в следственном действии лицам были разъяснены процессуальные права и обязанности. Кроме этого ему еще раз было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические вещества, оружие и боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, а также предметы, добытые преступным путем. На что он пояснил, что таких предметов у него не хранится, так как думал, что сотрудники полиции не смогут найти у него коноплю. В ходе ОМП сотрудниками полиции в помещении спальни дома была обнаружена дикорастущая конопля. На вопрос сотрудников полиции, что это такое и кому это принадлежит, он пояснил, что это части дикорастущей конопли, которые принадлежат ему и которые он нарвал для личного употребления у себя на территории усадьбы дома. В результате растение дикорастущей конопли в его присутствии и в присутствии двух понятых было изъято, упаковано в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой склеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и изымавшего. Так же в ходе ОМП в помещении зала в трельяже сотрудниками полиции был обнаружен черный полимерный пакет с коноплей и тарелка с приготовленною им накануне (жарехой) и ложкой. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, он также ответил, что конопля и тарелка с «жарехой» накануне приготовленные им. Данный пакет и тарелка перед упаковыванием сотрудниками полиции были обработаны дактилоскопическим порошком, в результате чего были обнаружены следы пальцев рук, которые были изъяты на вырезы липкой ленты скотч и упакованы в бумажные конверты, опечатанные бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. После чего пакет с коноплей был упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой склеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и изымавшего. Тарелка с остатками «жарехи» также упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой склеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и изымавшего. Ложка с остатками «жарехи» была упакована в бумажный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и изымавшего. После этого ему было предложено проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции у него было отобрано объяснение и сделаны смывы с обеих рук. Смывы были сделаны следующим образом ватной палочкой, смоченной в спиртовом растворе, сделаны смывы с правой руки. Далее ватная палочка была упакована в бумажный пакет, на котором была сделана надпись «Правая рука». После этого ватной палочкой, смоченной в спиртовом растворе, сделаны смывы с левой руки. Далее ватная палочка была упакована в бумажный пакет, на котором была сделана надпись «Левая рука». После чего чистая ватная палочка была упакована в бумажный пакет, на котором была сделана надпись «Контрольный смыв». Далее все три бумажных пакета, в каждом из которых находились ватные палочки были упакованы в один бумажный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и изымавшего. Поясняет, что он проживает один, доступ в его дом никто не имеет. Гостей у него не бывает. Изъятое сотрудниками полиции наркотическое вещество принадлежит ему. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.                                                                                                                             С содержанием предъявленного обвинения он ознакомлен и полностью согласен (том 2, л.д. 14-17; том 2, л.д. 190-192).

    После оглашения показаний Ченцов А.В. подтвердил свои показания, данные при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Кроме признательных показаний, вина Ченцова А.В. в совершении инкриминируемых деяниях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает допустимыми: показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, в хищении имущества ФИО63 вина Ченцова А.В. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО64 который в судебном заседании пояснил, что проживает в с<адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что из гаража и омшаника, расположенных по адресу: <адрес>А, пропал триммер и две бензопилы, приобретал их давно. Его ежемесячный доход состоит из пенсии в размере 15 000 рублей. С заключением эксперта о стоимости похищенного имущества согласен, ущерб является для него значительным.

    - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6, в связи с его неявкой в судебное заседание, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ночи к нему в дом постучали. Выйдя на улицу, мужчина представился сотрудником полиции и предъявил удостоверение. Сотрудник полиции пояснил, что необходимо осмотреть территорию усадьбы его дома, так как на ней спрятано похищенное имущество. Выйдя с сотрудником полиции на улицу, около усадьбы его дома, он увидел ранее знакомого Ченцова Александра. Ченцов А. пояснил, что на территории усадьбы его дома он спрятал похищенное и с его разрешения прошел на территорию. Далее ФИО35 прошел на заросший участок местности, находящейся на территории усадьбы, где указал на кусты. Осмотрев указанное Ченцовым А. место, был обнаружен триммер в корпусе желтого цвета, названия он не знает. Для него это было неожиданностью. Со слов Ченцова А. данный триммер он похитил из хоз.постройки Потерпевший №2, проживающей по <адрес>том 2, л.д. 162-164).

    - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, в связи с его неявкой в судебное заседание, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, его разбудила Потерпевший №2 и пояснила, что ей звонила соседка Свидетель №1, которая пояснила, что видела местного жителя Ченцова Александра с триммером. И который как он поня, направлялся от их дома в сторону заправок, находящихся на выезде из <адрес> в <адрес>. Далее он и Потерпевший №2 вместе вышли на улицу, чтобы посмотреть сохранность триммера, который они хранили в помещении хозяйственной постройки гаража, плотно прилегающего к веранде дома. Подойдя к вышеуказанной постройке, они заметили, что входная дверь находится в открытом состоянии, хотя они всегда ее плотно прикрывали. Запорных устройств дверь в постройку не имеет. Когда он и Потерпевший №2 прошли во внутрь, то обнаружили, что триммер отсутствует. Данный триммер был приобретен ими у гр. Ченцова Александра ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов. Помимо триммера, ФИО35 принес им еще две бензопилы «Partner» и «Promo». Со слов Ченцова А. триммер и две бензопилы принадлежат ему и он продает их, так как ему нужны были денежные средства. Никаких документов на вышеуказанные предметы у Ченцова А. не было. При этом у него не возникло подозрений по поводу того, что триммер не принадлежит ФИО35, так как он знает, что ФИО35 живет на случайные заработки, помогая местному населению по хозяйству, поэтому он допустил, что триммер и две бензопилы у него вполне могли быть, так как он ими мог помогать местному населению. Поэтому они приобрели у него данный триммер и две бензопилы, отдав за все 3 000 рублей. Триммер имел корпус черно-желтого цвета. На штанге имелась отметка черного цвета, по видимому определяющая уровень нахождения рукоятки. Данная пометка была изначально, в момент покупки данного триммера у Ченцова А. Бензопила марки бензопила марки «Partner 350» была в корпусе желтого цвета, бензопила марки «Promo PSG 45-15» была в корпусе оранжевого цвета. Триммер и 2 бензопилы были в исправном, рабочем состоянии. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно, что триммер и две бензопилы Ченцовым А. были ранее похищены у жителя с. ФИО3 Сосёнушкина Василия. В результате бензопилы марок: «Partner 350» и «Promo PSG 45-15» им ДД.ММ.ГГГГ были добровольно выданы сотрудникам полиции, о чем следователем ФИО22 был составлен протокол. По факту хищения триммера на предварительном следствии и в суде интересы будет представлять Потерпевший №2 (том 2, л.д. 25-27).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она шла домой в двенадцатом часу ночи, проходя мимо дома Потерпевший №2 увидела силуэты двух людей, понимая, что это не хозяева дома, ни ФИО65, она зашла на территорию своего дома и стала наблюдать, в свете проезжающей мимо машины узнала Ченцова Александра, человека, который был с ним не узнала. Они шли, беседовали межу собой, в руках у них был триммер. Она поняла, что они взяли его у Потерпевший №2 Юли и стала звонить ей, чтобы сообщить, что ее обокрали.

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №10 в связи с его неявкой в судебное заседание, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он работал по заявлению ФИО66 поступившему в дежурную часть ПП по Курьинскому району по факту кражи из хоз.постройки по адресу: <адрес> <адрес> «а» триммера, двух бензопил и аккумуляторной батареи. В ходе разбирательства были установлены свидетели преступления, а именно Свидетель №2, проживающий по адресу: <адрес> с. <адрес>, которому ДД.ММ.ГГГГ гр. Ченцов А.В. предложил приобрести две бензопилы и триммер, пояснив при этом, что все принадлежит ему. Так Свидетель №2 приобрел у Ченцова А.В. две бензопилы и триммер за 3 000 рублей. Впоследствии в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 были выданы две бензопилы. А триммер, купленный у ФИО35 был ДД.ММ.ГГГГ похищен последним. По имеющимся данным ДД.ММ.ГГГГ Ченцов А.В. был доставлен в отдел полиции для разбирательства. В результате разбирательства, Ченцов А.В. сознался в совершенном им преступлении, а именно в краже двух бензопил, триммера и аккумуляторной батареи у Сосёнушкина В.С. о чем добровольно написал явку с повинной, в которой сообщил о совершенной им краже и дал подробное объяснение. Также со слов Ченцова А.В. установлено, что похищенной аккумуляторной батареи у него нет, так как она разбилась по пути его следования. В каком конкретно месте указать не может, так как был пьян. Кроме этого Ченцовым А.В. в ходе разбирательства было подтверждено, что триммер, похищенный у ФИО67 им был продан Свидетель №2, у которого впоследствии был похищен данный триммер второй раз. По данному факту было возбуждено уголовное дело по п. «Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ (том 2, л.д. 133-137).

      Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена хозяйственная постройка, гараж, автомобиль, расположенные на усадьбе дома по адресу: <адрес>, откуда было совершено хищение триммера, двух бензопил, аккумуляторной батареи, принадлежащих ФИО68 (том 1, л.д. 75-83).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена территория усадьбы дома по адресу: <адрес>, принадлежащего Свидетель №6, где был изъят бензиновый триммер марки «Most Garden BC 54 CG», принадлежащий ФИО69                (том 1, л.д. 11-14).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена территория усадьбы дома по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего Свидетель №2, где были изъяты две бензопилы: марки «Partner 350», марки «Promo PSG 45-15», принадлежащие ФИО70. (том 1, л.д. 86-89).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: бензиновый триммер марки «Most Garden BC 54 CG», изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>; бензопила марки «Partner 350», бензопила марки «Promo PSG 45-15», изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 102-107, том 2, л.д. 108-109).

- заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: рыночная стоимость триммера марки «MOST GARDEN BC54CG» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5493(пять тысяч четыреста девяносто три) рубля 00 копеек; рыночная стоимость бензопилы марки «Partner 350» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4625(четыре тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек; рыночная стоимость бензопилы марки «Promo PSG 45-15» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3897(три тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 25 копеек (том 2, л.д. 62-70).

Суд исключает из числа доказательств заявление Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое примерно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в хозяйственную постройку и гараж, расположенные на усадьбе дома по адресу: <адрес>, <адрес>, откуда тайно похитило имущество, чем причинило последнему материальный ущерб, так как в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 140 УПК РФ заявление является поводом для возбуждения уголовного дела.

В хищении имущества Потерпевший №2 вина Ченцова А.В. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, которая в судебном заседании пояснила, что примерно в 23 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила соседка Свидетель №1 и спросила, есть ли у них триммер, на что, она ответила, что есть, после чего Свидетель №1 пояснила, что вероятно сейчас Ченцов у нее его вытащил. После этого, она совместно с супругом проверила кладовку, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, обнаружив, что триммера там уже нет, она вызвала полицию. С заключением товароведческой судебной экспертизы относительно стоимости данного триммера согласна. Пояснила, что общий доход ее семьи составляет 40 000 рублей в месяц, ущерб, причиненный действиями Ченцова А.В. для нее значительным не является. Ущерб в настоящий момент не возмещен.

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО23 в связи с его неявкой в судебное заседание, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ночи к нему в дом постучали. Выйдя на улицу, мужчина представился сотрудником полиции и предъявил удостоверение. Сотрудник полиции пояснил, что необходимо осмотреть территорию усадьбы его дома, так как на ней спрятано похищенное имущество. Выйдя с сотрудником полиции на улицу, около усадьбы его дома, он увидел ранее знакомого Ченцова Александра. Ченцов А. пояснил, что на территории усадьбы его дома он спрятал похищенное и с его разрешения прошел на территорию. Далее Ченцов прошел на заросший участок местности, находящейся на территории усадьбы, где указал на кусты. Осмотрев указанное Ченцовым А. место, был обнаружен триммер в корпусе желтого цвета, названия он не знает. Для него это было неожиданностью. Со слов Ченцова А. данный триммер он похитил из хоз.постройки Потерпевший №2, проживающей по <адрес> (том 2, л.д. 162-164).

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 в связи с его неявкой в судебное заседание, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он занимался делами. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ вся их семья была дома и в указанное время они ложились спать, так как ДД.ММ.ГГГГ им надо было рано вставать. Далее около 23 часов 30 минут, его разбудила Потерпевший №2 и пояснила, что ей звонила соседка Свидетель №1, которая пояснила, что видела местного жителя Ченцова Александра с триммером. И который как он понял направлялся от их дома в сторону заправок, находящихся на выезде из с. <адрес> в <адрес>. Далее он и Потерпевший №2 вместе вышли на улицу, чтобы посмотреть сохранность нашего триммера, который они хранили в помещении хозяйственной постройки гаража, плотно прилегающего к веранде дома. Подойдя к вышеуказанной постройке, они заметили, что входная дверь находится в открытом состоянии, хотя они всегда ее плотно прикрывали. Запорных устройств дверь в постройку не имеет. Когда он и Потерпевший №2 прошли во внутрь, то обнаружили, что триммер отсутствует. Данный триммер был приобретен ими у гр. Ченцова Александра накануне, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов. Помимо триммера, ФИО35 принес им еще две бензопилы следующих марок: «Partner» и «Promo». Со слов Ченцова А. триммер и две бензопилы принадлежат ему и он продает их, так как ему нужны были денежные средства. Никаких документов на вышеуказанные предметы у Ченцова А. не было. При этом у него не возникло подозрений по поводу того, что триммер не принадлежит ФИО35, так как он знает, что ФИО35 живет на случайные заработки, помогая местному населению по хозяйству, поэтому он допустил, что триммер и две бензопилы у него вполне могли быть, так как он ими мог помогать местному населению. Поэтому они приобрели у него данный триммер и две бензопилы, отдав за все 3 000 рублей. Триммер имел корпус черно-желтого цвета. На штанге имелась отметка черного цвета, по видимому определяющая уровень нахождения рукоятки. Данная пометка была изначально, в момент покупки данного триммера у Ченцова А. Бензопила марки «Partner 350» была в корпусе желтого цвета, бензопила марки «Promo PSG 45-15» была в корпусе оранжевого цвета. Триммер и 2 бензопилы были в исправном, рабочем состоянии. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно, что триммер и две бензопилы Ченцовым А. были ранее похищены у жителя <адрес> ФИО71. В результате бензопилы марок: «Partner 350» и «Promo PSG 45-15» им ДД.ММ.ГГГГ были добровольно выданы сотрудникам полиции, о чем следователем ФИО22 был составлен протокол. По факту хищения триммера на предварительном следствии и в суде интересы будет представлять Потерпевший №2                                                                                  (том 2, л.д. 25-27).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она шла домой в двенадцатом часу ночи, проходя мимо дома Потерпевший №2 увидела силуэты двух людей, понимая, что это не хозяева дома, ни ФИО72, она зашла на территорию своего дома и стала наблюдать, в свете проезжающей мимо машины узнала Ченцова Александра, человека, который был с ним не узнала. Они шли, беседовали межу собой, в руках у них был триммер. Она поняла, что они взяли его у Потерпевший №2 ФИО73 и стала звонить ей, чтобы сообщить, что ее обокрали.

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №10 в связи с его неявкой в судебное заседание, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он работал по заявлению Потерпевший №2, поступившему в дежурную часть ПП по Курьинскому району по факту кражи в период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 00 минут из хоз.постройки по адресу: <адрес> <адрес> триммера. В ходе разбирательства был осуществлен выезд по улицам <адрес>. В ходе выезда по <адрес>, недалеко от места совершения преступления был остановлен гр. Ченцов Александр Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно судимый за имущественные преступления. Ченцов А.В., впав в подозрение был доставлен в отдел полиции для разбирательства. В ходе разбирательства, Ченцов А.В. сознался в совершении кражи триммера у Потерпевший №2 и добровольно предложил показать, место, где его спрятал. Так в ходе ОМП по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> с участием Ченцова А.В., а также собственника дома по вышеуказанному адресу ФИО34, был изъят триммер, похищенный Ченцовым ранее у Потерпевший №2 Впоследствии Ченцов А. добровольно написал явку с повинной, в которой сообщил о совершенной им краже и дал подробное объяснение. По результату предварительной проверки было возбуждено уголовное дело по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (том 2, л.д. 133-137).

      Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена хозяйственная постройка, расположенная на усадьбе дома по адресу: <адрес>, с. <адрес> <адрес>, откуда было совершено хищение триммера, принадлежащего Потерпевший №2 и изъяты следы пальцев рук (том 1, л.д. 5-9).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена территория усадьбы дома по адресу: <адрес>, принадлежащего Свидетель №6, где был изъят бензиновый триммер марки «Most Garden BC 54 CG», принадлежащий Потерпевший №2                    (том 1, л.д. 11-14).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: бензиновый триммер марки «Most Garden BC 54 CG», изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 102-107, том 2, л.д. 108-109).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: 2 бумажных пакета, в которых согласно протокола ОМП от ДД.ММ.ГГГГ находятся вырезы ленты скотч со следами пальцев рук, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2, л.д. 114-120, том 2 л.д. 121-122).

- заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: рыночная стоимость триммера марки «MOST GARDEN BC54CG» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5493 (пять тысяч четыреста девяносто три) рубля 00 копеек (том 2, л.д. 62-70).

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой след пальца руки размером 14х19 мм пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем левой руки Ченцова Александра Валерьевича (том 1, л.д. 17-22).

Суд исключает из числа доказательств заявление Потерпевший №2, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в хозяйственную постройку, расположенную на усадьбе дома по адресу: <адрес>, с. <адрес> <адрес>, откуда тайно похитило имущество, чем причинило последней материальный ущерб, так как в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 140 УПК РФ заявление является поводом для возбуждения уголовного дела.

В хищении имущества ФИО3 ФИО74 вина Ченцова А.В. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО75 который в судебном заседании пояснил, что летом ДД.ММ.ГГГГ года, ему стало известно, что Ченцов А.В. предлагает местным жителям приобрести у него вещи. Позже он обнаружил, что из его гаража пропала электрическая шлифовальная машинка-болгарка, электрический точильный станок, аккумуляторный шуруповерт и мойка. С экспертной оценкой стоимости похищенного имущества согласен, ущерб для него является значительным.

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 в связи с его неявкой в судебное заседание, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, около 13 часов 30 минут он находился у себя дома, когда к нему домой пришел ранее ему знакомый местный житель Ченцов Александр с Свидетель №7. Ченцов А. предложил приобрести у него автомобильную мойку высокого давления в корпусе черно-желтого цвета марки «HUTER» за 1 000 рублей, пояснив при этом, что ему нужны денежные средства. Также Ченцов А. пояснил, что что данная мойка принадлежит ему. Он знал, что Ченцов А. зарабатывает себе на жизнь случайными заработками, в частности подрабатывает у местного населения, путем выполнения различных работ по хозяйству. Поэтому у него не возникло вопросов относительно принадлежности мойки, которую он продавал, так как он подумал, что она действительно ему принадлежит и при помощи ее, Ченцов оказывает помощь по хозяйству местному населению. После того, как он отдал Ченцову А. 1 000 рублей, последний совместно с Свидетель №7 ушли в неизвестном ему направлении. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что купленная им у Ченцова А. автомойка принадлежит жителю с. ФИО3 и что ФИО35 ее похитил у него, чтобы продать, а на вырученные денежные средства приобрести спиртное. В результате чего, он добровольно выдал сотрудникам полиции автомобильную мойку высокого давления в корпусе черно-желтого цвета марки «HUTER» о чем, следователем ФИО22 был составлен протокол                            (том 1, л.д. 177-179)

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Ченцов Александр позвонил ему и предложил инструменты по низкой цене, пояснил, что ему нужны деньги, чтобы опохмелиться. Ченцов А. предложил ему точило, шуруповерт и болгарку, пояснив, что это его инструменты. Вечером, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час.30 мин. к нему приехал Ченцов А. с Свидетель №7 и продал ему инструменты. Позже к нему приехали сотрудники полиции и изъяли все инструменты. Пояснил, что может не помнить все обстоятельства дела, так как прошло уже много времени.

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №7 в связи с его неявкой в судебное заседание, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он приехал в <адрес> к своему знакомому Ченцову Александру, проживающему по адресу: <адрес>. По приезду к Ченцову А. они решили выпить спиртного. При этом денежных средств у них не было. Тогда Ченцов А. вынес автомобильную мойку в корпусе желтого цвета, болгарку, шуруповерт, точильный станок и предложил продать ему всё, пояснив при этом, что всё принадлежит ему. Он поверил и согласился. После чего они пошли к местному жителю Свидетель №4, проживающему по адресу: <адрес> с. <адрес>, которому продали автомобильную мойку в корпусе желтого цвета за 1000 рублей. Остальное имущество, а именно болгарку, шуруповерт и точильный станок (наждак) они продали местному жителю Свидетель №3, проживающему по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> кв. ДД.ММ.ГГГГ рублей. С Свидетель №3 и Свидетель №4 вел разговор Ченцов, я стояли в стороне. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что автомобильная мойка в корпусе желтого цвета, болгарка, шуруповерт и точильный станок (наждак) Ченцов А. украл у ФИО3 А. (том 2, л.д. 128-130).

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №10 в связи с его неявкой в судебное заседание, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он работал по заявлению ФИО3 А.А., поступившему в дежурную часть ПП по Курьинскому району по факту кражи из помещения гаража по адресу: <адрес> <адрес> болгарки, точильного станка, шуруповерта, автомобильной мойки. В ходе разбирательства были установлены свидетели преступления, а именно Свидетель №4, проживающий по адресу: <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время у гр. Ченцова А.В. приобрел автомобильную мойку, которая как позже было установлено была похищена у ФИО3 А.А. Данная автомойка Свидетель №4 была добровольно выдана. Также был установлен свидетель Свидетель №3, проживающий по адресу: <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ у гр. Ченцова А.В. приобрел болгарку, точильный станок и шуруповерт, которые, как позже было установлено были похищены у ФИО3 А.А. Данные болгарка, точильный станок и шуруповерт, Свидетель №3 были добровольно выданы. По имеющимся данным ДД.ММ.ГГГГ Ченцов А.В. был доставлен в отдел полиции для разбирательства. В результате разбирательства, Ченцов А.В. сознался в совершенном им преступлении, а именно в краже болгарки, точильного станка, шуруповерта, автомобильной мойки у ФИО3 А.А., о чем дал объяснение. По данному факту было возбуждено уголовное дело по п. «Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ (том 2, л.д. 133-137).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение гаража, расположенного на усадьбе дома по адресу: <адрес> <адрес>, откуда было совершено хищение электрической углошлифовальной машинки (болгарки) марки «Вихрь»; электрического точильного станка марки «Диолд Эт - 125»; аккумуляторного шуруповерта марки «SPARKI»; автомобильной мойки «HUTER», принадлежащих ФИО3 А.А. (том 1, л.д. 131-136).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена хозяйственная постройка, расположенная на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, принадлежащего Свидетель №4, где была изъята автомобильная мойка «HUTER», принадлежащая ФИО3 А.А. (том 1, л.д. 138-141).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена хозяйственная постройка, расположенная на территории усадьбы дома по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащего Свидетель №3, где были изъяты: электрическая углошлифовальная машинка (болгарка) марки «Вихрь»; электрический точильный станок марки «Диолд Эт - 125»; аккумуляторный шуруповерт марки «SPARKI», принадлежащие ФИО3 А.А.                                                         (том 1, л.д. 144-147).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: электрическая углошлифовальная машинка (болгарка) марки «Вихрь»; электрический точильный станок марки «Диолд Эт - 125»; аккумуляторный шуруповерт марки «SPARKI», изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>; автомобильная мойка «HUTER», изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО3 А.А., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2, л.д. 102-107; том 2, л.д. 108-109).

- заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: рыночная стоимость электрической углошлифовальной машинки (болгарки) марки «Вихрь» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1894(одна тысяча восемьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек; рыночная стоимость электрического точильного станка марки «Диолд Эт-125» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2610(две тысячи шестьсот десять) рублей 00 копеек; рыночная стоимость аккумуляторного шуруповерта марки «SPARKY» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1500(одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек; рыночная стоимость автомобильной мойки «HUTER» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5375(пять тысяч триста семьдесят пять) рублей 00 копеек (том 2, л.д. 62-70).

Суд исключает из числа доказательств заявление ФИО3 А.А., зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 А.А. ДД.ММ.ГГГГ обнаружил пропажу имущества из гаража по адресу: <адрес>, так как в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 140 УПК РФ заявление является поводом для возбуждения уголовного дела.

По факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенного в крупном размере, а также незаконного приобретения, хранения наркотических средств, совершенного в крупном размере без цели сбыта вина Ченцова А.В. подтверждается следующими доказательствами:

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №10 в связи с его неявкой в судебное заседание, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что местный житель с. ФИО3 ФИО24 употребляет наркотические вещества, которые хранит по месту своего проживания по адресу: <адрес>. О получении данной информации, он рапортом доложил врио начальника ПП по Курьинскому району с целью выезда следственно-оперативной группы для проверки данной информации. В результате он совместно со старшим СОГ следователем СО МО МВД России «Краснощековский» ФИО22, помощником УУП ГУУП и ПДН ПП по Курьинскому району Свидетель №11 выехали по месту жительства Ченцова А.В. Для проведения следственного действия ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут ими были приглашены в качестве понятых Свидетель №8 и Свидетель №5, которым было разъяснено, что имеется оперативная информация, о том, что местный житель <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес> гражданин Ченцов Александр Валерьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения употребляет наркотические вещества коноплю, которую хранит по месту жительства. После чего он, помощник УУП ГУУП и ПДН Свидетель №11, следователь СО ФИО21, два понятых выехали по адресу: <адрес> <адрес>, где проживает Ченцов А.В. Так ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по приезду на вышеуказанный адрес, они, постучали в входную дверь дома. Через некоторое время на улицу вышел Ченцов А.В., которому они представились и показали свои удостоверения. Далее следователь ФИО21 пояснила, что имеется оперативная информация, согласно которой Ченцов употребляет наркотические вещества, и хранит их по месту своего проживания. После чего она предложила Ченцову А.В. добровольно выдать, если имеются у него дома, запрещенные в гражданском обороте оружие боеприпасы, наркотические вещества. На что Ченцов А.В., ответил, что у него дома, предметов, запрещенных в гражданском обороте, а именно оружия, боеприпасов и наркотических веществ нет и предложил сотрудникам полиции пройти в дом и убедиться в этом. Далее следователь ФИО21 разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности. После этого Ченцов А.В. в протоколе осмотра места происшествия сделал отметку о том, что он не возражает против осмотра дома. Далее они, двое понятых и Ченцов А.В. прошли во внутрь дома, где стали проводить осмотр жилого дома. В ходе осмотра в каждой комнате открывали шкафы, тумбочки. В результате осмотра в помещении зала, при открытии створки в трельяже, стоящем в юго-восточном углу, был обнаружен полиэтиленовый пакет, при вскрытии которого обнаружено вещество растительного происхождения, похожее на листья дикорастущей конопли. Данный пакет перед упаковыванием нами был обработан дактилоскопическим порошком, в результате чего был обнаружен след пальца рук, который был изъят на вырез липкой ленты скотч и упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. После чего указанный пакет с содержимым был упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой склеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. Также в трельяже были обнаружены тарелка с маслянистым кашеобразным веществом темного цвета и ложка. Данная тарелка перед упаковыванием была обработана дактилоскопическим порошком, в результате чего были обнаружены следы рук, которые изъяты на липкую ленту скотч и упакованы в бумажный пакет, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. После чего тарелка с содержимым упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью концы которой склеены бумажной биркой бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями понятых и следователя. Ложка была изъята и упакована в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. Далее осмотр был перенес в дальнюю спальную комнату, где на полу были обнаружены стебли с листьями, с характерным пряным запахом, похожие на дикорастущую коноплю. Данные стебли с листьями были собраны и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью концы которой склеены бумажной биркой бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. На вопрос, что это и кому принадлежит, Ченцов А.В. свободно, добровольно ответил, что изъятые вещества растительного происхождения являются дикорастущей коноплей, которую он собрал и хранил для личного употребления. Далее Ченцову А.В. следователем ФИО22 было предложено указать место, где он собрал данную дикорастущую коноплю. На что Ченцов А.В. предложил всем участвующим лицам выйти на территорию приусадебного участка <адрес>. Далее Ченцов А.В. пройдя от дома в северном направлении 1 метр, указал на участок, где действительно произрастает дикорастущая конопля, пояснив при этом, что на данном участке им была нарвана дикорастущая конопля для личного потребления, которая в ходе настоящего следственного действия была изъята сотрудниками полиции. После чего следователем ФИО22 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, и не имея заявлений и замечаний, поставили свои подписи. Далее всем было предложено проехать в ПП по <адрес> для проведения дальнейших следственных действий и отбора объяснений. По прибытию в отдел полиции все участвующие лица прошли в служебный кабинет №, где присутствующим было разъяснено о необходимости проведения химической экспертизы, для производства которой необходимо сделать смывы с рук гр. Ченцова А.В. С согласия Ченцова А.В. при помощи ватной палочки, смоченной с спиртовой растворе были сделаны смывы с правой руки Ченцова. После чего данная палочка была упакована в бумажный конверт, с рукописной записью «Правая рука». Далее ватной палочкой, смоченной с спиртовой растворе сделаны смывы с левой руки Ченцова. После чего данная палочка была упакована в бумажный конверт, с рукописной записью «Левая рука». После чего чистая ватная палочка была упакована в бумажный конверт, с рукописной записью «контрольный». Далее три бумажных конверта были упакованы в один бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. О чем следователем ФИО22 был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, и не имея замечаний и заявлений, поставили свои подписи. По изъятым веществам растительного происхождения была назначена химическая экспертиза и получено заключение о том, что вещества растительного происхождения, изъятые у Ченцова А.В. по месту его жительства, по адресу: <адрес> является наркотическим средством – каннабис (марихуана), частями растения Конопля, а также наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ (том 2, л.д. 133-137).

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №11 в связи с его неявкой в судебное заседание, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно – оперативной группы совместно с оперуполномоченным Свидетель №10, следователем СО ФИО22 работал по поступившей оперативной информации о том, что местный житель Ченцов Александр Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения употребляет и хранит по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес> наркотические вещества. Для проверки данной информации необходимо было проведение осмотра места жительства Ченцова А.В. Для проведения следственного действия ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут были приглашены в качестве понятых Свидетель №8 и Свидетель №5, которым было разъяснено, что имеется оперативная информация, о том, что местный житель <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> <адрес> гражданин Ченцов Александр Валерьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения употребляет наркотические вещества коноплю, которую хранит по месту жительства. После чего он, оперуполномоченный ГУР Свидетель №10, следователь СО ФИО21, два понятых выехали по адресу: <адрес>, где проживает Ченцов А.В. Так ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по приезду на вышеуказанный адрес, они, постучали в входную дверь дома. Через некоторое время на улицу вышел Ченцов А.В., которому они представились и показали свои удостоверения. Далее следователь ФИО21 пояснила, что имеется оперативная информация, согласно которой Ченцов употребляет наркотические вещества, и хранит их по месту своего проживания. После чего она предложила Ченцову А.В. добровольно выдать, если имеются у него дома, запрещенные в гражданском обороте оружие боеприпасы, наркотические вещества. На что Ченцов А.В., ответил, что у него дома, предметов, запрещенных в гражданском обороте, а именно оружия, боеприпасов и наркотических веществ нет и предложил сотрудникам полиции пройти в дом и убедиться в этом. Далее следователь ФИО21 разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности. После этого Ченцов А.В. в протоколе осмотра места происшествия сделал отметку о том, что он не возражает против осмотра дома. Далее они, двое понятых и Ченцов А.В. прошли во внутрь дома, где стали проводить осмотр жилого дома. В ходе осмотра в каждой комнате открывали шкафы, тумбочки. В результате осмотра в помещения зала, при открытии створки в трельяже, стоящем в юго-восточном углу, был обнаружен полиэтиленовый пакет, при вскрытии которого обнаружено вещество растительного происхождения, похожее на листья дикорастущей конопли. Данный пакет перед упаковыванием ими был обработан дактилоскопическим порошком, в результате чего был обнаружен след пальца рук, который был изъят на вырез липкой ленты скотч и упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. После чего указанный пакет с содержимым был упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой склеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. Также в трельяже были обнаружены тарелка с маслянистым кашеобразным веществом темного цвета и ложка. Данная тарелка перед упаковыванием была обработана дактилоскопическим порошком, в результате чего были обнаружены следы рук, которые изъяты на липкую ленту скотч и упакованы в бумажный пакет, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. После чего тарелка с содержимым упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью концы которой склеены бумажной биркой бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями понятых и следователя. Ложка была изъята и упакована в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. Далее осмотр был перенес в дальнюю спальную комнату, где на полу были обнаружены стебли с листьями, с характерным пряным запахом, похожие на дикорастущую коноплю. Данные стебли с листьями были собраны и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью концы которой склеены бумажной биркой бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. На вопрос, что это и кому принадлежит, Ченцов А.В. свободно, добровольно ответил, что изъятые вещества растительного происхождения являются дикорастущей коноплей, которую он собрал и хранил для личного употребления. Далее Ченцову А.В. следователем ФИО22 было предложено указать место, где он собрал данную дикорастущую коноплю. На что Ченцов А.В. предложил всем участвующим лицам выйти на территорию приусадебного участка <адрес>. Далее Ченцов А.В. пройдя от дома в северном направлении 1 метр, указал на участок, где действительно произрастает дикорастущая конопля, пояснив при этом, что на данном участке им была нарвана дикорастущая конопля для личного потребления, которая в ходе настоящего следственного действия была изъята сотрудниками полиции. После чего следователем ФИО22 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, и не имея заявлений и замечаний, поставили свои подписи. Далее всем было предложено проехать в ПП по <адрес> для проведения дальнейших следственных действий и отбора объяснений. По прибытию в отдел полиции все участвующие лица прошли в служебный кабинет №, где присутствующим было разъяснено о необходимости проведения химической экспертизы, для производства которой необходимо сделать смывы с рук гр. Ченцова А.В. С согласия Ченцова А.В. при помощи ватной палочки, смоченной с спиртовой растворе были сделаны смывы с правой руки Ченцова. После чего данная палочка была упакована в бумажный конверт, с рукописной записью «Правая рука». Далее ватной палочкой, смоченной с спиртовой растворе сделаны смывы с левой руки Ченцова. После чего данная палочка была упакована в бумажный конверт, с рукописной записью «Левая рука». После чего чистая ватная палочка была упакована в бумажный конверт, с рукописной записью «контрольный». Далее три бумажных конверта были упакованы в один бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. О чем следователем ФИО22 был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, и не имея замечаний и заявлений, поставили свои подписи. По изъятым веществам растительного происхождения была назначена химическая экспертиза и получено заключение о том, что вещества растительного происхождения, изъятые у Ченцова А.В. по месту его жительства, по адресу: <адрес> <адрес> является наркотическим средством – каннабис (марихуана), частями растения Конопля, а также наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). По данному факту было возбуждено уголовное дело                                      (том 2, л.д. 138-141).

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №8 в связи с ее неявкой в судебное заседание, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого для осмотра жилого дома расположенного по адресу <адрес>, где проживает гр. Ченцов Александр Валерьевич, так как имеется оперативная информация, о том, что местный житель с<адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес> гражданин Ченцов Александр Валерьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения употребляет наркотические вещества коноплю, которую хранит по месту жительства. Для проведения следственного действия она, второй понятой с сотрудниками полиции поехали к дому в <адрес>, где проживает Ченцов А.В. Так ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по приезду на вышеуказанный адрес, сотрудники полиции, постучали в входную дверь дома. Через некоторое время на улицу вышел Ченцов А.В., которому сотрудники полиции представились и показали свои удостоверения. Далее следователь ФИО21 пояснила, что имеется оперативная информация, согласно которой Ченцов употребляет наркотические вещества, и хранит их по месту своего проживания. После чего она предложила Ченцову А.В. добровольно выдать, если имеются у него дома, запрещенные в гражданском обороте оружие боеприпасы, наркотические вещества. На что Ченцов А.В., ответил, что у него дома, предметов, запрещенных в гражданском обороте, а именно оружия, боеприпасов и наркотических веществ нет и предложил сотрудникам полиции пройти в дом и убедиться в этом. Далее следователь ФИО21 разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности. После этого Ченцов А.В. в протоколе осмотра места происшествия сделал отметку о том, что он не возражает против осмотра дома. Далее она, второй понятой, сотрудники полиции и Ченцов А.В. прошли во внутрь дома, где стали проводить осмотр жилого дома. В ходе осмотра в каждой комнате открывали шкафы, тумбочки. В результате осмотра в помещении зала, при открытии створки в трельяже, стоящем в юго-восточном углу, был обнаружен полиэтиленовый пакет, при вскрытии которого обнаружено вещество растительного происхождения, похожее на листья дикорастущей конопли. Данный пакет перед упаковыванием сотрудниками полиции был обработан дактилоскопическим порошком, в результате чего был обнаружен след пальца рук, который был изъят на вырез липкой ленты скотч и упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. После чего указанный пакет с содержимым был упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой склеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. Также в трельяже были обнаружены тарелка с маслянистым кашеобразным веществом темного цвета и ложка. Данная тарелка перед упаковыванием была обработана дактилоскопическим порошком, в результате чего были обнаружены следы рук, которые изъяты на липкую ленту скотч и упакованы в бумажный пакет, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. После чего тарелка с содержимым упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью концы которой склеены бумажной биркой бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями понятых и следователя. Ложка была изъята и упакована в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. Далее осмотр был перенес в дальнюю спальную комнату, где на полу были обнаружены стебли с листьями, с характерным пряным запахом, похожие на дикорастущую коноплю. Данные стебли с листьями были собраны и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью концы которой склеены бумажной биркой бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, Ченцов А.В. свободно, добровольно ответил, что изъятые вещества растительного происхождения являются дикорастущей коноплей, которую он собрал и хранил для личного употребления. Далее Ченцову А.В. следователем ФИО22 было предложено указать место, где он собрал данную дикорастущую коноплю. На что Ченцов А.В. предложил всем участвующим лицам выйти на территорию приусадебного участка <адрес>. Далее Ченцов А.В. пройдя от дома в северном направлении 1 метр, указал на участок, где действительно произрастает дикорастущая конопля, пояснив при этом, что на данном участке ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 19 часов 00 минут им была нарвана дикорастущая конопля для личного потребления. Часть нарванной конопли он пожарил (сделал жареху), а часть оставил сушить. Впоследствии всё заготовленное и приготовленное им наркотическое средство в ходе настоящего следственного действия было изъято сотрудниками полиции. После чего следователем ФИО22 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, и не имея заявлений и замечаний, поставили свои подписи. Далее сотрудниками полиции всем было предложено проехать в ПП по Курьинскому району для проведения дальнейших следственных действий и отбора объяснений. По прибытию в отдел полиции я, второй понятой, Ченцов А.В. по указанию сотрудников полиции прошли в кабинет, расположенный на первом этаже в левой части здания. В кабинете сотрудники полиции пояснили о необходимости проведения химической экспертизы, для производства которой необходимо сделать смывы с рук гр. Ченцова А.В. С согласия Ченцова А.В. сотрудники полиции при помощи ватной палочки, смоченной с спиртовой растворе сделали смыв с правой руки Ченцова. После чего данную палочку упаковали в бумажный конверт, на котором сделали рукописную запись «Правая рука». Далее ватной палочкой, смоченной с спиртовой растворе сделали смыв с левой руки Ченцова. После чего данную палочку упаковали в бумажный конверт, на котором сделали рукописную запись «Левая рука». После чего чистую ватную палочку упаковали в бумажный конверт, на котором сделали рукописную запись «контрольный». Далее три бумажных конверта были упакованы в один бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. О чем следователем ФИО22 был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, и не имея замечаний и заявлений, поставили свои подписи (том 2, л.д. 155-158).

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании пояснил, что, его пригласили поучаствовать в следственном действии в качестве понятого участковый Свидетель №11 и следователь Скороходова, точное время данных событий не помнит, так как прошло уже много времени, возможно летом. Адрес дома, в котором проводилось следственное действие не помнит, ему известно, что по данному адресу проживал Ченцов А.В. Когда они приехали к данному дому, Свидетель №11 постучал, дверь открыл Ченцов А.В., ему были разъяснены права, потом сотрудники полиции обнаружили в зеркале пакет с коноплей, остальное Ченцов А.В. выдал сам, а именно черный пакет в котором была конопля. Всё что было обнаружено в ходе осмотра, было изъято сотрудниками полиции, составлен протокол.

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для осмотра жилого дома расположенного по адресу <адрес> <адрес>, где проживает гр. Ченцов Александр Валерьевич, так как имеется оперативная информация, о том, что местный житель <адрес> проживающий по адресу: <адрес> <адрес> гражданин Ченцов Александр Валерьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения употребляет наркотические вещества коноплю, которую хранит по месту жительства. Для проведения следственного действия он, второй понятой с сотрудниками полиции поехали к дому в с. ФИО3, <адрес>, где проживает Ченцов А.В. Так ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по приезду на вышеуказанный адрес, сотрудники полиции, постучали в входную дверь дома. Через некоторое время на улицу вышел Ченцов А.В., которому сотрудники полиции представились и показали свои удостоверения. Далее следователь ФИО21 пояснила, что имеется оперативная информация, согласно которой Ченцов употребляет наркотические вещества, и хранит их по месту своего проживания. После чего она предложила Ченцову А.В. добровольно выдать, если имеются у него дома, запрещенные в гражданском обороте оружие боеприпасы, наркотические вещества. На что Ченцов А.В., ответил, что у него дома, предметов, запрещенных в гражданском обороте, а именно оружия, боеприпасов и наркотических веществ нет и предложил сотрудникам полиции пройти в дом и убедиться в этом. Далее следователь ФИО21 разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности. После этого Ченцов А.В. в протоколе осмотра места происшествия сделал отметку о том, что он не возражает против осмотра дома. Далее он, второй понятой, сотрудники полиции и Ченцов А.В. прошли во внутрь дома, где стали проводить осмотр жилого дома. В ходе осмотра в каждой комнате открывали шкафы, тумбочки. В результате осмотра в помещении зала, при открытии створки в трельяже, стоящем в юго-восточном углу, был обнаружен полиэтиленовый пакет, при вскрытии которого обнаружено вещество растительного происхождения, похожее на листья дикорастущей конопли. Данный пакет перед упаковыванием сотрудниками полиции был обработан дактилоскопическим порошком, в результате чего был обнаружен след пальца рук, который был изъят на вырез липкой ленты скотч и упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. После чего указанный пакет с содержимым был упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой склеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. Также в трельяже были обнаружены тарелка с маслянистым кашеобразным веществом темного цвета и ложка. Данная тарелка перед упаковыванием была обработана дактилоскопическим порошком, в результате чего были обнаружены следы рук, которые изъяты на липкую ленту скотч и упакованы в бумажный пакет, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. После чего тарелка с содержимым упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью концы которой склеены бумажной биркой бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями понятых и следователя. Ложка была изъята и упакована в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. Далее осмотр был перенес в дальнюю спальную комнату, где на полу были обнаружены стебли с листьями, с характерным пряным запахом, похожие на дикорастущую коноплю. Данные стебли с листьями были собраны и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью концы которой склеены бумажной биркой бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, Ченцов А.В. свободно, добровольно ответил, что изъятые вещества растительного происхождения являются дикорастущей коноплей, которую он собрал и хранил для личного употребления. Далее Ченцову А.В. следователем ФИО22 было предложено указать место, где он собрал данную дикорастущую коноплю. На что Ченцов А.В. предложил всем участвующим лицам выйти на территорию приусадебного участка <адрес>. Далее Ченцов А.В. пройдя от дома в северном направлении 1 метр, указал на участок, где действительно произрастает дикорастущая конопля, пояснив при этом, что на данном участке ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 19 часов 00 минут им была нарвана дикорастущая конопля для личного потребления. Часть нарванной конопли он пожарил (сделал жареху), а часть оставил сушить. Впоследствии всё заготовленное и приготовленное им наркотическое средство в ходе настоящего следственного действия было изъято сотрудниками полиции. После чего следователем ФИО22 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, и не имея заявлений и замечаний, поставили свои подписи. Далее сотрудниками полиции всем было предложено проехать в ПП по Курьинскому району для проведения дальнейших следственных действий и отбора объяснений. По прибытию в отдел полиции он, второй понятой, Ченцов А.В. по указанию сотрудников полиции прошли в кабинет, расположенный на первом этаже в левой части здания. В кабинете сотрудники полиции пояснили о необходимости проведения химической экспертизы, для производства которой необходимо сделать смывы с рук гр. Ченцова А.В. С согласия Ченцова А.В. сотрудники полиции при помощи ватной палочки, смоченной с спиртовой растворе сделали смыв с правой руки Ченцова. После чего данную палочку упаковали в бумажный конверт, на котором сделали рукописную запись «Правая рука». Далее ватной палочкой, смоченной с спиртовой растворе сделали смыв с левой руки Ченцова. После чего данную палочку упаковали в бумажный конверт, на котором сделали рукописную запись «Левая рука». После чего чистую ватную палочку упаковали в бумажный конверт, на котором сделали рукописную запись «контрольный». Далее три бумажных конверта были упакованы в один бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя. О чем следователем ФИО22 был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, и не имея замечаний и заявлений, поставили свои подписи (том 2, л.д. 166-169). Свидетель Свидетель №5 обозрев оглашенный протокол допроса, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.

- показаниями свидетеля Свидетель №9, которая в судебном заседании пояснила, что она была приглашена для участия в следственном действии в качестве понятой, когда это было, точно не помнит, время года было теплое, с сотрудниками полиции она приехала в заброшенный дом на <адрес> в <адрес>, на территории около дома Ченцов А.В. при ней показывал место, где он варил, как она поняла, что-то наркотическое из конопли.

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение дома по адресу: <адрес> <адрес>, где было обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения; тарелка с кашеобразным веществом; ложка; стебли с листьями; следы пальцев рук, изъятые с тарелки; следы пальцев рук, изъятые с полиэтиленового пакета. Установление места, где Ченцовым А.В. была нарвана дикорастущая конопля для личного потребления (том 1, л.д. 197-212).

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ченцова А.В., в ходе которой последний дал аналогичные показания, данные при допросе в качестве подозреваемого (том 2, л.д. 83-91).

- рапортом оперуполномоченного ГУР ПП по Курьинскому району Свидетель №10 об имеющейся оперативной информации о том, что гражданин Ченцов Александр Валерьевич, проживающий по адресу: <адрес> употребляет наркотические вещества коноплю, которые хранит по месту жительства (том 1, л.д. 192).

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством –каннабис (марихуана). Масса каннабиса «марихуаны», после высушивания до постоянной массы, составила 156 граммов. Смесь веществ массой 32,6 грамма, представленная на исследование в пакете №, является смесью наркотического средства – каннабис (марихуана) с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса выделенного масла каннабиса (гашишного масла) высушенного до постоянной массы составила 25,9 грамма, масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы составила 5,8 грамма. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является частями растений, содержащими наркотические средства, - частями растения Конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растений, после высушивания до постоянной массы, составила 268 граммов                                                                                         (том 1,л.д. 226-231).

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следы пальцев рук размерами 16х23мм, 16х24мм пригодны для идентификации личности. Следы размерами 16х23мм, 16х24мм оставлены указательным и средним пальцами правой руки Ченцова Александра Валерьевича                                                 (том 1,л.д. 235-240).

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности ложки из металла, представленной на исследование в пакете, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (том 2, л.д. 44-47).

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого способом, указанным в копии протокола допроса подозреваемого Ченцова Александра Валерьевича от ДД.ММ.ГГГГ, возможно получить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что в качестве исходного сырья было использовано наркосодержащее растение конопля или наркотическое средство каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) (том 2, л.д. 78-81).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой скреплены листком бумаги с оттиском печати «ЭКО №» ЭКО МО МВД России «Рубцовский» с пояснительной надписью, выполненной рукописным способом чернилом синего цвета «Закл № от ДД.ММ.ГГГГ» с подписью эксперта. Пакет видимых повреждений не имеет, не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в пакете находятся: Пакет № с веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой 155,9 граммов. Пакет № со смесью веществ: смесь наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 5,7 граммов с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой 25,88 граммов. Пакет № вещество растительного происхождения, являющееся частями растений, содержащие наркотические средства – части растений Конопля (растение рода Cannabis) массой 267,8 граммов (том 2, л.д. 1-3).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

- 2 бумажных пакета, в которых согласно протокола ОМП от ДД.ММ.ГГГГ находятся вырезы ленты скотч со следами пальцев рук. 1 бумажный пакет (Пакет №), опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «ЭКП ГУ МВД России по Алтайскому краю» с пояснительной надписью «Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ». При вскрытии пакета обнаружен 1 вырез ленты скотч размером 52х60мм. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на дактопленке вышеуказанного размера имеется наслоение двух следов рук размерами: 16х23мм, 16х24мм. Следы пальцев рук размерами 16х23мм, 16х24мм пригодны для идентификации личности оставлены указательным и средним пальцами правой руки Ченцова Александра Валерьевича. 2 бумажный пакет (Пакет №), опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «ЭКП ГУ МВД России по Алтайскому краю» с пояснительной надписью «Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ». При вскрытии пакета обнаружен 1 вырез ленты скотч размером 52х59 мм. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на дактопленке вышеуказанного размера просматриваются два следа рук размерами 12х16 мм, 11х14 мм не пригодные для идентификации личности.

- дактилоскопическая карта на имя Ченцова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в неупакованном и неопечатанном виде. После произведенного осмотра хранится в материалах уголовного дела.

- прозрачный полиэтиленовый пакет с бумажным пакетом внутри, в котором согласно протокола ОМП от ДД.ММ.ГГГГ находится ложка. Прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой скреплены листком бумаги с оттиском печати «ЭКО №» ЭКО МО МВД России «Рубцовский» с пояснительной надписью, выполненной рукописным способом чернилом синего цвета «Закл № от ДД.ММ.ГГГГ» с подписью эксперта. Пакет видимых повреждений не имеет, не вскрывался. В нем видно, что находится бумажный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для справок». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в бумажном пакете находится ложка из металла, на которой обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. (том 2, л.д. 114-120)

- вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета, в котором находятся: Пакет № с веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой 155,9 граммов. Пакет № со смесью веществ: смесь наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 5,7 граммов с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой 25,88 граммов. Пакет № вещество растительного происхождения, являющееся частями растений, содержащие наркотические средства – части растений Конопля (растение рода Cannabis) массой 267,8 граммов; следы пальцев рук размерами 16х23мм, 16х24мм; дактилоскопическая карта на имя Ченцова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ложка                                                                                           (том 2, л.д. 4-5, 121-122).

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимого Ченцова А.В. в совершении вышеуказанных преступлений по каждому эпизоду. Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона.

          У суда не вызывают сомнений показания потерпевших, данные в ходе судебного следствия, а также признательные показания подсудимого Ченцова А.В., которые полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, и могут быть положены в основу приговора. Повода для оговора подсудимого у потерпевших судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела.

         Анализируя показания свидетелей данные в ходе судебного и предварительного следствия, суд не усматривает в них существенных противоречий, влияющих на доказанность вины или квалификацию содеянного. Незначительные противоречия допрошенных лиц в судебном заседании объясняются давностью событий, индивидуальным восприятием происходящего, и не противоречат установленным судом обстоятельствам.

         Имеющиеся противоречия в показаниях свидетеля Свидетель №5, были устранены путем оглашения его показаний, данных на стадии предварительного расследования, после оглашения которых, он подтвердил их достоверность.

    В судебном заседании государственный обвинитель изменил предъявленное Ченцову А.В. обвинение, просил переквалифицировать действия Ченцова А.В. по факту кражи имущества Потерпевший №2 с п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину отсутствует, допрошенная потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что ущерб от действий Ченцова А.В. для нее значительным не является. Кроме того, просил переквалифицировать действия Ченцова А.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, исключив из квалификации указание на незаконное изготовление.

    В соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание.

    Согласно статье 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

    Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, проведя их полный и всесторонний анализ, суд считает необходимым согласиться с предложенной государственным обвинителем квалификацией действий подсудимого Ченцова А.В.

Судом установлено, что подсудимый действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил триммер, принадлежащий Потерпевший №2, причинив материальный ущерб на сумму 5 493 руб.

           В судебном заседании, потерпевшая Потерпевший №2 с учетом ее материального положения, суду пояснила, что сумма причиненного ущерба для нее не является значительной.

          Доказательств, бесспорно свидетельствующих о причинении подсудимым Ченцовым А.В. потерпевшей Потерпевший №2 значительного ущерба фактом хищения триммера бывшего в употреблении, материалы дела не содержат. Сведений о том, что хищение указанного имущества существенно отразилось на материальном положении потерпевшей или совокупном доходе ее семьи, в показаниях потерпевшей не содержится, судом не установлено.

При квалификации действий как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение наркотических средств, совершенное в крупном размере без цели сбыта суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым, измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.

           В соответствии с позицией государственного обвинителя, суд исключает из обвинения подсудимого Ченцова А.В. как излишне вмененный квалифицирующий признак «незаконное изготовление», поскольку при описании изготовления наркотического средства отсутствуют сведения о том, что Ченцов А.В. проводил дополнительную обработку конопли, в результате которой поменялась химическая структура вещества.

           С учетом исследованных и оцененных доказательств действия Ченцова А.В. суд квалифицирует:

     - по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №1) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №2) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

- по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО3 А.А.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение наркотических средств, совершенное в крупном размере без цели сбыта.

Исходя из адекватного поведения подсудимого в суде и с учетом отсутствия сведений о наличии психических заболеваний, суд признает Ченцова А.В. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

            При изучении личности подсудимого Ченцова А.В. суд признает и учитывает следующее: Ченцов А.В. ранее судим, в том числе за аналогичные умышленные корыстные преступления против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, помощником участкового уполномоченным полиции ПП по Курьинскому району МО МВД России «Краснощековский» характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства заместителем главы администрации Курьинского сельсовета характеризуется отрицательно. На учете у врача психиатра, нарколога, не состоит.

                В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт и учитывает по всем эпизодам преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных объяснениях и показаниях, явки с повинной (по эпизодам хищения имущества потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2), частичное возмещение ущерба посредством возврата похищенного потерпевшему Потерпевший №1, возмещение ущерба посредством возврата похищенного потерпевшему ФИО3 А.А. наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья близких родственников подсудимого.

            Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд учитывает, что в действиях подсудимого по эпизодам по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №1), п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №2), п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО3 А.А.), содержится рецидив преступлений, в действиях подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ имеет место опасный рецидив, что в свою очередь признается и учитывается судом обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по эпизодам предусмотренным п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №1), п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №2), п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО3 А.А.) суд не находит, поскольку, с учетом пояснений подсудимого, в судебном заседании не установлено влияние такого состояния на совершение Ченцовым А.В. преступлений.

При данных обстоятельствах, суд не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, т.е. не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела в соответствии со ст.64 УК РФ.

Способ реализации преступных намерений, мотив и цели совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, с учетом признанных смягчающих обстоятельств, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеприведенные характер и степень общественной опасности умышленных преступлений, данные о личности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений невозможны без изоляции от общества. Поэтому суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением правил ч.2 ст. 68 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по составам преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его материального положения, оснований для назначения Ченцову А.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Суд считает необходимым отменить Ченцову А.В. условное осуждение и назначить ему окончательное наказание в виде реального лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ. Такое наказание суд находит справедливым, соответствующим степени общественной опасности преступления, личности виновного.

Отбывание наказания Ченцову А.В. в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

            Суд считает необходимым изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому, избрать Ченцову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

          В срок отбытия наказания Ченцову А.В. в силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачтению время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Тарасенко Е.В. в защиту интересов Ченцова А.В. в суде в размере 27 531 руб., за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в сумме 19 975 руб. 50 руб.

             Учитывая имущественное положение Ченцова А.В., его трудоспособный возраст, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд считает необходимым снизить в силу ст.132 ч.6 УПК РФ сумму процессуальных издержек до 10 000 рублей.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░», ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░,░», ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░», ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░,░», ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░.░.) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

              ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

             ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 155,9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ №- ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 5,7 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 25,88 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ №- ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis) ░░░░░░ 267,8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>- ░░░░░░░░░░.

- ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 14░19░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 16░23 ░░ ░ 16░24 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Most Garden BC 54 CG», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Partner 350», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Promo PSG 45-15» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░76 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░ - 125», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «SPARKI», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «HUTER» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21063 ░░░.░░░.░░░░ ░ 280 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                        ░.░. ░░░░░░