Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-12/2023 от 08.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Киренск                                                                                      28 сентября 2023 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе судьи Саая М.С., при секретаре судебного заседания Ворониной В.А., с участием прокурора Зограбяна А.Д., представителя уголовно-исполнительной инспекции Сивокиной И.В., осуждённой Третьяковой Ю.В.,

рассмотрев материалы дела № 4.17-12/2023 по представлению начальника Киренского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Сивокиной И.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости с осуждённой Третьяковой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области от 03 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2023 года приговором мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области Третьякова Ю.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, с возложением на нее определённых обязанностей. Приговор вступил в законную силу 21 марта 2023 года.

В Киренский районный суд Иркутской области поступило представление начальника Киренского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Сивокиной И.В. об отмене условного осуждения Третьяковой Ю.В. и снятии с нее судимости по приговору мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области от 03 марта 2023 года. В обоснование представления указано, что в период испытательного срока условно осужденная Третьякова Ю.В. с возложенными на нее судом обязанностями справляется полностью, нарушений в области нарушения общественного порядка не допускала, к уголовной ответственности не привлекалась, трудоустроена, по месту жительства и работы характеризуется положительно, отбыла более половины установленного приговором суда испытательного срока, в течение отбытого испытательного срока своим поведением и отношением к возложенным на нее судом обязанностям доказала свое исправление и не нуждается в полном отбытии установленного судом испытательного срока.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержала, просила его удовлетворить.

Осуждённая Третьякова Ю.В. поддержала представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, просила его удовлетворить, она сделала для себя соответствующие выводы, больше допускать совершение деяний, запрещенных уголовным законом, она не намерена.

Прокурор не возражал против удовлетворения представления контролирующего органа, поскольку осуждённый своим поведением в течение испытательного срока доказал своё исправление.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, возместил вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее 1/2 установленного испытательного срока.

Согласно ч. 4 ст. 396, п. 1 и 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ разрешается судом по представлению учреждения, исполняющего наказание, по месту жительства осуждённого.

Из представленных материалов усматривается, что 24 марта 2023 года осуждённая Третьякова Ю.В. поставлена на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию. В этот же день Третьяковой Ю.В. разъяснён порядок исполнения возложенных на нее судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия судимости, о чём отобрана подписка.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции осуждённая Третьякова Ю.В. характеризуется положительно, жалоб на поведение в быту не поступало, в течение испытательного срока к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

Согласно характеристикам ООО «Речной порт «Киренск» Третьякова Ю.В. работает в указанной организации в должности укладчиком пиломатериалов, характеризуется с положительной стороны.

Согласно сведениям информационной базы данных, а также сообщению начальника СО МО МВД России «Киренский» осуждённая Третьякова Ю.В. в период испытательного срока к административной ответственности в области нарушения общественного порядка или уголовной ответственности не привлекалась.

Согласно регистрационному листку осуждённая Третьякова Ю.В. не допускала пропусков явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Учитывая изложенное, а также позицию органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в дальнейшем осуществлять контроль за условно осуждённой Третьяковой Ю.В., так как она оправдывает оказанное ей доверие, в течение испытательного срока надлежащим образом исполняет все возложенные на нее судом обязанности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в течение всего испытательного срока к административной ответственности в области нарушения общественного порядка и уголовной ответственности не привлекалась, половина установленного судом испытательного срока истекла, в связи с чем полагает, что она своим поведением в период испытательного срока доказала своё исправление.

При таких обстоятельствах, представление органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника Киренского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области удовлетворить.

Отменить условное осуждение Третьяковой Ю.В. по приговору мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области от 03 марта 2023 года и снять с нее судимость по данному приговору.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 УПК РФ на постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Судья                                                 М.С. Саая