Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-101/2023 от 14.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2023 года по делу № 11-101/2023 (2-752/2023)

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Рахимова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан частную жалобу Гареева Ф.Ф. на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Гареев Ф.Ф. обратился в суд с заявлением об отмене определения мирового судьи судебного участка № по <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заявление Гареева Ф.Ф. оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением, Гареевым Ф.Ф. подана частная жалоба.

В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

В силу части 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с п. 1.3 Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Порядок) положения ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, предусматривающие подачу мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (далее - документы в электронном виде), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте мирового судьи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", реализуются путем применения настоящего Порядка подачи документов.

Документы в электронном виде подаются на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" через личный кабинет пользователя, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) (п. 2.1.1).

Документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа (п. 2.1.4).

Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.

Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (п. 2.2.5).

Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.

На основании положений пункта 3 преамбулы Приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от
ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" в соответствии с частью 4 статьи 12 Федерального закона от
ДД.ММ.ГГГГ № 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" положения Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, применяются при наличии технической возможности.

Установлено, что Гареев Ф.Ф. обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» о взыскании неустойки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Гареева Ф.Ф. оставлено без рассмотрения по основаниям абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

ДД.ММ.ГГГГ Гареев Ф.Ф. обратился в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Оставляя указанное заявление без рассмотрения, мировой судья исходил из того, что заявление не подписано заявителем, подача заявления путем заполнения формы обращения на сайте мирового судьи свидетельствует о несоблюдения порядка подачи документов в электронном виде.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о том, что заявление Гареева Ф.Ф. не подписано заявителем.

К частной жалобе приложен скриншот уведомления, поступившего на электронную почту заявителя от интернет-портала ГАС «Правосудие», согласно которому «обращение на интернет-портале ГАС «Правосудие» зарегистрировано».

Данный скриншот подтверждает, что заявление Гареева Ф.Ф. направлено мировому судье на сайт посредством заполнения "формы обращения", то есть без применения электронной подписи и в порядке не предусмотренном действующим процессуальным законодательством.

Из скриншота следует, что обращение Гареева Ф.Ф. направлено с электронной почты Лактионовой Ксении, доверенность с правом подачи заявления не представлена.

Вместе с тем, в соответствии с положениями части 1.1 статьи 3, пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача заявления путем заполнения формы обращения на сайте мирового судьи, несоблюдение порядка подачи документов в электронном виде свидетельствует о том, что заявление не подписано заявителем, что является основанием для возвращения заявления, а не оставления его без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Поскольку поданное заявителем посредством электронной почты заявление не подписано простой электронной подписью, либо усиленной квалифицированной электронной подписью, заявление Гареева Ф.Ф. подлежит возврату.

Гареев Ф.Ф. не лишен возможности повторно обратиться к мировому судье с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судья

определил:

определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Возвратить заявление Гареева Ф.Ф. об отмене определения мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:                     Р.В. Рахимова