Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2023 (2-3256/2022;) ~ М-3037/2022 от 14.11.2022

Дело № 2-67/2023

УИД № 02RS0001-01-2022-008373-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года                      г. Горно-Алтайск

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                      Поляковой С.И.,

при секретаре Павиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бюро Судебного Взыскания» (далее – ООО «БСВ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро финансовых решений» и ФИО5 заключили договор займа №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере -5 000 рублей, на неопределенный срок. Заемщиком обязательств по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 9 563 руб. 80 коп. ФИО5 умер – ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу ФИО5

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика на ФИО2

В судебное заседании истец представителя не направил, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

    Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Согласно положениям ст.ст.807, 809, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор доложен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» и ФИО5 заключен договор займа №, проценты за пользование кредитом составили 792,05 % годовых, на неопределенный срок. Заемщик обязался возвратить полученный займ в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора, предоставив заемщику кредитные средства. Однако, заемщиком надлежащим образом не исполнены обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию кредитора.

Согласно расчету задолженность по договору займа №_382374609 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 563 руб. 80 коп., из которых 4700 рублей - задолженность по основному долгу, 328 руб. 80 коп. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г., 4 535 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г.

Суд принимает расчет истца, поскольку он арифметически верен, и возражений от ответчиков относительно него суду не поступило.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 названной статьи). Таким образом, по общему правилу законом допускается уступка прав кредитора к другому лицу без согласия должника. В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бюро финансовых решении» и ООО «Бюро Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требования в связи с чем, все права кредитора по договору займа № перешли к истцу, в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.

Согласно свидетельству о смерти № I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из копии наследственного дела № заведенного к имуществу умершего ФИО5 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя ФИО2

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 вступила в права наследования и приняла наследство, состоящее из земельных участков, с кадастровыми номерами 04:11:020173:893 и №, находящихся в <адрес>.

Общая стоимость перешедшего наследственного имущества составляет 231 118 рублей.

В силу положений ст.ст.110-1113, 1141-1142, 1152-1154, 1164, 1175 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять, подав в течение 6 месяцев нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, на этом основании, определяя сумму размера задолженности, подлежащую взысканию с наследников должника в пользу истца, суд исходит из стоимости принятого наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 9 563 руб. 80 коп., следовательно, требования ООО «БСВ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного взыскания» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 563 рубля 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                      С.И. Полякова