Дело № 2-445/2023
УИД № 43RS0010-01-2023-000207-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2023 г. г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Камашева В.А., при секретаре Шайхутдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузеева А.В. к Князевой М.А., ООО «Коммунальная энергетика» о разделе лицевых счетов, об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Бузеев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Князева М.А., ООО «Коммунальная энергетика» о разделе лицевых счетов, об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг.
В обоснование своих требований указал, что *дата* он получил в наследство квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, совместно с Князевой М.А. Ответчик, коммунальные услуги не оплачивает, бремя по содержанию квартиры не несет. Считает, что действия ответчика нарушают его права. Соглашение относительно порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в досудебном порядке между сторонами не достигнуто. Просит определить порядок и размер оплаты коммунальных услуг между ним и Князевой М.А. в размере 50 % от общей суммы оплаты; обязать ООО «Коммунальная энергетика» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в указанном жилом помещении; взыскать с Князевой М.А. 50 % оплаченной им (Бузеевым А.В.) задолженности по коммунальным платежам УК ООО «жилье» в размере 9 202 рубля 24 копейки.
Истец Бузеев А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Князева М.А. в судебное заседание не явился, хотя своевременно, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Конверт с судебной повесткой для явки в судебное заседание на *дата*, направленный ответчику по месту его регистрации, вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения» без вручения. Сведений об иных адресах для извещения ответчика у суда не имеется.
Представитель ответчика ООО «Коммунальная энергетика», хотя своевременно, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Конверт с судебной повесткой для явки в судебное заседание на *дата*, направленный ответчику по месту его регистрации, вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения» без вручения.
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчиков Князеву М.А., ООО «Коммунальная энергетика» надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела повлечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчика, реализовавшего таким образом свое право на участие в судебном заседании.
В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В судебном заседании установлено, что истец Бузеев А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *дата* является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону собственниками по 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение являются Князева М.А.
Из квитанции ***** от *дата* следует, что истец произвел оплату задолженности за коммунальные услуги в размере 18 404 рубля 47 копеек.
Согласно ч. 2, 4 ст. 154, ст. 158 ЖК РФ порядок и размер участия собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, определяется исходя из принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Таким образом, спорное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и ответчику (по 1/2 за каждым). Кроме того, все собственники несут обязанность по оплате жилого помещения, исходя из приходящихся на них долей. В данном случае порядок оплаты за жилое помещение должен определяться в размере доли, принадлежащей каждому собственнику.
В части 11 ст. 155 ЖК РФ указано, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Исходя из положений ст. 249 ГК РФ, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, принимая во внимание, что стороны не являются одной семьей, имеют разный бюджет, предоставление единого платежного документа не позволяет им в полной мере реализовывать свои жилищные права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> между истцом Бузеевым А.В. и ответчиком Князевой М.А., исходя из приходящейся на них долей в праве общей долевой собственности на квартиру.
Согласно ч. 8 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бузеев А.В. удовлетворить.
Определить размер участия собственников жилого помещения по адресу: <адрес> расходах на оплату жилого помещения и коммунальные услуги по 1/2 доле каждому собственнику.
Разделить лицевые счета на <адрес> жилом <адрес> пропорционально вышеуказанным долям собственников квартиры.
Взыскать в порядке регресса с Князева М.А., *дата* года рождения, ИНН 434546092031, в пользу Бузеев А.В. 50 % от суммы погашенной задолженности за коммунальные услуги в размере 9 202 рубля 24 копейки.
Решение является основанием для выдачи ООО «Коммунальная энергетика» собственникам Бузеев А.В., Князева М.А. отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, соразмерно с установленным порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено *дата*.
Судья В.А. Камашев