Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6699/2024 ~ М-16966/2023 от 09.11.2023

М-16966/2023

УИД: 23RS0041-01-2023-020853-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

14 ноября 2023 года                                                        г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Трахов Р.А., рассмотрев исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Мардановой Нине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Мардановой Нине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Рассмотрев исковое заявление, а также приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Как следует из материалов искового заявления, истцом помимо требования о взыскании задолженности по кредитному договору, оплаченного госпошлиной в размере 35 995 руб. исходя из цены иска 5 558 925,28 руб., заявлено исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество должника.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В связи с тем, что истцом уплачена государственная пошлина не в полном объеме, к исковому заявлению не приложен документ об уплате государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, суд полагает необходимым оставить его без движения, поскольку данное исковое заявление подано с нарушением требований гражданско-процессуального законодательства.

Таким образом, руководствуясь ст. 132, ч. 1 ст. 136, ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 136 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░