Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3850/2023 ~ М-2690/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-3850/2023

                             УИД 60RS0001-01-2023-005488-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

5 июля 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Фишовой О.С.,

при секретаре Кузьминой И.Г.,

с участием прокурора Нинуа С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ООО «Частная охранная организация «Патриот ЦФО» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к ООО «Частная охранная организация «Патриот ЦФО» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № №, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность контролера с окладом 150 (сто пятьдесят) руб. в час, что подтверждается приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № №.

С ДД.ММ.ГГГГ официально истец был уволен, фактически с ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что его увольнение является незаконным.

В связи с чем, ФИО просит суд восстановить его на работе в ООО «Частная охранная организация «Патриот ЦФО» в должности контролер с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца за 2022 и 2023 года денежные средства в размере 54 702 руб.; обязать уплатить ответчика налоги и сборы на заработную плату за весь период 2023 года; взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 864 руб., а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с их добровольным удовлетворением.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Частная охранная организация «Патриот ЦФО» в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, в связи с чем, он принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░