Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1355/2022 ~ М-536/2022 от 03.02.2022

Дело № 2-1355/2022

50RS0036-01-2022-000788-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к Степановой Л. Ю., Егоровой О. Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» обратилось с иском к Степановой Л.Ю., Егоровой О.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 62676,36 руб. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» признана несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до <дата>. ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» являлась управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом до <дата>. Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, квартира находится в муниципальной собственности. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги и услуги за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в полном объеме. Задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 62676,36 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.56).

Ответчик Степанова Л.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что в 2019г. оплачивала задолженность, с мая 2018 до 2020 года в квартире не было водоотведения. В 2019г. она оплачивала задолженность по исполнительному производству 2017года, текущие платежи за 2019г. не могла оплачивать, поскольку не имела для этого средств.

Ответчик Егорова О.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась.

Суд, изучив дело, выслушав ответчика, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ст. 69 ЖК РФ).

На основании результатов открытого конкурса по отбору управляющей организации в качестве управляющей компании многоквартирного дома по адресу: <адрес> назначено ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ». <дата> между ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» и администрацией <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом (л.д.12-13).

Согласно п. 2.2 договора, управляющая организация обязуется за плату оказывать услуги по управлению домом.

Квартира № по вышеуказанному адресу находится в муниципальной собственности. Согласно выписке из домовой книги, в квартире зарегистрированы ответчики: Степанова Л.Ю., Егорова О.Н., ФИО1 (л.д.6).

За ответчиками имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 62676,36 руб.

Ответчиками в порядке ст.56 ГПК РФ не приведено доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности. Ответчиком представлены в качестве доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг квитанции с <дата> по <дата>, однако из квитанций следует, что оплата производилась по исполнительному производству 57306/17/50033-ИП. Таким образом, данными квитанциями не может быть подтверждена оплата задолженности, возникшей за период, заявленный в исковом заявлении - с <дата> по <дата>. Ответчиком также представлены платежные документы, которые выставлял истец в 2019г., данные платежные документы не оплачены (л.д.44-47, 52).

Расчет задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 62676,36 руб., выполненный истцом, ответчиками не опровергнут. Указанная денежная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к Степановой Л. Ю., Егоровой О. Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно со Степановой Л. Ю., Егоровой О. Н. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 62676,36 руб.

Взыскать солидарно со Степановой Л. Ю., Егоровой О. Н. в доход муниципального образования Пушкинский городской округ <адрес> судебные издержки по уплате государственной пошлины 2080,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: