Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-689/2023 от 24.07.2023

                                                                                         Дело № 12-689/2023

РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                  10 августа 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

с участием представителя ООО «Вектор финансов» Хайруллина Д.З.,

при секретаре судебного заседания Власовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Вектор финансов» Мухамадиева А.А. на постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 10 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 10 июля 2023 года ООО «Вектор финансов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Директор ООО «Вектор финансов» Мухамадиев А.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку из представленных фотоматериалов не усматривается, что автомобиль находится на озелененной территории. Также указанный в постановлении автомобиль был передан во временное пользование Ю.А.М. Кроме того, имеется ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Представитель ООО «Вектор финансов» Хайруллин Д.З. доводы жалобы поддержал.

Представитель административной комиссии, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Судья признает пропуск срока обжалования уважительным, доводы заявителя в этой части находят своё подтверждение, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.

Выслушав явившегося лица, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Примечанием к статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно статьи 3.17 КоАП РТ, размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что 30.05.2023 года в 06 часов 32 минут ООО «Вектор финансов» осуществило размещение транспортного средства марки <...> с государственным регистрационным знаком № на озелененной территории, вблизи <адрес>.

Вина ООО «Вектор финансов» административным органом установлена на основе данных, полученных с использованием программно-аппаратного комплекса измерения времени и координат с фото и видео фиксацией «Дозор-МП» идентификатор 118-006-185.

Между тем, с доказанностью вины ООО «Вектор финансов» в совершении вмененного административного правонарушения согласиться нельзя.

Представитель ООО «Вектор финансов» в судебном заседании не согласился с вмененным административным правонарушением, утверждает, что из представленных фотоматериалов не усматривается, что автомобиль находится на озелененной территории.

Материалы дела не содержат убедительных и исчерпывающих доказательств того, что место, на котором ООО «Вектор финансов» осуществило стоянку транспортного средства, является озелененной территорией. Кроме того, в день совершения правонарушения автомобиль находился не в их владении, а во временном пользовании Ю.А.М.

Свидетель Ю.А.М., допрошенный в судебном заседании по ходатайству представителя юридического лица, будучи предупрежденным об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, подтвердил, что в день совершения административного правонарушения автомашина <...> с государственным регистрационным знаком № находилась в его пользовании и именно им было совершено административное правонарушение, согласно договору № проката автомобиля от 22.11.2022 года и акт приемки транспортного средства к договору, он платит арендную плату в размере 1 000 рублей.

Таким образом, суду представлены достаточные доказательства, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании не общества, а другого лица, что исключает наличие в действиях ООО «Вектор финансов» состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и является основанием для освобождения заявителя от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление административного органа от 10 июля 2023 года о привлечении к административной ответственности ООО «Вектор финансов» по статье 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство дело прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 10 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Вектор финансов» отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалобу директора ООО «Вектор финансов» Мухамадиева А.А. – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Залялиева Н.Г.